Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » En stor bild av det katastrofala folkhälsoresponsen på covid-19

En stor bild av det katastrofala folkhälsoresponsen på covid-19

DELA | SKRIV UT | E-POST

En underliggande princip för folkhälsa är, eller var, att ge allmänheten korrekt information så att de kan göra bra hälsoval för sig själva och sitt samhälle. 

Under de senaste 3 åren har detta paradigm vänts på huvudet, med allmänhetens pengar som används för att lura och tvinga dem, vilket tvingar dem att följa folkhälsodiktat. Allmänheten har finansierat sin egen fängelse och utarmning genom sina skatter, med offentliga medel som driver den oöverträffade icke-farmaceutiska, och sedan farmaceutiska, reaktionen på ett virus som dödar huvudsakligen gamla sjuka människor i slutet av deras liv. 

Barn har fått sin utbildning nedgraderad och ekonomierna har försämrats, vilket säkerställer att även framtida generationer kommer att betala. Så vad betalade egentligen allmänheten för?

COVID-19 var inte ny, utan en variant på tidigare luftvägssjukdom.

De flesta friska människor infekterade med SARS-CoV-2 återhämta sig utan ingripande, få naturlig immunitet som i avsaknad av vaccination genererar ett mer robusta och långvariga skydd med mindre risk för reinfektioner jämfört med individer som skyddas av enbart vaccination. Globalt sett är infektionsdödligheten (IFR) av SARS-CoV-2 är cirka 0.15% och jämförbar med säsongsinfluensa (IFR 0,1 %). IFR för dem under tjugo år var endast 0.0013 %, och högst för dem över 70 år. IFR för covid-19 bland äldre i samhället är lägre än vad som tidigare rapporterats för äldre totalt sett.

En högre IFR hittades i länder med många långtidsvårdsinrättningar, kanske för att exponering tenderar att ske genom andra immunhämmade äldre, snarare än immunkompetenta barn med lägre virusmängd. En åldrande befolkning går igenom processen av immunosenscens och ökad förekomst och svårighetsgrad av infektionssjukdomar förväntas.

Svår covid-19, eller Covid-19 Associated ARDS, är ett syndrom inom det kända ARDS-spektrumet. Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) och associerad cytokinstorm har erkänts i mer än 50 år. Det uppstår när en mångfald av triggers orsakar akut, bilateral lunginflammation och ökad kapillärpermeabilitet som leder till akut hypoxemisk andningssvikt. 

Även om stödjande vård förbättrade prognosen, är dödligheten och invalidiserande komplikationer hos överlevande på intensivvården fortfarande höga och har förblivit relativt oförändrade under de senaste 20 åren. I 2013 uppskattningsvis 2.65 miljoner dödsfall över hela världen tillskrevs akut luftvägsinfektion.

 Liksom med andra ARDS-etiologier är personer som lider av (COVID-19) ARDS mestadels äldre personer med samsjukligheter inklusive övervikt, högt blodtryck, typ 2-diabetes och hjärt-kärlsjukdomar, ofta med flera mediciner. Andra restriktioner på immunförsvaret, som t.ex D-vitamin brist, sätta människor med ökad risk.

I juli 2022 rapporterade WHO över 601 miljoner bekräftade fall och över 6.4 miljoner dödsfall i samband med covid-19 globalt. Mer än hälften (3.5 miljoner) dog efter lanseringen av covid-19-vaccinerna, även om 67.7 % av världens befolkning har fått åtminstone en vaccination. WHO uppskattar totalt 14.9 miljoner dödsfall 2020-2021 förknippas med covid-19 direkt på grund av sjukdomen eller indirekt på grund av folkhälsoresponsens inverkan på hälsosystemen och samhället.

Står för notan för bortskaffande av ortodox folkhälsa

Sedan covid-19 erkändes i västländer i början av 2020 har utgifterna för folkhälsan i många av dem mer än fördubblats, med över 500 miljarder dollar in månatliga kostnader på den globala ekonomin. Ytterligare några biljoner har spenderats på kompensation och stimulanspaket för dem som lämnats utan inkomst på grund av folkhälsoresponsen, medan ekonomier, och därmed framtida sysselsättningsmöjligheter, har skadats kraftigt. Detta är nästan allt finansierat av skattebetalarna, eller lånat för att finansieras med ränta av framtidens skattebetalare.

Politiker och olika experter har hävdat att den tvingande covid-19 folkhälsopolitiken är det enda sättet att stävja covid-19, även om sådana åtgärder avråddes av WHO i dess pandemiska influensa riktlinjer 2019. De skulle öka fattigdomen och ojämlikheten, samtidigt som de hade (fortfarande) obevisad effekt.

Medborgare har betalat räkningen via skatter för nya icke-farmaceutiska ingrepp (låsningar, maskmandat och frekventa tester) och upprepade vaccinationer av immuna människor med snabbt avtagande vaccinsamtidigt som de ser sina egna inkomster minskade. Ökningen av penningmängden för att täcka lättnader för tvångsarbetslöshet har drivit inflation, vilket bidrar till ökade kostnader för mat, vatten, energi, hälsa och försäkring. Dessa svar har skadat låginkomstfamiljer oproportionerligt mycket. 

Regeringar tar över medicinsk förvaltning

Tidigt under pandemin stod det klart att intubering en covid-19-patient kan öka skadorna och dödligheten på lång sikt. Tyvärr fortsatte många sjukhus en låg tröskel för användning av ventilatorer för rädsla för att andra metoder av syresättning skulle sprida viruset. 2020 spenderade USA miljarder dollar lagra oanvända fläktar.

I många länder blev ett relativt nytt antiviralt läkemedel, remdesivir, utvecklat med statlig finansiering, förstahandsvalet av behandling för inlagda personer med covid-19. De säkerhet och toxicitet av den dyra remdesivir var brett omtvistat. Men även efter att de första resultaten av WHO:s Solidaritetsstudie fann liten eller ingen effekt på att minska sjukhusvistelsen eller dödsfallen i samband med Covid fortsatte EU en 1.2 miljarder euro överenskommelse med Gilead för 500,000 XNUMX behandlingar och det fortsatte att prioriteras för användning i USA.

Slutliga resultat av Solidaritetsstudien bekräftade upptäckten av liten eller ingen effekt. Däremot användningen av billigare läkemedel med antiviral aktivitet, som ivermektin och hydroxiklorokin, undertrycktes. Även om ivermektin nu ingår i listor från US National Institutes of Health i augusti 2022, är regeringar tysta om dess användning och föredrar att överföra medel till Pharma för nyare patentskyddade läkemedel. 

Utvidgar låsningarna från fängelser till samhället

Nedstängningar kan visa sig vara ett av de allvarligaste statliga misslyckandena i modern tid. En kostnads-nyttoanalys av svaret på covid-19 visade att låsningar var mycket mer skadlig till folkhälsan (minst 5-10 gånger) vad gäller välbefinnande än covid-19. Betydande sidoskador är inte oväntat, eftersom massnedläggningar av företag och begränsade rörelser har påverkat miljarder människor globalt genom fattigdom, matosäkerhet, ensamhet, arbetslöshet, utbildningsavbrott och avbruten sjukvård. Det som inte skapade mediarubriker är det mer än 3 miljoner barn som har dött av undernäring under det första året av pandemin. Tillsammans med ökande undernäring står världen inför ökande bördor av barn förbindelse och barnarbete, utvecklings- och psykiska problem, fattigdom, självmord och kroniska sjukdomar. 

Recensioner av effekter av låsningar om covid-19-dödlighet drog slutsatsen att det inte finns några breda bevis på märkbar covid-19-nytta. Pandemimodeller som styrde fattigdom överskattade inte bara effekten av covid-19 utan misslyckades för att ta hänsyn till följdskador av låsningar. Känslan av rädsla, ångest och hjälplöshet förde till familjer och 2.2 miljarder barn runt om i världen med avskaffande av framtida intjäningsförmåga och begränsad tillgång till sjukvård kommer att påverka liv på ett aldrig tidigare skådat sätt i generationer. 

En nyligen genomförd studie som analyserar de 50 delstaterna i USA, med 10 stater som inte hade några inskränkningar, stöder starkt hypotesen att nedstängningar lägger en plötslig och allvarlig stressbörda på sårbar demografi och var förknippade med betydande ökningar i dödsfall i de stater som använde låsningar som en sjukdomskontrollåtgärd. 

Psykiska problem, icke-smitt inflammatoriska sjukdomar, cancer och plötsliga dödsfall ha ökat hos människor i alla åldersgrupper, indikerar miljontals människor kan ha mer nu nedsatt immunförsvars. Sambanden mellan stress/ångest, ohälsa och tidig död har länge varit erkänd.

Inom västerländska länder är mest berövade människor och stadsdelar har högre risker för allvarlig covid-19 och högre dödlighet. De underprivilegierade i samhället drabbas oproportionerligt mycket av infektionssjukdomar på grund av fattigdom, undernäring, kronisk stress, depression och ångest, ett försvagat immunförsvar och dålig tillgång till sjukvård. Istället för att öka motståndskraften hos dessa befolkningar har folkhälsoresponsen förvärrat deras fattigdom, tagit bort utbildningsmöjligheter och därmed ökat deras sårbarhet för denna och framtida pandemier.

Testar för testets skull

Statliga investeringar gjordes för COVID-19-diagnostik: PCR-tester och point-of-care-tester inklusive snabba antigentester. Medan miljarder tester har använts, är de dåliga på att särskilja smittsamhet och felaktighet tillhandahåller en falsk känsla av säkerhet, med positiva resultat onödig körrädsla och sjukskrivning. 

WHO hade tidigare, förnuftigt, rekommenderas mot kontaktspårning när en omfattande gemenskapsspridning är närvarande – människor kommer att smittas så småningom och få immunitet. Att lägga resurser på att hitta en liten andel, som inte möjligen är tillräcklig för att stoppa överföringen, är epidemiologiskt meningslöst. Ingen anledning angavs för att vända på detta ortodoxa och logiska råd.

Dölja ansikten för att förorena miljön

Även om det inte finns något gediget vetenskapligt stöd för effektivitet av ansiktsmaskmandat i samhället, inklusive barn, investerade delstatsregeringar i tillgången på gratis ansiktsmasker för alla medborgare. De två publicerade randomiserade kontrollerade försök med ansiktsmasker under COVID-19 visade minimum or ingen inverkanMedan meta-analyser of tidigare studier visar ingen signifikant effekt. Men under första halvåret 2020 importeras ansiktsmasker till EU ökade med 1,800 XNUMX % till 14 miljarder euro, medan branschen 2021 var värd $ 4.58 miljarder globalt. Ansiktsmasker med microplastics och nanopartiklar är nu förorenande d miljö, och potentiellt öka Risken of nedsatt immunförsvar

Att få en besvärlig teknik förbi regulatorerna

Trots att allvarlig covid-19 är starkt koncentrerad till äldre människor sedan början av 2020, med betydande komorbiditeter och starka bevis på effektivitet av inlägg-infektion immunitet, sade WHO i början av 2021 att vaccination av den globala befolkningen mot covid-19 är det bara långsiktig strategi att begränsa coronakrisen; "Ingen är säker förrän alla är säkra”. Stigande vaccinationsfrekvenser sades vara nödvändiga för att förbättra sjukvården, jobbutsikter och framtida utbildningsplaner. 

Tyvärr avtog den maximala effektiviteten på 97 % respektive 96 % som hävdades för Moderna- och Pizer COVID-19-vaccinerna mot COVID-sjukhusinläggning snabbt efter vaccination. Den 6-månaders uppföljning rapporter visade ingen minskning av alla orsaker dödlighet. Covid-19-adenovektorvaccinerna från Astra-Zeneca och Johnson & Johnson visade bättre skydd mot dödlighet men används inte för boostervaccinationer i de flesta länder på grund av risken för vaccinrelaterade biverkningar.

En nyligen granskad artikel av Fraiman et al. noterade överrisk för allvarliga biverkningar genom att analysera prövningsdata för båda mRNA-vaccinerna som pekar på behovet av formella skade-nytta-analyser, särskilt de som är stratifierade efter risken för allvarliga covid-19-utfall. Författarna begär offentlig utgivning av datauppsättningar på deltagarnivå från de sponsrande läkemedelsföretagen, vilket fortfarande inte är öppet tillgängligt.

Dessutom svarade Pfizers vicepresident på frågan från Rob Roos, en holländsk Europarlementarier under EU-kommissionen den 11 oktober 2022, om huruvida mRNA-vaccinet från Pfizer hade testats för att förhindra överföring av viruset innan släppet av vaccin 2021. Hon sa nej, vilket indikerade att vaccinfrämjande och tvång var baserat på falska argument.

För tillstånd att använda medicinska ingrepp fördelarna måste överväga riskerna. Dessa mRNA-vacciner uppfyller inte tydligt denna bar för personer under 70 år. A färsk studie av nio hälsoexperter från större universitet fann att per sjukhusvistelse med covid-19 förhindrad hos tidigare oinfekterade unga vuxna, observerades mellan 18 och 98 allvarliga biverkningar. I skandinaviska länder har användningen av Moderna mRNA-vaccin begränsats för den potentiella risken för hjärtinflammation hos ungdomar

Även officiella rapporter om biverkningarna av covid-19-vaccinerna av folkhälsoinstituten har begränsats, det finns växande data på myokardit, menstruella oregelbundenheter eller överskott av alla orsakar dödlighet och allvarliga utfall i vaccinerade grupper. Det senaste läckaget av Israelisk säkerhetsdata och släpp av US CDC V säker data visa allvarliga säkerhetsproblem med covid-19-vacciner som medvetet behöver ytterligare utredningar.

Länder med de högsta vaccinationstalen och de starkaste tvångsåtgärderna har upplevt ett stort antal sjukhusvistelse och dödsfall, medan vissa med låg vaccinationsfrekvens, inklusive många länder söder om Sahara, bibehöll låg dödlighet i Covid-19. Antikroppssvaren har visat sig vara lägre äldre människor medan minskade svar or högre infektionsfrekvens har inträffat efter upprepade vaccinationer. De CDC avslöjade hur snabbt mRNA-boosters kan misslyckas. 

Detta ifrågasätter massvaccinations- och booststrategin för hela befolkningen. Pascal Soriot, VD för Astra-Zeneca, har föreslagit att "booster jabs för friska människor på årsbasis är en slöseri med skattepengar

En tillfällig uppskov

Den 11 augusti 2022 konstaterade US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) att viruset nu utgör betydligt lägre risk p.g.a. höga nivåer av immunitet från vacciner och infektioner. Den 19 augusti ändrade den sina rekommendationer för att återspegla detta, inte längre skilja på vaccinstatus eller immunitet efter infektion. President Biden förklarade i september 2022 "Pandemin är över", även om det fortfarande är oklart vad detta betyder med "nödåtgärder" som finns kvar.

Även om den globala ekonomin har lidit, är detta bara tydligt från en specifik synvinkel. I motsats till massan av befolkningen är privata företag involverade i responsen, särskilt inom läkemedels-, bioteknik- och webbaserade sektorer. Dessa företag har ökat sin förmögenhet med hundratals miljarder dollar under 2020 och 2021, liksom individer med högt nettovärde, av vilka många var det förespråkar för responsen som säkerställde detta. 

Den tjusande visionen om att rädda skattebetalarna till förmån för den privata sektorn

Den nuvarande covid-19-responsen har utplånat vinsterna från årtionden av globala framsteg i hälsa och intäkter, speciellt för kvinnor och har förvärrats ihållande ojämlikheter. Tyvärr, en värld som står inför allvarligaste hälsokrisen på ett sekel och de allvarligaste ekonomiska och sociala kriserna sedan andra världskriget är nu också på väg att finansiera dem som skulle upprepa detta. 

Tillsammans med WHO, världsledare har nu krävt ett globalt avtal om pandemiberedskap för att göra detta tillstånd lättare att upprepa. De motiverar detta krav på ytterligare avledning av offentliga medel genom de skador, ekonomiska och andra, som uppstått under covid-19-utbrottet. 

Detta drivs av en vision om att hälsa är ett politiskt val baserat på solidaritet och "rättvisa" som ska etableras i ett centraliserat globalt svar levereras via internationella organisationer inklusive WHO, UNICEF, Gavi, (en global Vaccine Alliance) och det offentlig-privata partnerskapet Koalition för ekonomisk beredskapsinformation (CEPI), lanserades 2017 på WEF av Bill Gates, Wellcome Trust, norska regeringen och andra. Finansinstitut, inklusive VÄRLDSBANKEN, har nu gått in för att påskynda tillväxten av denna spirande pandemiindustri. En ny Världsbank-värd Finansiell förmedlingsfond (FIF) för pandemiförebyggande, beredskap och respons installerades vid G20:s hälsoministermöte i juni 2022.

En verklig oro växer för att den nya visionen om läkemedels- och vaccingodkännande från FDA och EMA kommer att utöka en kommersialiserad marknad som drivs av läkemedelstillverkare på bekostnad av rigorös oberoende vetenskaplig och regulatorisk granskning. Detta riskerar irreparabel skada för många människor samtidigt som det ökar vinsterna för läkemedels- och bioteknikföretag. Förskrivna mediciner uppskattas redan vara tredje vanligaste orsaken till döden globalt efter hjärtsjukdomar och cancer.

Trots deras uttalade avsikt har investeringarna i covid-19-vaccinationer och icke-farmaceutiska interventioner under de senaste tre åren inte förbättrat mänskligt kapital, ekonomiska och samhälleliga prestationer. Dessutom sjukdomar, funktionshinder och dödlighet visar branta ökningar i den arbetsföra åldersgruppen (25-64 år) som observerats av försäkringsbolagen. Förutsägelser från konsultföretag om vilket stöd Covid-19-vaccinationer skulle ge ekonomin orealistisk. Länder står nu inför brist på vårdpersonal delvis på grund av vaccinmandat, vilket minskar tillgången till sjukvård för personer med ohälsa som har betalat försäkringar och skattepengar för vården. Det kan till och med resultera i sjukhusens konkurs

God hälsa, livets mest värdefulla tillgång 

CEPI:s VD sa i en intervju med McKinsey att "The emergent issue av avtagande immunitet och hotet från virusets utveckling säger oss att vi måste producera bredare och mer bestående immunsvar." Massa övervakning, låsningar, bära ansiktsmasker och dåligt effektiv Covid-19-vacciner har bidragit till kronisk stress, rädsla och ångest som minskar immunitetens motståndskraft. Tyvärr, när immunförsvaret (immunosenscens) är försvagat, är vaccinationer också mindre i stånd att generera ett effektivt skydd.

Fler statliga investeringar i frekventa vaccinationer, massdistribution av vacciner, utveckla nya vacciner inom 100 dagar, utveckling av simulera modelleroch fler kliniska prövningar kommer att vara dåliga alternativ för att stärka det underliggande immunförsvaret genom ett liv i frihet med hög socialt kapital, en hälsosam kost, utbildning, sport, lek, sociala interaktioner, rättvisa i beslutsfattande och rättvisa inkomster. 

Hälsa är nyckeln för motståndskraftiga ekonomier över hela världen. Förhållandet mellan hälsa och ekonomi är dubbelriktat, varvid ekonomisk tillväxt möjliggör finansiering av investeringar som förbättrar hälsan; och en frisk befolkning bidrar till och förbättrar en ekonomi. Därför måste offentliga och privata investeringar i hälsa för alla förändras från att maximera valuta för pengarna till positiva kumulativa effekter på människors liv. 

Att optimera hälsan är det yttersta målet och en mänsklig rättighet. Det globala svaret på coronavirus-pandemin har avslöjat en etisk kris inom folkhälsan, där folkhälsoetikens pre-pandemiska normer har kastats åt sidan. 

Detta har förstört hälsa, mänskliga rättigheter och ekonomier, medan de människor som folkhälsan skulle tjäna den fick betala för dess genomförande och kommer att betala för dess skador. Det kommer att vara en lång väg tillbaka, och återhämtningen kommer att kräva att folkhälsan återgår till sin tjänande natur och lämnar rampljuset där den orsakade en sådan katastrof.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författarna

  • Carla Peeters

    Carla Peeters är grundare och verkställande direktör för COBALA Good Care Feels Better. Hon är interim vd och strategisk konsult för mer hälsa och arbetsförmåga på arbetsplatsen. Hennes bidrag fokuserar på att skapa hälsosamma organisationer, vägledning till bättre vårdkvalitet och kostnadseffektiva behandlingar som integrerar personlig kost och livsstil i medicin. Hon tog en doktorsexamen i immunologi från medicinska fakulteten i Utrecht, studerade molekylära vetenskaper vid Wageningens universitet och forskning, och följde en fyraårig kurs i högre naturvetenskaplig utbildning med inriktning på medicinsk laboratoriediagnostik och forskning. Hon följde executive program vid London Business School, INSEAD och Nyenrode Business School.

    Visa alla inlägg
  • David Bell

    David Bell, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är folkhälsoläkare och bioteknikkonsult inom global hälsa. Han är tidigare medicinsk officer och forskare vid Världshälsoorganisationen (WHO), programchef för malaria och febersjukdomar vid Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, och chef för Global Health Technologies på Intellectual Ventures Global Good Fond i Bellevue, WA, USA.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute