en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cnMest populära artiklar
Fauci fibbade den dagen allt förändrades
Hela röran började inte bara med en dålig förutsägelse utan en upprörande dålig lögn – uttalad inför djupt okunniga och skräckslagna politiker – en som följdes av ett kraftigt krav på att vi skulle bli av med normala samhälls- och marknadsfunktioner. Konsekvenserna är för åldrarna. Fauci hade sina egna mästare och hantlangare, men det är omöjligt att undvika verkligheten att han bär huvudansvaret som panikens röst som stängde av friheter hårt vunnen under ett millennium.
Hur de "ovaccinerade" fick det rätt
Den fortsatta insistens på att rulla ut "vaccinet" till hela befolkningen när uppgifterna avslöjade att de utan samsjuklighet löpte låg risk att drabbas av allvarlig sjukdom eller dödsfall från covid var därför omoraliskt och vetenskapligt i ansiktet. Argumentet att minskad överföring från icke-sårbara till utsatta till följd av mass-”vaccination” kunde bara stå sig om ”vaccinets” långsiktiga säkerhet hade fastställts, vilket det inte hade gjort.
Vad hände vid Georgetown Law med Covid?
För att ifrågasätta Covid-restriktioner stängde Georgetown Law av mig från campus, tvingade mig att genomgå en psykiatrisk utvärdering, krävde att jag skulle avstå från min rätt till medicinsk konfidentialitet och hotade att rapportera mig till statliga advokatsamfund. Studentdekanen hävdade att jag utgjorde en "risk för folkhälsan" vid universitetet, men jag fick snabbt reda på att mitt brott hade varit kätterska, inte medicinskt.
Ändringar av WHO:s internationella hälsobestämmelser: En kommenterad guide
Ändringarna av IHR är avsedda att i grunden förändra förhållandet mellan individer, deras lands regeringar och WHO. De placerar WHO som att ha rättigheter som åsidosätter individers, och raderar de grundläggande principer som utvecklades efter andra världskriget angående mänskliga rättigheter och staters suveränitet. Därmed signalerar de en återgång till ett kolonialistiskt och feodalistiskt synsätt som är fundamentalt annorlunda än det som människor i relativt demokratiska länder har vant sig vid. Avsaknaden av större push-back från politikerna och bristen på oro i media och därav följande okunskap hos allmänheten är därför både märklig och alarmerande.
Regeringens nationella säkerhetsarm tog ansvaret under Covid-responsen
HHS – den byrå som utsetts av lag och erfarenhet för att hantera folkhälsokriser – togs bort, och FEMA – den byrå som utsetts genom lag och erfarenhet för att "hjälpa människor före, under och efter katastrofer" som jordbävningar och bränder - togs i uppdrag. Men pandemiplaneringsdokumentet uppdaterades inte för att återspegla den förändringen eller hur den förändringen skulle påverka Covid-responsen.
Clean vs. Dirty: A Way to Understand Everything
Den rena och smutsiga distinktionen var en gång en indikator på klass, kanske en önskan om germafobisk patologi, till och med en ofarlig excentricitet. Men 2020 blev besattheten extrem, en estetisk prioritet som åsidosatte all moral och sanning. Det blev sedan ett grundläggande hot mot frihet, självstyre och mänskliga rättigheter. Idag har denna gränsdragning invaderat hela våra liv, och den hotar att skapa ett skrämmande kastsystem bestående av de som åtnjuter rättigheter och privilegier kontra de som inte gör det. och tjäna (på distans) eliten.
Hur de övertygade Trump att låsa ner
Detta scenario kan förvisso inte bevisas eftersom hela händelsen – utan tvekan det mest dramatiska politiska draget på minst en generation och ett med outsägliga kostnader för landet – förblir hemligt. Inte ens senator Rand Paul kan få den information han behöver eftersom den förblir hemligstämplad. Om någon tror att Bidens godkännande av att släppa dokument kommer att visa vad vi behöver, är den personen naiv. Ändå passar scenariot ovan med alla tillgängliga fakta och det bekräftas av andrahandsrapporter inifrån Vita huset.
Vad Bud Light Fiasco avslöjar om den härskande klassen
De framträdande sprickorna mellan klasserna – och spridningen av vår härskande klass till många offentliga och privata sektorer – antyder en brådska för en ny medvetenhet om den verkliga innebörden av det gemensamma bästa, som är oskiljaktigt från friheten. Marknadsdirektören för Bud Light pratade bra om "inklusivitet", men hon planerade att införa allt utom det. Hennes plan var utformad för den ena procenten och för att utesluta alla människor som faktiskt konsumerar produkten, för att inte säga något för de arbetare som faktiskt tillverkar och levererar produkten som hon var skyldig att marknadsföra.
Media är skyldiga till covid-vaccins mur av ofelbarhet
Att tvinga hela befolkningar att ta ett vetenskapligt nytt vaccin, framställt enligt en politisk tidtabell, mot en sjukdom som för majoriteten av människor var en allvarlig förkylning, var från början en mycket tvivelaktig policy, som utan tvekan slängde traditionell medicinsk etik om informerat samtycke.