Farmarelaterade artiklar på Brownstone innehåller åsikter och analyser av Big Pharma inklusive effekter på ekonomi, offentlig dialog och socialt liv. Pharma artiklar är översatta till flera språk.
Stora internationella regeringar har tecknat juridiska kontrakt på flera miljarder dollar med läkemedelsföretag för att säkra tillgången till covid-19-vacciner. Men läkemedelsföretagen och regeringarna har vägrat att avslöja detaljer och sagt att informationen är "kommersiell i förtroende."
FDA:s administrativa byråkrati bestämde själv att de kunde fortsätta att kringgå sina normala (redan slappa) procedurer för att utvärdera vaccinets renhet (inklusive brist på förfalskning), styrka, säkerhet och effekt i stort sett så länge som deras hjärtan önskar, åtminstone fram till november 07, 2023. Och det är den administrativa grunden som används för att möjliggöra "Emergency Use Authorization" den 11 september 2023 för SARS-CoV-2 mRNA-vaccinbooster. Kommer den auktorisationen att upphöra den 07 november 2023? Jag tvivlar mycket på det.
Som journalist kan jag inte säga så mycket mer än vad de bästa tillgängliga fakta antyder, men som har varit tydligt alldeles för länge var mRNA-vaccinerna inte fördelaktiga och säkra på befolkningsnivå för unga, friska män - ändå CDC och FDA brydde sig inte. Förhoppningsvis kan "pro-vaccinpublikationer" erkänna den skada de bidrog till att vidmakthålla.
Bekräftelseklausulen i beställningsformuläret – bekräftelse, i själva verket, att tillverkarna varken visste om vaccinet var säkert eller om det var effektivt, i varje fall på lång sikt – är ett tillägg till de klausuler som redan ger tillverkarna ytterst vittgående gottgörelse i avsnittet om gottgörelse av det egentliga kontraktet.
I januari 2021, i avsaknad av mänskliga data under graviditeten, uttalade CDC på sin webbplats att mRNA-vacciner "sannolikt inte skulle utgöra en specifik risk för människor som är gravida." Men bakom kulisserna försökte Pfizer genomföra en klinisk prövning av sitt vaccin på gravida kvinnor. I februari 2022 avslöjade Pfizer att det fortfarande "inte hade en komplett datauppsättning ännu."
I George Orwells 1984 blev karaktärer tillsagda av The Party att "förkasta bevisen för dina ögon och [dina] öron." Nu tillåter inte CDC ens att bevisen samlas in för visning (och potentiellt avvisande). Det är en fruktansvärd idé för alla produkter, än mindre nya mRNA-teknologier.
McKernans resultat – för Pfizer-produkten (BNT162b2) – har nu verifierats oberoende av ett antal internationellt erkända laboratorier som bekräftar både förekomsten och nivåerna av DNA-kontamination över olika flaskor och batcher. Så när jag ställer frågan "Är resultatet reproducerbart?" svaret (åtminstone för Pfizer-produkten BNT162b2) är 'Ja'. Föroreningen är verklig.
Men även om vaccinerna inte nämns som orsaken, kallar vi bokstavligen den plötsliga, aldrig tidigare skådade ökningen av livförsäkringsfordringar under det tredje kvartalet 3 bland den hälsosammaste sektorn i samhället – arbetsför ålder, tjänstemän med grupplivförsäkringar ( dvs till stor del Fortune 2021 företagsanställda). Vad hände på tjänstemannaarbetsplatsen på den tiden?
