Brunsten » Masker

Masker

Tufekci och Howard

Hur Zeynep Tufekci och Jeremy Howard maskerade Amerika

DELA | SKRIV UT | E-POST

Tufekci och Howard spelade en avgörande roll för att påverka denna enorma förändring av vetenskaplig vägledning som så intimt påverkade livet för varje amerikan, vilket Cochrane-översikten nu har visat sig inte ha gett någon fördel på befolkningsnivå, av tvivelaktiga skäl som att "forma nya samhälleliga normer.” Under hela COVID-XNUMX drev Tufekci falsk information och skadliga policyer som låg långt utanför hennes expertis baserad på information från Kina, trots att hon visste att sådan information var opålitlig, utan att någonsin erkänna eller be om ursäkt för felen när skadan blev uppenbar.


DELA | SKRIV UT | E-POST
krig mot vetenskapen

Det senaste i kriget mot vetenskapen

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vi vet inte vad som skrämde chefredaktören, men med tanke på reaktionens snabbhet och mycket oprofessionella karaktär, kan det vara en av deras stora finansiärer? Hur beslutet togs att undergräva granskningen så snabbt och så bra – var det en utarbetad strategi? Slutligen är förhållandet mellan allt detta och NYT:s opinionsartikel som publicerades den 10 oktober oklart. Inte heller Cochranes redaktörer har haft anständigheten att förklara vad som hände och vad brådskan var till för. Varför har folk som arbetat med granskningen sedan 2006 inte konsulterats?


DELA | SKRIV UT | E-POST

Ögonskydd var inte felriktat

DELA | SKRIV UT | E-POST

Tänk på alla de människor du har sett bära masker eller andningsskydd under de senaste tre åren, försäkrade i förtjänsten av sin dygd. Hur många blev fortfarande sjuka? Har du någon gång sett någon bära glasögon? Kommer vi någonsin att komma runt till att diskutera utmattning av kontrollhierarkin, eller är faktiska mildrande åtgärder för tabubelagda, för marginaliserade? 


DELA | SKRIV UT | E-POST
vetenskapsmän

Det är öppen säsong för forskare

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vi varnade våra läsare för ett par veckor sedan att opinionsartiklar tog på sig rollen som redaktörer för vetenskapliga tidskrifter. Vi konstaterade, "Argumenten som framförs är praktiskt taget desamma: högljudda, hårda och baserade på den sämsta kvalitetsbevis som finns tillgänglig." Tyvärr var detta fallet med Cochrane Review on Physical Interventions för att avbryta spridningen av luftvägsvirus.


DELA | SKRIV UT | E-POST
cochrane faktakontroll

Cochrane faktagranskad med absurda resultat

DELA | SKRIV UT | E-POST

Med tanke på hur denna allvarligt felaktiga artikel nu uppenbarligen används för att undertrycka spridningen av en viktig vetenskaplig artikel, för att pressa Cochranes chefredaktör att göra falska påståenden om syftet med tidningen och förringa dess resultat, och för att censurera en recension av Iakttagelserna av en viktig mainstreamtidning finns det helt klart ett akut behov av att agera starkt mot den så kallade "faktakontrollerande" industrin.


DELA | SKRIV UT | E-POST
masker ineffektiva

Cochrane gör slut på Masking Rage 

DELA | SKRIV UT | E-POST

Redan före pandemin visade det bästa tillgängliga beviset – randomiserade kontrollerade prövningar – redan att masker är ineffektiva när det gäller att förhindra luftvägsvirusöverföring. Ytterligare RCT som genomfördes under pandemin stöder denna slutsats. Därför stöder det bästa tillgängliga beviset inte ens rekommendationen att bära masker, än mindre att göra dem obligatoriska. 


DELA | SKRIV UT | E-POST
Tomas Pueyo

Tomás Pueyo återvänder: MBA Who Shut Down Europe on Masks och Cochrane Review

DELA | SKRIV UT | E-POST

Till denna dag är det fortfarande oklart var Pueyo fick idéerna för virusinneslutning för sina artiklar från 2020. Till en viss grad speglade Pueyos idéer de från stora lockdown-förespråkare som Imperial College Professor Neil Ferguson – arkitekten bakom de vilt felaktiga COVID-modellerna som startade nedstängningar över hela den fria världen – som redan hade godkänt globala lockdown-åtgärder. Men utanför en nischad epidemiologi var dessa idéer långt ifrån välkända. För det mesta var det inte förrän Pueyos artiklar som dessa idéer om strikta åtgärder för virusinneslutning nådde mainstream.


DELA | SKRIV UT | E-POST
mask studie

Om maskstudien: en intervju med författaren

DELA | SKRIV UT | E-POST

Det finns inga bevis för att de fungerar. Det är möjligt att de skulle kunna fungera i vissa inställningar... vi skulle veta om vi hade gjort försök. Allt du behövde var att Tedros [från WHO] förklarade att det är en pandemi och de kunde ha randomiserat hälften av Storbritannien, eller hälften av Italien, till masker och den andra hälften till inga masker. Men det gjorde de inte. Istället sprang de runt som huvudlösa höns.


DELA | SKRIV UT | E-POST
Maskskador

Masker gjorde ingenting; De skapade förödelse

DELA | SKRIV UT | E-POST

Beteendeforskarna utnyttjade medvetet människans önskan att anpassa sig och sa bokstavligen högt att allmänheten skulle "göra det tunga arbetet" och tvinga fram masker med hjälp av socialt tryck. Så var fallet: om du vägrade att bära en mask, stirrade folk eller till och med skrek. Twitter ropade #WearADamnMask. Spelplatser nekades inträde. Allmänläkare vägrade läkarbesök till de omaskerade.


DELA | SKRIV UT | E-POST
maskeringsmandat

Maskmandaten på vårdinrättningar är de elakaste av dem alla

DELA | SKRIV UT | E-POST

Maskkraven för vårdinrättningar fortsätter att upprätthållas inför en obönhörlig uppsjö av dödliga knockout-slag som drabbats av studie efter studie som fann att, rent vetenskapligt, är masker av alla slag helt oanvändbara amuletter som saknar någon märkbar påverkan på överföringen eller epidemiologi av luftvägsvirus.


DELA | SKRIV UT | E-POST
Frihet från masker

Friheten att inte bära en mask

DELA | SKRIV UT | E-POST

Den enkla sanningen är att strategin som passar alla inte skyddade oss från viruset lika mycket som den gjorde oss blinda för dess verklighet; en som bara kunde ha kommit till via frihet. Vi behövde inga medicinska studier, och verkligheten är att vi fortfarande inte behöver medicinska studier. Vad vi behövde och behöver är frihet. Med det senare kommer återigen kunskap från olika människor som gör olika saker, och vi lär oss alla av deras framgångar och misslyckanden.


DELA | SKRIV UT | E-POST
avmaskera publiken

Avmaskera publiken redan!

DELA | SKRIV UT | E-POST

Människor har inte längre en känslomässig anknytning när de pratar när de bär masker. Och vi kan inte längre förstå varandras tal. En lokal full av maskerade människor är en plats som saknar mänsklighet. Det är en konstgjord värld baserad på dygdsignalering och höjning av utseendet över verkligheten, snarare än faktisk mänsklig koppling. 


DELA | SKRIV UT | E-POST
Håll dig informerad med Brownstone