Policyartiklar som analyserar social och offentlig politik inklusive effekter på ekonomi, öppen dialog och socialt liv. Artiklar på temat policy vid Brownstone Institute är översatta till flera språk.
Alla folkhälsoinsatser har kostnader och fördelar, och normalt vägs dessa noggrant utifrån evidens från tidigare insatser, kompletterat med expertutlåtanden där sådan evidens är begränsad. En sådan noggrann bedömning är särskilt viktig där de negativa effekterna av interventioner inkluderar begränsningar av mänskliga rättigheter och långsiktiga konsekvenser genom utarmning.
WHO och pandemiresponsen – borde bevis ha betydelse? Läs mer »
Vi skriver det här brevet till dig som en grupp akademiker, läkare och yrkesverksamma om frågan om en nyligen och utdragen misshandel som tagits av vetenskap och rationalitet, och de aktuella och pågående problemen som följde.
Kära kollegor: Vi måste återuppliva sund vetenskap Läs mer »
Även om taktiken har blivit en självparodi behöver man bara se till Levine för att se att vi lever i parodiska tider där ganska många människor är villiga att omfamna de senaste slagorden och acceptera alla möjliga absurditeter som rimliga, t.o.m. till samhällets nackdel, om det skyddar dem från att bli stämplade som en bigot.
Rachel Levine spelar racekortet om klimatförändringar Läs mer »
Deras föreslagna förändringar kretsar kring mycket grundläggande vägledning om isolering på grund av en Covid-infektion. Man skulle kunna tro att en mycket mild ändring av en politik som är så liten skulle hyllas allmänt, med tanke på att de flesta medlemmar av allmänheten för länge sedan har övergett riktlinjerna för isolering ändå. Men det antagandet vilar på en missriktad förståelse av hur engagerade Covid-extremister är att driva på oändlig panik. Och några av dessa extremister råkar arbeta på The New York Times.
"Experter" fortsätter att sprida felaktig information Läs mer »
Det visar sig att hela biten, inklusive det falska välståndet i låsningsekonomin, möjliggjort av tryckning av pengar och groteska nivåer av statliga utgifter, var ohållbar. Även sofistikerade bilföretag köpte in nonsensen. Nu betalar de ett mycket högt pris. Den nya marknaden var beroende av en köppanik som visade sig vara tillfällig.
Den stora återställningen fungerade inte: fallet med elbilar Läs mer »
Med tanke på sitt inflytande har internationella hälsomyndigheter ett särskilt ansvar för att se till att deras politik är väl förankrad i data och objektiv analys. Dessutom har regeringar ett ansvar att ta tid och ansträngning för att se till att deras befolkning är välbetjänad. Förhoppningen är att utvärderingen i REPPARE-rapporten Rational Policy Over Panic som presenteras med denna artikel kommer att bidra till detta arbete.
Rationell politik framför panik Läs mer »
Oberoende av fördelarna med EU:s klimatpolitik är två saker tydliga: för det första verkar EU:s ledare och miljöaktivister kraftigt ha underskattat den motreaktion som deras politik skulle ge upphov till i jordbrukssamhället; och för det andra skapar den uppenbara framgången för denna dramatiska EU-omfattande protest ett spektakulärt prejudikat som inte kommer att gå obemärkt förbi bland bönder och transportföretag, vars driftskostnader påverkas hårt av miljöbestämmelser som koldioxidskatter.
EU:s bönder reser sig mot klimatkulten Läs mer »
På mer och mindre formella sätt var covid verktyget som förvandlade vår förment oförytterliga rätt att göra välgrundade val om våra privata liv till ett allmänt och lätt överskådligt gods. Det var nästan som om vi hade byggt ett sådant nätverk av oändligt små val och skapat den kraftfulla illusionen av val som vi inte märkte när vi blev ombedda att ge upp allt på ett ögonblick.
Vad dödade informerat samtycke? Läs mer »
Mitt i dessa händelser introducerade kongressledamoten Scott Perry "Defund Davos Act". Till en början blev jag chockad när jag fick veta att vi, som skattebetalare, överhuvudtaget finansierade WEF. Ytterligare undersökningar visade dock att vi sedan 2013 har tillhandahållit minst 60 miljoner dollar i skattebetalarnas finansiering till WEF.
Dina skattekronor för Davos Läs mer »
Det finns en juridisk sak som kallas "Chevron deference" och den har uppmuntrat den massiva tillväxten av makten och omfattningen av den byråkratiska staten under de senaste 40 åren. Uppkallad efter ett rättsfall från 1984, säger doktrinen (i ett nötskal) att domstolar måste ta hänsyn till den underförstådda sakkunskapen hos en statlig myndighet när de avgör vissa juridiska frågor.
De juridiska batterierna som överdriver den byråkratiska staten Läs mer »
Den 22 januari 2024 slutfördes och implementerades ändringar av Food and Drug Administration (FDA) (21 CFR 50) som täcker institutionella granskningsnämnder (IRB). Ändringarna lade till ett nytt avsnitt 50.22 som tillåter undantag från kraven för informerat samtycke för forskning om minimal risk.
Lösningen av reglerna om informerat samtycke Läs mer »
För att få legitimitet måste folkhälsopolitiken ligga hos institutioner som är ansvariga inför allmänheten och bygger på tillförlitliga bevis. När det gäller det nyligen genomförda World Economic Forums (WEF) satsning på folkhälsopolitisk opinionsbildning i Davos uppfylldes ingen av dessa legitimitetsmått. Ifrågasätts också legitimiteten i mediebevakningen, där journalistikens grundläggande principer – att ifrågasätta bevis, bekräfta källor, tillhandahålla sammanhang och medvetenhet om intressekonflikter – verkar ha försvunnit.
Sjukdom X och Davos: Detta är inte sättet att utvärdera och formulera folkhälsopolitik Läs mer »
