Juridiska artiklar innehåller analyser och kommentarer relaterade till censur, politik, teknik, media, ekonomi, folkhälsa och socialt liv.
Alla Brownstone Institute-artiklar om juridik är översatta till flera språk.
Sammanfattningsvis: den iögonfallande frånvaron av moralisk försvarbarhet av de globalistiska nyfascisternas handlingar är en sorglig indikation på att det mänskliga samhället har försämrats avsevärt i moraliska termer. Lyckligtvis är det inte sant för den mänskliga arten i sin helhet.
Vi har glömt Kants moraliska lektion Läs mer »
Den nya regeln innebär en stor förändring av de teknikbaserade riktlinjerna och standarderna för avloppsbegränsningar (ELG) för kött- och fjäderfäindustrin, vilket hotar deras försörjning genom att tvinga dem att lägga till vattenfiltreringssystem till sina anläggningar.
EPA hotar lokalt producerat nötkött Läs mer »
Majoriteten av domstolen verkade för att eliminera Chevron. Det skulle vara hyckleriets höjdpunkt – och ett av de mest kulturellt förödande besluten sedan Dred Scott – att inte se parallellerna och att styra på något annat sätt än mot regeringen i Murthy. Med den domen kan vi börja samlas i censurmonstrets tentakler.
Chevron, Murthy och 'Supreme' Hypocrisy Läs mer »
Murthy v. Missouri (tidigare Missouri v Biden) räknas som en av de mest följdriktiga rättegångarna under förra seklet, och är en rättsstrid som står i skärningspunkten mellan skydd för yttrandefrihet och sociala medieföretag.
Censur på rättegång vid Högsta domstolen Läs mer »
Om jag är en vadslagningsman lägger jag mina pengar (men inte mycket pengar) så att vi får ett 5-4 eller 6-3 beslut som upprätthåller någon form av föreläggande. Och även om jag hatar att erkänna det, kan saker också gå åt andra hållet. Jag tror att det kommer att vara nära. Högsta domstolens beslut är notoriskt svåra att förutse, och det verkar finnas fiender till det fria ordet på bänken även i landets högsta domstol.
Högsta domstolen delad om censur Läs mer »
Det var alltså EU-kommissionen som var drivkraften bakom den censurvåg som drabbade Covid-19 oliktänkande från 2020 till 2022, absolut inte Biden-administrationen, vars roll var begränsad till att lämna informella, i huvudsak tandlösa förfrågningar. Det fanns verkligen tvång, det fanns verkligen ett hot. Men det kom från en annan källa: det var det hotande hotet från EU:s Digital Services Act (DSA).
EU är censurens verkliga boven Läs mer »
Denna dom, som ska ageras av potentiellt korrupta forskare, hälsobyråkrater och tillfångatagna hälso- och drogregulatorer, är ytterligare ett steg mot en dystopisk framtid otänkbar för bara fem år sedan. Utan tvekan byggs infrastrukturen för att implementera detta dekret redan av samma grupptänkande-kultister som är ansvariga för de mardrömslika pandemilåsningarna, och fortsätter att sätta jakten på vinst och det större goda över individuella val, kroppslig autonomi och informerat samtycke.
Eran av informerat samtycke är över Läs mer »
Justice Jackson, Biden-administrationen, Katie Starbird och deras allierade i media kan tro att de har ett gudomligt uppdrag att censurera påstådd desinformation, att Djävulens reinkarnation har tagit flera former i kropparna av RFK Jr., Alex Berenson, Jay Bhattacharya, och andra; enligt vår konstitution ursäktar dock inte den självbekände adeln i deras uppdrag kränkningar av det första tillägget. Låt oss hoppas att domstolen inser hur allvarlig hotet är.
Journalistisk felbehandling på New York Times Läs mer »
Världshälsoorganisationen (WHO) kommer att presentera två nya texter för antagande av sitt styrande organ, World Health Assembly bestående av delegater från 194 medlemsländer, i Genève den 27 maj–1 juni. Det nya pandemifördraget behöver två tredjedelars majoritet för godkännande och, om och när det väl antas, kommer det att träda i kraft efter 40 ratifikationer.
WHO vill styra världen Läs mer »
"Välfärdsklausulen", som ursprungligen hänvisade till staternas lösa kollektiv enligt konfederationens artiklar, och de sammansatta "gemenskapens rättigheter", varken ensamma eller i kombination, ursäktar inte (kanske, "borde") inte stöld -by-Lockdown. Vi vet att konstitutionen inte tillåter undantag för rädsla eller rädsla. Det gör inte förbundets stadgar heller. Det är tur eftersom vi också vet att revolutionen – en orsak till rädsla helt på egen hand – utkämpades under en smittkoppepandemi – en sekundär orsak till rädsla.
Stöld genom Lockdown Läs mer »
Förra fredagen avvisade en stor majoritet av de irländska väljarna (67.7 %) regeringens förslag att infoga en ny definition av familjen i konstitutionen, där "varaktiga relationer" och inte bara ett äktenskapligt band, kan utgöra den rättsliga grunden för familjen. enhet. De avvisade också – med ett historiskt aldrig tidigare skådat jordskred på 73.9 % – ett förslag om att ersätta en klausul som uttrycker stöd för mödrars omsorgsarbete i hemmet med ett könsneutralt erkännande av omsorgsarbete av ”familjemedlemmar”.
Den irländska regeringen misslyckades med att omdefiniera familjen Läs mer »
Vid sina bekräftelseförhör hävdade domare Ketanji Brown Jackson att hon saknade expertis för att definiera "kvinna". Bara två år senare tvekade hon inte att omdefiniera det första tillägget och det fria ordet eftersom hon förespråkade att regimen skulle skjuta upp våra konstitutionella friheter, förutsatt att de erbjuder tillräckligt fula motiveringar.
Ketanji Brown Jackson försvarar det första tillägget Läs mer »
