När man analyserar 2001 års mjältbrandsattacker i Amerika – en dödlig handling som utspelade sig bara en vecka efter 9/11 – börjar den officiella berättelsen snabbt att nystas upp och lämnar efter sig ett spår av oroande frågor.
En vaccintillverkare inledde ärekränkningsförfaranden mot forskare som publicerade en studie som rapporterade negativa händelser hos personer efter Covid-19-vaccination. Tillverkaren stämde redaktören för tidskriften som publicerade studien och krävde att artikeln skulle dras tillbaka.
Journal pressad att dra tillbaka studie om Covid-19-vaccinskador Läs mer
De som deltog i "Dark Winter" utforskade strategier för att införa tvångskarantäner; censur; obligatorisk maskering, låsningar och vaccination; och utökade polisbefogenheter som de enda rationella svaren på pandemin.
För att visa hur pandemibekämpningen koordinerades centralt, kommer jag att ge en översikt över hur det ägde rum i olika länder och hur nästan identiskt varje lands reaktion var. Jag kommer sedan att fördjupa mig i pandemiplanerarnas mål.
Politiker och deras mediepartners erkänner inte misstag, de tar inte ansvar för sina handlingar. Det enda sättet som denna politik någonsin slutar permanent är om fler personer i maktpositioner som Perrottet erkänner att de hade fel.
Med alla dessa nya domstolsdokument och oförskämda forskare som är så starkt fokuserade på fallet, är vi mer medvetna än någonsin om de många sätt som regeringen och dess partners kurerar offentlig kultur för politiska syften.
En ny artikel i JAMA analyserar undersökningsrespondenterna i USA under tidsperioden precis efter att Covid-pandemin startade i april 2020 och fram till början av 2024. Den avslöjar en betydande minskning av förtroendet för läkare och sjukhus.
Motstånd mot global konformism innebär inte att man drar sig tillbaka till en attityd av misstänksamhet och fientlighet mot allt främmande, nytt eller obekant. Världens olika folk påverkar ofta varandra genom attraktionerna och prestationerna i deras respektive samhällen.
Antalet dödsfall i Mpox kommer att öka i takt med att fler smittas. Vi står dock inför ett litet problem i ett område med mycket större. Det utgör låg lokal risk och minimal global risk.
Om nationens domstolar inte upprätthåller konstitutionella lagar, vem kommer då att skydda små barn från Big Pharma, experimentella vacciner, regeringsmandat eller till och med övergrepp? Vermonts högsta domstols Politella-beslut är ett fruktansvärt juridiskt prejudikat.
Detta brev har två syften. Först informerar den elever och föräldrar om att både traditionella vacciner och de nyare mRNA VINO:erna i bästa fall är problematiska. För det andra påminner den unga människor om deras rätt att bestämma vad som görs med deras kropp.
Det som hände mig var censur. Det gjordes av två skäl. Det första var att förstöra mitt rykte. Den andra var att skicka ett meddelande till läkare att om de avviker från konsensus kommer de att straffas.
