David Bell

Hälsopersonal som inte prioriterar människor framför djur kan klara sig som veterinärer, men är osäkra med människor. Det är dags för de som tror på varje människas inneboende och odefinierbara värde att hitta sin röst och bygga upp våra institutioner på den grunden. Folkhälsan borde lyfta mänskligheten snarare än försämra den. 

Att rädda samhället från att äta sig själv med rädsla och dumhet kommer att förlita oss på att vi utbildar oss själva. Samhällets "experter" klarar sig mycket bra av pandemier och har inga incitament att tillhandahålla sådan utbildning. Detta kommer att kräva att var och en av oss hittar tid. Tid för diskussion, tid för självreflektion och tid för eftertanke om vad livet egentligen är. Vi måste i lugn och ro sammanfatta vad som händer omkring oss, och ta risken att utforska vad det är som vi verkligen värdesätter. Då kan vi stoppa andra från att missbruka vår okunnighet.

Denna cancer med motstridiga intressen har infiltrerat långt bortom folkhälsan; media och regeringar har plikttroget travat till Davos-klubben i flera år. Även om den internationella hälsans funktioner tycks leda samhällets försämring, strävar sektorn efter att växa i en aldrig tidigare skådad takt. Låt oss hoppas, för all vår skull, att resten av samhället kan känna igen rötan inom oss och finna styrkan att skära bort den innan den drar ner oss alla. Vi kan inte låta de som driver denna röta förstöra det som så många arbetat så hårt för att bygga.

I den nuvarande tolkningen av detta knep står allmänheten inför ett ständigt växande hot om pandemier som kommer att ödelägga samhället om vi i folkhälsobranschen inte får mer pengar. De får en brådskande berättelse och skyddas från de historiska och vetenskapliga realiteter som skulle undergräva den.

Vi blir lurade av en anledning. Vad det än är, är det ett dåligt val att gå med i ett bedrägeri. Förnekande av sanning leder aldrig till en bra plats. När folkhälsopolitiken bygger på en bevisligen falsk berättelse är det folkhälsopersonalens och allmänhetens roll att motsätta sig det.

Principen för Really Big Lies bygger på att de är så skilda från verkligheten att lyssnaren kommer att anta att deras egen uppfattning måste vara felaktig, snarare än påståendena från personen som talar till dem. Endast en galen eller löjlig person skulle göra sådana besynnerliga påståenden, och en trovärdig institution skulle inte anställa en sådan person.