Statliga artiklar innehåller analyser av statliga myndigheter och deras inverkan på ekonomi, folkhälsa, offentlig dialog och socialt liv.
Alla Brownstone Institute-artiklar om ämnet regering är översatta till flera språk.
Förvandlades hela Tyskland till en scen för Covid-teatern, med 80 miljoner tyskar tvingade in i rollen som statister, allt för att hjälpa till att förverkliga "drömmen" (som Jürgen Kirchner har uttryckt det) om "vaccincentrum Tyskland"?
Drömmar om "Vaccine Hub Germany" Läs mer »
Det vore oförlåtligt för allmänheten att inte få mer klarhet i denna viktiga fråga. Vi måste se alla detaljer om vad vi undertecknar. Tiden att tala om det är nu, snarare än efter händelsen. Om det inte finns något för regeringen och WHO att dölja bör de avslöja denna information. Den brittiska allmänheten har rätt att veta och vi bör ges en möjlighet att antingen acceptera eller förkasta det som föreslås bakom stängda dörrar.
Regeringen och WHO skakar tyst hand Läs mer »
Att ständigt blanda ihop begreppet pandemiberedskap och PHEIC skapar bara förvirring samtidigt som de uppenbara politiska processerna döljs. Om WHO vill övertyga världen om att förbereda sig för pandemier, och lugna rädslan för potentiellt missbruk av pandemimärkningen via en ny styrningsprocess, då måste de ge klarhet i vad de faktiskt talar om.
Exakt vad röstar WHO:s medlemsstater på? Läs mer »
Utformningen av det öppna brevet nedan, som behandlar dessa frågor, leddes av tre jurister med erfarenhet av WHO, inom FN och internationell fördragsrätt, Silvia Behrendt, Assoc. Prof Amrei Muller och Dr Thi Thuy Van Dinh. Den uppmanar helt enkelt WHO och medlemsstaterna att förlänga tidsfristen för antagandet av ändringarna av de internationella hälsobestämmelserna och ett nytt pandemiavtal vid 77:e WHA för att skydda rättsstatsprincipen och rättvisa. Att gå vidare med den nuvarande deadline, mot deras egna lagkrav, skulle inte bara vara juridiskt fel utan otvetydigt visa att rättvisa och respekt för staters rättigheter inte har något att göra med WHO:s pandemiagenda.
WHO:s förslag: Ett öppet brev Läs mer »
Hur lång tid tar det tills center-högerpolitiska ledare över de västerländska demokratierna förstår sanningen att den kulturella hegemonin inte är så förkrossande framgångsrik som eliten tror? Utan att omfamna populism kan de fortfarande ta itu med de praktiska bekymmer, intressen och strävanden som livar upp arbetar- och medelklassmänniskor som är oroliga över trycket på levnadskostnader, sammanbrott i familjen och social sammanhållning, och dra sig tillbaka från stolthet över flagga, land och religion. Dessa majoritetsröstande kohorter är oroliga för massinvandring, urholkningen av kvinnors rättigheter under det obevekliga överfallet från transaktivister, och den absolutistiska agendan för Net Zero och för jäkla kostnaderna.
Eliter i krig med folket Läs mer »
Majoriteten av domstolen verkade för att eliminera Chevron. Det skulle vara hyckleriets höjdpunkt – och ett av de mest kulturellt förödande besluten sedan Dred Scott – att inte se parallellerna och att styra på något annat sätt än mot regeringen i Murthy. Med den domen kan vi börja samlas i censurmonstrets tentakler.
Chevron, Murthy och 'Supreme' Hypocrisy Läs mer »
Om domarna vill skilja mellan övertalning och tvång i föreläggandet, måste de inse att sociala medieföretag verkar i ett helt annat förhållande till regeringen än traditionella tryckta medier. Denna asymmetriska maktdynamik skapar en relation mogen för grundlagsstridig regeringstvång.
Justices' grave Error i Murthy v. Missouri Läs mer »
Varje finanspolitisk trend går åt fel håll. Vi har redan ett underskott på 2 biljoner dollar, det kommer att skjuta i höjden med biljoner när lågkonjunkturen slår till. Och det kommer att fortsätta krångla med social trygghet, Medicare och utgifter på allt från illegala invandrare till nya krig. Vid denna tidpunkt finns det inget som står mellan oss och finanspolitisk kollaps. Frågan är bara när.
Skattekollaps accelererar Läs mer »
Den 21 mars nåddes en uppgörelse, vilket ledde till att amerikanska Food and Drug Administration (FDA) gick med på att ta bort inlägg på sociala medier och webbsidor som avskräcker användningen av ivermektin för att behandla Covid-19.
Ivermectins seger över FDA Läs mer »
Om jag är en vadslagningsman lägger jag mina pengar (men inte mycket pengar) så att vi får ett 5-4 eller 6-3 beslut som upprätthåller någon form av föreläggande. Och även om jag hatar att erkänna det, kan saker också gå åt andra hållet. Jag tror att det kommer att vara nära. Högsta domstolens beslut är notoriskt svåra att förutse, och det verkar finnas fiender till det fria ordet på bänken även i landets högsta domstol.
Högsta domstolen delad om censur Läs mer »
För större delen av resten av mänskligheten – de som inte har investerat hårt i läkemedel eller mjukvara och de som bryr sig om mänskliga rättigheter – ser framtiden inte så ljus ut. Det är meningen att vi ska tillhandahålla pengarna som hamnar i händerna på de som driver det hela. Det är så vinstjagandet fungerar. Så vi måste rätta till saker och ting, för det gör de uppenbarligen inte. Nu när allt är skrivet för oss i WHO-dokumenten och vi är medvetna om de senaste årens penningöverföringar, har vi inte längre någon ursäkt att ignorera det.
Pandemier: En affärsmöjlighet Läs mer »
Det här är allt teater. Från början av pandeminsvaret var liberaliseringen av röstningsreglerna integrerad, allt motiverat utifrån ovetenskapliga grunder samtidigt som det åberopade vetenskapens täckmantel. Det var inte att stoppa sjukdomsspridningen som drev den dramatiska omvälvningen i det amerikanska röstningssystemet som har orsakat en så utbredd misstro. Det var strävan efter ett annat resultat än det som svepte över landet fyra år tidigare.
Two Weeks to Flatten blev åtta månader för att ändra valet Läs mer »
