Covid in the Age of Woke

Innan jag börjar, låt mig ställa en fråga som du kan fundera över. Hur många människor runt om i världen har fått hjälp att behålla sitt förstånd, och kanske till och med att undkomma självskada, av existensen av enheter som Brownstone i Amerika och Daily Skeptic i Storbritannien? Jeffrey Tucker och Toby Young: Jag hälsar er båda och ert författarstall.

Jeffrey, mina damer och herrar:

Det är ett tecken på den tid vi befinner oss i att denna urgamla hälsning fördöms som bevis på högerextremism, feltänkande, hatretorik, till och med bokstavligt våld.

Tillbaka i maj skrev Jeffrey en tankeväckande uppsats om tolv utmaningar som återstår att ta itu med i världen som krossats av Covid. Jag kämpar fortfarande för att förstå hur vi fick det in den dystopiska världen av Covid-erans lockdowns, masker och vaccinmandat i första hand.

Toby Young har hävdat att "den rosa conquistadorer” kanske inte är på posten men de har mycket makt och befolkar de flesta medborgerliga, politiska, företags-, media- och idrottsinstitutioner i de professionella ledarna. Deras världsbild och värdesystem har blivit den uppåtgående religionen i västerländska samhällen. De som skulle utmana de metafysiska föreställningarna och riterna i Holy Woke Empire är minoritetens kulturella avvikare.

I juni–juli fick vi en extraordinär bekräftelse på detta i ett eventuellt fall av toppvakning. Den välkända men inte allmänt omtyckta brittiske politikern Nigel Farage "avbankades" av Coutts, ett dotterbolag till NatWest som ägs till 39 procent av staten. Banken försökte inledningsvis få ut ilskan med den tysta behandlingen, ljög sedan om orsaken till deras agerande genom att tyst läcka till en toppjournalist från BBC, och fortsatte i allmänhet bara att gräva hålet djupare. Nyckelpunkten fångades väl av krönikören Allison Pearson:

".. de av oss som trodde att "kulturkrigen" bara var något som fördes av vänsterlärare eller höger-teatergrupper kommer att ha insett att wokens vedmask gnager i grunden för alla våra institutioner.

Jag kommer att hävda i kväll att den spridande dominansen av den vakna agendan var en viktig möjliggörande miljö 2020 för Covid-interventionerna. Wokism är ett krig mot den västerländska civilisationen. Att stå emot Covid-tyranni är ett krig för att försvara sådana produkter från västerländsk upplysning som individcentrerade medborgerliga friheter, politiska friheter, mänskliga rättigheter och empirisk vetenskap.

Eftersom jag är en något mindre man än vår hjälte Jeffrey, erbjuder jag dig inte tolv utmaningar utan elva vägar på resan från Kingdom of Woke till Covid-begränsningarnas dystopi. Bara så att du inte blir alltför orolig över min ambitiösa agenda för ikväll, som Henry VIII sa till var och en av sina sex fruar: Jag lovar att inte hålla dig länge. 

Tre exempel på konvergens

I mars utfärdade WHO:s strategiska rådgivande expertgrupp ett reviderad färdplan för att prioritera användningen av Covid-vacciner som syftar på "gravida personer". I maj stödde Pfizer den australiensiska regeringens främjande av en konstitutionell ändring för att befästa en aborigin "Röst” som försökte rasifiera Australiens styrelsekonstruktion.

Chief Medical Officer när Covid slog till i Australien, Dr Brendan Murphy, är nu hälsosekreterare. I den egenskapen kunde han vid en senatsutfrågning i april förra året inte ge en definition av "kvinna.” Eftersom frågan är "ett mycket omtvistat utrymme", sa han, skulle departementet ta frågan "på varsel." Vi kanske borde skicka honom till Hamas för att lära sig att skilja en man från en kvinna.

Nästan tre månader senare erbjöd Murphy en Salladsdefinition på 78 ord som läser som om det var hopsnickrat av en genusvetenskaplig institution vid ett vaket universitet:

De ramar som antagits för att definiera en persons kön inkluderar kromosomal makeup, det kön som tilldelas vid födseln och det kön som en person identifierar sig med. Department of Health antar inte en enda definition. Hälsopolicyer och tillgång till hälsoprogram baseras på kliniska bevis och kliniska behov för alla australiensare, oavsett könsidentitet, biologiska egenskaper eller genetiska variationer. Våra program är utformade för att vara inkluderande och för att ge bättre hälsa och välbefinnande för alla australiensare.

1. Vetenskapens korruption

Den första och viktigaste parallellen är det sätt på och i vilken utsträckning vetenskapen själv har korrumperats. Vanliga element inkluderar: 

• All existerande vetenskap, kunskap och förståelse av män och kvinnor omkullkastades. Detta förutsatte människor att acceptera att kasta ut ett sekels erfarenhet, vetenskap och politiska inställningar om pandemier;
• Detta gjordes blixtsnabbt i samband med historiens extremt långa båge på den vakna agendan när det gäller definitionerna av män, kvinnor, familj, äktenskap, etc., och med "fart of vetenskap” med låsningar, masker och vaccinutveckling och mandat;
• Teknokrater och experter insisterar på att de vet bäst;
• Regeringar hjärntvättas och skrämmas till att ändra lagar på uppdrag av skrikande grupper;
• Lagarna används för att tvinga medborgare till efterlevnad;
• Biologer och medicinsk personal, trots att de visste att transpersoners drivkraft var vetenskapsförnekelse, blev medskyldiga genom tystnad eftersom de valde att hålla huvudet nere. Covid-policyerna gav dem möjlighet att skölja och upprepa.

Med andra ord möttes wokismens snabba marsch i stort sett med tröghet, självbelåtenhet, ideologisk förvirring och moralisk-cum-intellektuell feghet. Förberedda för att följa antivetenskapligt skräp för att visa vår omtänksamma sida, var vi mogna för det pandemiutlösta biosäkerhetstillståndet.

Dr Anthony Fauci, vilken man! Mr Science själv. I tre år har jag försökt fixa till det ord som bäst fångar honom, och vinnaren är: tuppkaka: En dum, motbjudande person, benägen att göra upprörande dumma uttalanden och olämpligt beteende, men ändå med en mycket hög uppfattning om sin egen visdom och betydelse.

Om jag var tvungen att välja Mr Science, skulle det vara Dr Jay Bhattacharya. Djup kunskap om epidemiologi, engagemang för att grunda teori i empirisk forskning, professionell integritet, mod av övertygelse, anspråkslös och en helt och hållet anständig och trevlig person – även om han har svårt att uttala sitt eget namn. 

Fauci är den enda person jag känner till som möjligen tror sig vara gudomlig. Påminner mig om en man under kalifatets dagar. Vid den veckovisa domstolsförhandlingen fördes en fånge till honom i bojor.

"Vad är avgiften?"

"Sire, den här mannen påstår sig vara Gud."

Det fångade kalifens fulla uppmärksamhet. Han tittade upp och ner på fången och frågade: "Är detta sant?"

"Vad, herre?"

"Att du påstår dig vara Gud."

"Ja herre."

"Varför påstår du att du är Gud?"

"För att jag är Gud."

"Det är väldigt intressant. Förra veckan fick jag en man hämtad till mig i bojor som påstod sig vara Guds budbärare.”

"Vad gjorde du med honom?"

"Jag lät halshugga honom."

"Du är mycket klok, Sire. Jag hade inte skickat honom."

Det finns en viss lockelse i den bilden, eller hur – vår vän ställd till en domstol i bojor för att möta rättvisa?

Glöm det.

Biologisk verklighet vs transideologi

Vem av ikonerna för rörelsens pionjärer skulle ha trott att feminister på 2020-talet skulle slåss om rätten att kalla sig kvinnor? Frasen "gravida personer" användes 65 gånger i WHO:s abortvårdsvägledning publicerades i mars 2022. Varför skulle vi acceptera denna organisation som en auktoritet inom medicinsk vetenskap och ta någon av dess medicinska råd på allvar?

Könsbaserad differentiering mellan spermier och ägg kan observeras på alla nivåer av biologisk funktion. Kvinnor har två X-kromosomer (XX), och män har en X- och en Y-kromosom (XY). Dessutom, i genomsnitt om än inte i varje enskilt fall, skiljer sig män och kvinnor i längd, vikt, styrka, snabbhet, uthållighet, ansiktsdrag, kroppsbehåring...

• En man har en penis, testiklar, bröst och ejakulerar spermier.
• En kvinna har slida, äggstockar, ägg, bröst, livmoder, menstruerar under en betydande period av sitt liv och blir gravid, föder barn och ammar.

2. Tysta och upphäva avståndstaganden

Den fulla kraften av att kväva intellektuell överensstämmelse och bestraffning av vetenskaplig oliktänkande har känts av kritiker av Covid-låsningar. Tillsynsmyndigheter hotade avvikande läkare med professionella disciplinära åtgärder och hotet verkställdes faktiskt i några få fall. Deras blygsamma antal ogiltigförklarar inte taktiken. Myndigheterna antog framgångsrikt Sun Tzus råd att "Döda en, skrämma tusen. "

Den nya Science™ om kulturella frågor och pandemiinterventioner är inskriven i den administrativa statens lagstiftning och diktat, och upprätthålls av staten såväl som genom mekanismer för social kontroll och psykologisk nudging. All oliktänkande undertrycks hänsynslöst och avvikande röster tystas och avbryts. 

Ändå är vetenskap ett pågående arbete, inte ett uppslagsverk av fakta. Även om vetenskapens långa båge böjer sig mot sanning, är framstegen varken linjära eller oåterkalleliga. Forskare har ett ansvar att utsätta det befintliga samförståndet för sökande granskning i linje med empiriska observationer. De måste ha motsvarande rätt att utmana de rådande dominerande berättelserna. Mångfaldssynpunkter på omtvistade kunskapselement och avvisande av försök att undertrycka avvikande röster ger nödvändiga skydd mot motsatser av kunskap.

Om infrastrukturen för övervakningen staten och samverkan av Censur-industriellt komplex hade varit tillgängliga för myndigheter och grindvakter av allmän moral och kunskap under tidigare epoker, skulle vi alla fortfarande vara plattjordar!

För att parafrasera Churchill om München, om låsningar, masker och vacciner, inför ett val mellan vanära och att slåss för principer, de flesta universitet valde vanära och har fått, eller kommer att få, en kamp.

3. Säkerhetskult

Västerländska barn är motsvarigheten till prins Siddhartha innan han blev Buddha, skyddad från all exponering för livets elände och sorger, den mest isolerade av alla generationer från någon olycka, besatt av modellerade/prognostiserade hot, mikroaggressioner, behov av triggervarningar och rådgivning om någon uttalar n-ordet, förstenad av imaginära hot långt bortom sin egen livscykels tidshorisont, lever i mysofobi, oliktänkande är hatretorik, kränkande tal är bokstavligt våld, människor med olika moraliska ramar är superhatare, etc...

"Safetyisms" inflytande skapar efterfrågan på säkra utrymmen och rätten att inte bli sårad och kränkt. Det är kort avstånd från detta i kulturkrigen till kraven på staten att skydda människor från det skrämmande nya viruset. Den korta sträckan tillryggalades i en spurt.

4. Hotinflation

Jag har kommit fram till uppfattningen att miljöism är en del av arbetslivet, som börjar med moralism. Att tro på den antropogena förstörelsen av den naturliga världen hjälper till att definiera en moralisk och civiliserad människa. Att utforma klimatpolitiken som ett moraliskt imperativ tillåter att varje individuell och samhällelig kostnad och skada påtvingas som det nödvändiga priset att betala.

Icke-troende kan och bör utsättas för offentligt hån och förvisas från det artiga samhället. Vetenskapen har kollapsat till abstrakt matematisk modellering byggd på a priori-antaganden. Ingen mängd empiriska anomalier i observerbara data kan misskreditera och ogiltigförklara The Science™. Oliktänkande måste defenestreras från prästadömet som kättare.

Att skriva en whistleblower-ekvivalent exponera på The Free Press-webbplats den 5 september förklarade Patrick Brown hur man kunde få en artikel publicerad i den kraftfulla, karriärfrämmande tidskriften Natur, hade hans team utelämnat "hela sanningen"-delen av sina forskningsresultat. Istället höll de sig till berättelsen som de trodde skulle tilltala redaktörerna, nämligen att uteslutande fokusera på klimatförändringarnas roll för att orsaka skogsbränder samtidigt som de ignorerar (1) andra faktorer med lika eller större förklaringskraft som skogsbruksmetoder, och (2) praktiska åtgärder för att minimera risker och begränsa skador.

Endast partiskhet som bekräftar forskning får publiceras i rätt tidskrifter, och klimatvetenskapliga avdelningar, forskningsinstitut och politiska tankesmedjor måste rensas från alla motstridigheter. Detta säkerställer att renheten i den godkända berättelsen inte förvanskas och att The Science™ förblir "fast".

För att koppla The Science™ till politisk handling måste omfattningen, allvaret och överhängande av det apokalyptiska hotet överdrivas. Till min stora beklagande och en del förlägenhet har SG Antonio 'Chicken Little' Guterres sällat sig till katastrofernas led. Den 27 juli förklarade han att "den globala uppvärmningens era är över" och "eran av global kokning har anlänt." Men misströsta inte, sa han i alla ormoljeförsäljares anda: "vi kan fortfarande stoppa det värsta .... Men för att göra det måste vi förvandla ett år av brinnande hetta till ett år av brinnande ambition.” Den 20 september var han tillbaka till alarmismen eftersom "Mänskligheten har öppnat portar till helvetet” med envis passivitet om klimatförändringar.

Pojken som ropade varg vs Goebbels: Seriella falska varningar betyder att människor misslyckas med att svara när hotet förverkligas, kontra En stor lögn som upprepas tillräckligt många gånger blir sanningen.

En obehaglig upplevelse gör en inte till en "överlevare". Användningen av n-ordet i historiska eller litterära sammanhang är en traumatisk upplevelse endast om den är självförverkligande. För friska människor med sunt sinne leder inte insisterande på biologiskt korrekta pronomen till självmordstankar.

För att få offentligt stöd för graden av statligt intrång i människors privatliv och kontroll över nationers ekonomiska aktiviteter utan motstycke även under krigstid, måste omedelbarheten, allvaret och omfattningen av coronavirushotet göras apokalyptisk. Covid-19 är inte alls lika dödligt som spanska sjukan. Våra hälsosystem och behandlingsalternativ är oändligt mycket bättre än för ett sekel sedan. Ändå stängde inte myndigheterna hela samhällen och ekonomier 1918. I andra dödliga pandemiepisoder led vi också men utstod.

5. Neka/nedvärdera skador av interventioner

För militanta vakna aktivister verkar det inte finnas några gränser för de sidoskador som accepteras som enbart roadkills på motorvägen till himlen för social rättvisa. Varningar om sidoskador av Covid-interventioner avfärdades som överdrivna, spekulativa, utan bevis etc. Ändå bevis fortsätter att öka på de många olika vägar genom vilka Grim Reaper gör anspråk på sin växande massa av offer från de panikslagna reaktionerna på Covid. 

Att slåss för trans känslor är att aktivt undergräva det faktiska svårvunna rättigheter av kvinnor. En policy som balanserar behoven hos alla individer och grupper skulle utesluta transpersoner från vissa kvinnospecifika utrymmen och aktiviteter på grund av säkerhet, trauma, integritet, värdighet och rättvisa: tillflyktsorter, våldtäktsrådgivningscenter, sjukhusavdelningar, omklädningsrum, toaletter , relevant sport.

På samma sätt avfärdades fysiska, psykologiska, inlärnings- och utvecklingsskador till följd av att man bär ansiktsmasker under långa timmar under många månader som mindre olägenheter för att göra samhället säkert.

• Hur många offer kommer det att ta innan myndigheterna flyttar för att skydda kvinnliga fångar från manipulativa och missbrukande manliga rovdjur?
• Hur många barn kommer att offras på den brutala transideologins altare innan läkarkåren säger stopp för onödig och riskabel behandling?
• Om man ignorerar skogen av säkerhetssignaler som blinkar i starkt neonljus, hur många barn kommer att offras för vaccinskador innan Covid-vacciner förbjuds för friska barn och ungdomar?
• Hur många fattiga barn runt om i världen missade livräddande immuniseringsscheman och år av skolgång på grund av låsningsbegränsningar som räddade väldigt få friska unga liv?
• Varför övergavs QALY-måttet för en sjukdom med en exceptionellt brant åldersgradient och kostnads-nyttoanalyser gjordes inte eller publicerades inte?

6. "Hennes penis:" Språket är viktigt 

Debatten om språk är inte ett argument om mänskliga rättigheter, utan om sanning och vetenskap kontra lögner och dogmer. Lögner kan förvandlas till sanningar genom lagar: vem visste det? Kampen måste också börja med att avkolonisera språket från Empire of the Woke och Covid-auktoritärerna.

På Covid såg vi en sammanblandning av infektioner och dödsfall; räkning av PCR-positiva resultat vid 40ct som fall; kollaps av skillnaden mellan att dö med och av Covid; omdefinieringen av vacciner för att kringgå bristen på steriliserande immunitet, och deklarationen att mRNA-behandlingar före en sjukdom var vacciner osv.

Exempel på dygdsignalspråk från vaknalandet är legio.

Född man "tilldelad man vid födseln"

Genussanningsinriktade personer kallas "könskritiska" av sympatisörer och TERFS av kritiker. Det brittiska justitieministeriet har beslutat att dömda brottslingar inte får kallas "dömda" utan "personer med levd erfarenhet.” Samtidigt är pedofiler mindre attraherade. Gud hjälp oss.

Språket är viktigt. Ordval har empiriska konsekvenser för ordningssamhället. "Shelter-in-place" kamouflerar våldet från "masshusarresteringar". "Könsbejakande" låter inte bara ofarligt utan faktiskt positivt, medan "könsstympning av kvinnor?" Vad är egentligen skillnaden mellan de två? När du tänker efter, ställ den frågan – jag vill egentligen inte veta det.

Prekursor-cum-förutsättningen för den könsflytande drivna förändrade sociala praxis var det föredragna pronomeninitiativet. Den medvetna uppskjutningen av den biologiska verkligheten med låtsasfakta är ett hot mot kvinnor. Kvinnors rättigheter skulle inte vara under så allvarligt hot om transkvinnor ärligt beskrevs som biologiska män och korrekt "pronomen".

I Alice i Underlandet en värld där vi har låtit oss fångas som grodor i vatten som sakta kokar upp, en brittisk matematik lärare fick sparken i maj för "felaktig könsfördelning" en elev. Han inkluderade en kvinnlig elev som identifierar sig som man genom att säga "Bra jobbat tjejer."

Tänk på det enorma i det här fallet: staten kan tvinga dig, på smärtan att bli avskedad, att tala en biologisk lögn. Jordan Peterson hade rätt 2016 att avvisa regeringens diktat om pronomen obunden till den biologiska verkligheten. JK Rowling har modigt sagt att hon kommer att gå till fängelse i två år om en Labour-regering kriminaliserar felkön.

Kriget för att skydda kvinnors identitet, rättigheter och värdighet är förlorat vid den punkt då du accepterar science fiction att tilltala som "hon" en 6'3" skäggig man, med ett fungerande manligt organ som han stolt kommer att visa i en kvinnas spa oaktat hur generad och kränkt den flickor och kvinnor där inne kanske känns. Hur kan du möjligen vägra någon du kallar "hon" rätten att tävla i en simtävling för kvinnor? Transkvinnor har inte rätt till kolonisera kvinnoidrottens språk och utrymmen.

När det gäller Covid var det mest minnesvärda offentliga uttalandet förre Nya Zeelands premiärminister Jacinda Arderns krav att hälsoministeriet var "den enda källan till sanning.” IPSO gjorde negativa fynd mot Toby Young för en kolumn i Daily Telegraph, och mot Peter Hitchens. Efter Låsa filer publicerades, hakar skrev: "Jag har för avsikt att få en bronsmedalj som jag kan bära vid ceremoniella tillfällen, som registrerar denna misstroende, avsedd som en tillrättavisning och tas som en förolämpning men som jag i framtiden kommer att betrakta som en ära."

Förändring kommer inte förrän majoriteten vänder sig mot de ryggradslösa fegisarna i toppen av sociala institutioner och kanaler Howard Beale i nätverks: "Vi har fått nog och vi kommer inte att ta det längre." Detta är lika sant för vakna som för covid-extremism.

7. Censuritetskultur

Strävan efter social rättvisa animerad av grupprättigheter har blivit ett krig mot sanning, vetenskap, fakta, meriter och prestationer. den "alltmer hegemonisk uppsättning ideologier” har infiltrerat och fångat klassrummet, styrelserummet, nyhetsrummet och offentliga och professionella institutioner och förvandlats till avbrytarkultur. Kritik, förlöjligande, sarkasm, en alternativ synvinkel till ortodoxin – allt detta kan idag tolkas av någon, någonstans, vid något tillfälle, som mikroaggression, hatretorik, att få dem att känna sig otrygga, etc.

Rowan Atkinson varnade för att vi bor i "'en krypande kultur av censur.” En kultur "som med en rimlig och välmenande ambition att innehålla vidriga element i vårt samhälle, har skapat ett samhälle av utomordentligt auktoritär och kontrollerande karaktär." Och, skulle jag tillägga, en som är synnerligen fri från all glädje, nöje och jubel – eller till och med ett sinne för humor, Atkinsons styrka.

Allt detta är lika tillämpligt på pandemin. Atkinsons adress var för 11 år sedan. Och det är mitt centrala argument: att syndromet han hade identifierat blev en väsentlig möjliggörande miljö för uppkomsten av, ska vi säga, faucism.

8. Inskränkning av yttrandefrihet och medborgerliga friheter

Ett fritt samhälle kan inte existera utan yttrandefrihet. Universiteten var bastioner av kritisk undersökning som, verkande bakom ointagliga vallar av intellektuell frihet, förhörde varje kärna av mottagen visdom. Dagens campus är spetsen för ansträngningarna att upprätthålla tankeöverensstämmelse genom triggervarningar, mikroaggressioner, deplatforming och säkra och terapiutrymmen.

Militanta störare har fått ett jäkla veto över att uttrycka kritiska åsikter med avseende på skyddade grupprättigheter baserade på ras, religion och könsidentitet. Röströsta som världens första folkomröstning om identitetspolitik? På samma sätt var nedstängningar och mask- och vaccinmandat det mest allvarliga och omfattande angrepp någonsin på medborgarnas medborgerliga friheter, politiska friheter, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter.

Tvånget och tvånget bakom låsningar, masker och vacciner hade aldrig någon etisk motivering och beslut borde aldrig ha lämnats till de självutnämnda väktarna av The Science™. Den överdrivna omfattningen av Covid-hotet, de bilaterala skadorna från var och en av dessa politiska ingripanden och fördelar-skada-ekvationen för den stora majoriteten av befolkningen, betyder att den medicinska motiveringen som stöder dem också har fallit sönder vid det här laget.

Gabrielle Bauer problematiserade detta genom att skilja databeroende från dataagnostiska argument. Det förra är ett argument över de vetenskapliga grunderna för kollektivistisk folkhälsopolitik och de övergripande slutsatserna kommer att förändras med uppgifterna. Det sistnämnda är ett argument över de etiska principer på vilka den offentliga politiken är grundad (personlig frihet, individuell autonomi, kroppslig integritet) och förblir konstant trots förändrad empiri. Den politiska utmaningen blir då, med hennes ord: "Hur kan vi skydda mormor samtidigt som vi värnar om ett värdigt och målmedvetet liv i den fria världen?"

Okontrollerat medicinskt tyranni verkade helvetet att förstöra det västerländska samhället av fria folk som vi känner det, med antagandet att vi alla är sjuka, vare sig vi vet det eller inte; eller kommer snart att bli sjuk; och vi måste hanteras som potentiella smittsprängda sjukdomsbärare som utgör ett konstant hot mot alla andra.

Medborgare har omistliga rättigheter och friheter. Regeringar har begränsade befogenheter. Vilken del av denna ekvation förstår inte regeringarna? Statens oöverträffade obegränsade intrång i de mest intima utrymmena av individuellt beteende och ekonomisk aktivitet skulle ha varit ofattbart före Covid. Det jag föreslår är att den första vågen av restriktioner för kulturellt känsliga ämnen hjälpte till att förbereda marken för den andra om Covid-restriktioner.

9. Kollektiva förmåner Trumps individuella skador

Individuella mänskliga rättigheter har successivt underordnats gruppbaserade kollektiva lagar mot diskriminering. Folkhälsa är per definition ett kollektivt gods. I namnet av att säkerställa en säker hälsa för alla, trampade regeringar villigt på tidigare kränkta individuella rättigheter. Västerländsk medicin har utgått från normen att läkarens primära ansvar för att bedöma nyttan mot risken för skador av behandlingsalternativ är den enskilda patientens välfärd.

Meddelandet om "Mitt husarrest/mask/vaccin skyddar dig och ditt husarrest/mask/vaccin skyddar mig" vände denna mångåriga princip inom västerländsk medicin på huvudet. Vacciner var mandat på sloganen "Ingen är säker förrän alla är säkra", och ignorerar det implicita erkännandet i sloganen att de inte skyddar de vaccinerade.

De flesta västerländska regeringar gav efter för den fatala inbilskheten att en grupp av medborgare har rätt att använda tvång, att sätta sitt personliga skydd som ett absolut värde och att bortse från andras balans mellan säkerhet och värderingar. Skärningspunkten mellan trygghetskulten och prioriteringen av den kollektiva nyttan framför individuell autonomi ledde oss från det öppna samhället nedför ett slutet samhälles återvändsgränd. Har vi normaliserat användningen av centraliserad och koncentrerad makt för att utöka den statliga garantin för skydd mot känslor av att vissa blir sårade av andras ord, spridning av virus och klimatförändringar?

10. Axis of Big State, Big Media och Big Tech

För att övervinna historiens och erfarenhetens tvekan måste hotet från Covid blåses upp för att få länder i panik till drastiska åtgärder. Detta gjordes framgångsrikt av statlig propaganda i allians med MSM, sociala medier och Big Tech.

Åtgärder mot diskriminering kräver lagstiftande och administrativt verkställande av stater. Edward Murrow varnade profetiskt: "En nation av får kommer att avla en regering av vargar." Regeringar inkräktade allt mer invasivt i den personliga sfären med avseende på tal och beteende i medborgarnas kontakter med skyddade grupper, särskilt kön, ras och religion. 

Lockdowns dödade inte viruset döda men förstörde de tre 'l'erna av liv, uppehälle och friheter. Mänskliga rättigheter kränks mest systematiskt, genomgripande och allmänt av regeringar. I namnet av att hålla oss alla säkra släpptes hela statens maskineri löst på medborgarna. Regeringar stal faktiskt tre år av våra liv.

Nu utvidgas även den sociala ingenjörskonsten till att täcka agendan för avkarbonisering i strävan efter Net Zero-mål.

De två bokstöden för de parallella universum representeras av Freedom Convoy av protesterande lastbilschaufförer i Kanada och böndernas protester i Nederländerna. I de två fallen har laptopklassen och medel- och överklassen och bekvämt avstängda ungdomar engagerat sig i störande extrem klimataktivism, och har ställt sig mot arbetarklassen som producerar och flyttar varor från fabriker och gårdar till konsumenter.

Den omedelbart skapade masskonsensus om Covid-politiken, som bygger på den liberala inbilskheten att regeringar kan kontrollera virusbeteende, har gett sjukare, fattigare och olyckligare befolkningar. På samma sätt är Net Zero inriktad på att vända de största globala hälso-, rikedom- och utbildningsvinsterna i historien för massorna som levererades av den industriella revolutionen som drivs av fossilbränslebaserad energi. Vi kommer alla att bli fattigare för att tillfredsställa inbilskheten att människor kan använda kontrollknappen för klimatmönster.

11. Moralisering och sakralisering

Västerländsk allmänhet stödde starkt låsningsåtgärder, masker och vacciner trots sidoskador, inklusive förlust av försörjning, förhöjd dödlighet från försummelse av andra sjukdomar och åkommor, "förtvivlans dödsfall" från större ensamhet och polisövergrepp. Förklaringen ligger i moralisering av restriktionerna som fördjupades till sakralisering.

För att upprätthålla det offentliga stödet hånade, demoniserade och förnedrade myndigheterna legitim vetenskaplig debatt om virusets dödlighet, effektiviteten och etiken i låsningar, masker och vaccinmandat och de skador som dessa ingripanden åsamkar. Ansträngningen skulle ha ställts inför många fler utmaningar om vi inte hade lyckats med att förvandla debatten från en vetenskaplig diskurs till ett moraliskt imperativ.

Rädsla användes för att skrämma, skämma ut och skuldbelägga medborgare till att stanna hemma, isolera sig från kollegor, familj och vänner, snatta på grannar som bröt mot låsning och maskregler och vaccinera sig. De som bad om bevis för att rättfärdiga den största expansionen av statsmakt i västerländsk politisk historia skämdes för att de ville döda mormor.

Var inte lockdown-, mask- och vaccintvekande själviska libertarianer? Nej.

• Självisk krävde att alla skulle sättas i husarrest eftersom jag inte känner mig säker.
• Självisk var de rika som bjöd över fattiga länder för boosterjabs innan de senares primära jabs.
• Självisk var den petiga provinsialismen av statliga gränsstängningar så att sjukhus i Queensland kunde reserveras för invånare i Queensland. Ja, premiärministern i Queensland sa verkligen det.
• Självisk var panikkörningen på toalettpappersrullar.
• Självisk förstörde framtiden för de unga som är minst i riskzonen, för några månader till utan att leva av de äldre som är mest utsatta.

Så snälla, kom inte på mig med moral.

En medfödd optimist

Jag har korsat mycket mark på en nykter och nedslående resa. Vi möter också en tid då allt mörkare stormmoln av krig samlas på den globala horisonten. Innerst inne är jag en medfödd optimist. För någon av er som är deprimerade och oroliga över att världen ska gå under ikväll, låt mig påminna er: Det är redan imorgon i Australien.