FN:s nya politiska deklaration om pandemier

På September 20^th våra representanter som möter i FN (FN) kommer att skriva under på enFörklaring' med titeln: "Politisk förklaring från FN:s generalförsamlings högnivåmöte om pandemiförebyggande, beredskap och reaktion."

Detta tillkännagavs som ett "tystnadsförfarande", vilket betyder att stater som inte svarar kommer att anses som anhängare av texten. Dokumentet uttrycker en ny policyväg för att hantera befolkningar när Världshälsoorganisationen (WHO), FN:s hälsoarm, förklarar en framtida viral variant som en "folkhälsokris av internationellt intresse." 

WHO noterade 2019 att pandemier är sällsynta och obetydliga när det gäller den totala dödligheten under det senaste århundradet. Sedan dess har det beslutat att 2019 års gamla normala befolkning helt enkelt inte var omedveten om den förestående förintelsen. WHO och hela FN-systemet betraktar nu pandemier som ett existentiellt och överhängande hot. Detta är viktigt eftersom:

1. De ber om mycket mer pengar än vad som spenderas på något annat internationellt hälsoprogram (dina pengar), 
2. Detta kommer att leverera stor rikedom till vissa människor som nu arbetar nära WHO och FN,
3. De befogenheter som eftersträvas från er regering kommer att återinföra de svar som just har orsakat den största tillväxten av fattigdom och sjukdomar i våra liv, och
4. Logiskt sett kommer pandemier bara att bli vanligare om någon har för avsikt att göra det så (så vi borde undra vad som händer).

Personal som utarbetade denna deklaration gjorde det för att det är deras jobb. De fick betalt för att skriva en text som är klart motsägelsefull, ibland felaktig och ofta ganska meningslös. De är en del av en snabbt växande industri, och deklarationen är avsedd att rättfärdiga denna tillväxt och den centralisering av makt som följer med den. Dokumentet kommer nästan säkert att godkännas av era regeringar, för ärligt talat är det här farten och pengarna finns.

Även om deklarationens tretton sidor finns överallt i termer av verklighet och fars, är de inte atypiska mot den senaste tidens FN-produktion. Människor är tränade att använda triggerord, slagord och propagandateman (t.ex. "rättvisa", "bemyndigande för alla kvinnor och flickor", "tillgång till utbildning", "teknologiöverföringsnav") som ingen skulle kunna motsätta sig utan att riskera att bli stämplad en förnekare, högerextrema eller kolonialist. 

Deklarationen bör läsas mot bakgrund av vad dessa institutioner och deras personal just har gjort. Det är svårt att sammanfatta ett sådant kompendium av rätt-talande som syftar till att beslöja verkligheten, men förhoppningen är att denna korta sammanfattning ska väcka lite eftertanke. Ogudaktighet är inte ett misstag utan ett avsett bedrägeri, så vi måste särskilja dessa tydligt. 

Gör mörker bakom en slöja av ljus

Tillsammans sammanfattar följande två utdrag den interna motsägelsen i deklarationens agenda och dess häpnadsväckande skamlöshet och brist på empati:

"I detta avseende, vi:

PP3: Erkänner också behovet av att ta itu med ojämlikheter i hälsa och ojämlikheter, inom och mellan länder,...

PP5: "Erkänn att sjukdomen, döden, socioekonomiska störningarna och förödelsen orsakade av covid-19-pandemin,..."

"Erkännande" av förödelse är viktigt. SARS-COV-2 var associerad med dödlighet främst inom rika länder, där medianåldern på Covid-associerad död var mellan 75 och 85 år. Nästan alla dessa människor hade betydande comorbidities såsom fetma och diabetes, vilket betyder att deras förväntade livslängd redan var begränsad. Människor som i hög grad bidrar till ekonomisk hälsa löpte mycket låg risk, en profil som är känd i tidigt 2020. 

Dessa tre år av socioekonomisk förödelse måste därför till övervägande del bero på responsen. Viruset svälter inte människor, som deklarationens författare vill att vi ska tro. Försämrad sjukdomskontroll förutspåddes av VEM och andra i början av 2020, ökande malaria, tuberkulos, hiv/aids och undernäring. Ekonomisk störning i låginkomstländer specifikt resultat i fler spädbarns- och barndödsfall.

I västerländska länder, vuxnas dödlighet har stigit som förväntat när screening för cancer och hjärtsjukdomar minskar och fattigdom och stress öka. Att veta detta, den WHO rådde i slutet av 2019 att ”inte under några omständigheter” införa de lockdownliknande åtgärderna för pandemisk influensa. I början av 2020, under inflytande av sina sponsorer, förespråkade de för dem för Covid-19. Deklarationen innehåller dock ingen anmärkning om ånger eller ånger.

Utan att avskräckas av inkongruens fortsätter deklarationen att beskriva Covid-19 som "en av de största utmaningarna" i FN:s historia (PP6), och noterar att detta utbrott på något sätt resulterade i "exacerbation av fattigdom i alla dess former och dimensioner, inklusive extrem fattigdom ... ”. I själva verket erkänner den att detta orsakade:

"...(a) negativ inverkan på jämlikhet, mänsklig och ekonomisk utveckling över alla samhällssfärer, såväl som på globala humanitära behov, jämställdhet mellan könen och bemyndigande för alla kvinnor och flickor, åtnjutandet av mänskliga rättigheter, försörjning, livsmedelssäkerhet och näring, utbildning, dess störningar i ekonomier, försörjningskedjor, handel, samhällen och miljön, inom och mellan länder, vilket vänder svårvunna utvecklingsvinster och hämmar framsteg...” (PP6)

För att upprepa det uppenbara, detta händer inte på grund av ett virus som riktar sig mot sjuka äldre människor. Det inträffar när barn och produktiva vuxna stängs av från skola, arbete, sjukvård och deltagande på marknader för varor och tjänster. Ekonomiskt, socialt och hälsa katastrof oundvikligen resultat, oproportionerligt skada fattigare människor och låginkomstländer, bekvämt långt från hallarna i Genève och New York.

Nej, vi var inte alla i det här tillsammans.

Inte alla påverkades negativt av denna katastrof. Människor och företag som sponsrar mycket av WHO:s hälsoberedskapsarbete, och dess systerorganisationer som t.ex CEPI, Gavioch Unitaid, gjorde mycket bra av den politik de så starkt förespråkade. Mjukvaru- och läkemedelsföretag gjorde oöverträffade höga vinster, medan denna massutarmning utspelade sig. De internationella byråerna har också vunnit; konstruktion och rekrytering är stark i Genève. Filantrokapitalism är bra för vissa.

Huvudsyftet med deklarationen är att stödja WHO:s föreslagna internationella hälsoförordning (IHR) tillägg och fördrag (PP26), nyckeln till att säkerställa att virusutbrott som har en sådan liten påverkan kan förbli mycket lönsam. Ytterligare 10 miljarder dollar per år i ny finansiering begärs för att stödja detta (PP29). Det finns en anledning till att de flesta länder har lagar mot bedrägerier. FN och dess organ, lyckligtvis för sin personal, är utanför någon nationell jurisdiktion.

Baserat på sina sponsorers bedömningar gör personalen på dessa byråer sitt jobb bra. För resten av mänskligheten är deras arbete en oförmögen katastrof. 2019 sa de lås aldrig, tillbringade sedan 2020 med att försvara uppifrån och ner lockdowns och mandat. Under tre år låtsades de teatraliskt att decennier av kunskap om immunitet, sjukdomsbörda och sambandet mellan fattigdom och dödlighet inte existerade.

Nu skriver de denna FN-deklaration för att finansiera sin industri ytterligare genom skattebetalare som de så nyligen utarmade. En gång fått uppdraget att tjäna världens stora befolkningar, särskilt de fattiga och utsatta, har FN:s vision förbrukats av offentlig-privata partnerskap, tjusningen av Davos, och en fascination för högförmögna individer.

När ord används för att skymma handlingar

Även om deklarationen understryker vikten av att utbilda barn under pandemier (PP23), stödde samma organisationer skolnedläggningar för hundratals miljoner barn med minimal risk från Covid-19. Bland dem, flera miljoner Fler flickor utsätts nu för våldtäkt varje natt som barnbrudar, andra in barnarbete. Det var kvinnor och flickor oproportionerligt bort från utbildning och från anställning. De tillfrågades inte om de stödde denna politik!

Flickorna våldtas för att folket som betalats för att genomföra denna politik gjorde det. De känner till motsägelsen och skadan. Men det här är ett jobb som många andra. De enda ovanliga aspekterna, ur affärsmässig synvinkel, är den rena amoralen och bristen på empati som måste engageras för att utmärka sig i det.

För att rättfärdiga att förstöra afrikanska barns liv hävdar FN att kontinenten har "över 100 stora nödsituationer för folkhälsan årligen" (OP4). Afrika har en stigande börda av endemiska sjukdomar som dvärgdödlighet från sådana utbrott – över en halv miljon barn dör varje år från malaria (ökad genom Covid-19-låsningarna) och liknande bördor från tuberkulos och HIV. Däremot är det totala Covid-19-dödsfall som registrerats i Afrika under de senaste 3 åren bara 256,000 2015. XNUMX Västafrikansk ebola utbrottet, det största nödsituationen som nyligen inträffade före Covid, dödade 11,300 XNUMX människor. MERS och SARS1 dödade mindre än 1,000 XNUMX vardera globalt. Men inducerad fattigdom orsakar svält, ökar barnadödligheten och förstör hälsosystemen – är detta den hälsonödsituation som FN hänvisar till? Eller hittar de bara på saker? 

Genom IHR-ändringar, kommer dessa myndigheter att samordna låsning, gränsstängning, obligatoriska medicinska undersökningar och vaccination av dig och din familj. Deras Pharma-sponsorer förväntar sig rimligen att tjäna flera hundra miljarder mer på dessa åtgärder, så vi kan vara säkra på att nödsituationer kommer att utlysas. Genom att göra anspråk på 100 sådana evenemang årligen bara i Afrika, signalerar de hur dessa nya krafter kommer att användas. Vi ska tro att världen är sådan att endast övergivandet av våra rättigheter och suveränitet, för att berika andra, kan rädda oss.

FN och WHO inser att vissa kommer att ifrågasätta denna ologiska inställning. I PP35 karakteriserar de sådan skepsis som: 

"hälsorelaterad desinformation, desinformation, hatretorik och stigmatisering." 

WHO nyligen offentligt karaktäriserad människor som diskuterar negativa effekter av Covid-vacciner och ifrågasätter WHO:s politik som "högerextrema", "antivetenskapliga angripare" och "en dödande kraft." Detta är olöst. Det är förnedring och hatretorik som fascistiska regimer använder. Läsaren måste ta ställning till om en sådan organisation ska kontrollera sin yttrandefrihet och bestämma vad som är sanning.

Det är inte till hjälp här att ge detaljer om alla 13 sidorna med att tala rätt, motsägelse och felaktigheter. Du hittar liknande retorik i andra FN- och WHO-dokument, särskilt om pandemiberedskap. Rätt prat strider mot affärskrav. Men det första stycket i deklarationens "Call to Action" sätter tonen:

"Vi förbinder oss därför att skala upp våra ansträngningar för att stärka pandemiförebyggande, beredskap och respons och ytterligare genomföra följande åtgärder och uttrycka vår starka beslutsamhet att: 

OP1. Stärka regionalt och internationellt samarbete, multilateralism, global solidaritet, samordning och styrning på högsta politiska nivåer och inom alla relevanta sektorer, med beslutsamheten att övervinna orättvisor och säkerställa en hållbar, överkomlig, rättvis, rättvis, effektiv, effektiv och snabb tillgång till medicinsk motåtgärder inklusive vacciner, diagnostik, terapi och andra hälsoprodukter för att säkerställa uppmärksamhet på hög nivå genom ett multisektoriellt tillvägagångssätt för att förebygga, förbereda för och reagera på pandemier och andra hälsonödsituationer, särskilt i utvecklingsländer."

Det finns 48 till. Du betalade skatt så att någon kunde skriva det! 

De där miljonerna flickor som lider på natten, hundratals miljoner barn som fick sin framtid stulen, mödrarna till de malariadödade barnen och alla som lider under den ökande bördan av fattigdomen och ojämlikhet utlöst av denna fars tittar på. Deklarationen, liksom WHO IHR och det fördrag som det stöder, väntar på underskrifter från de regeringar som utger sig för att representera oss.