Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » The Wuhan Cover-Up av RFK, Jr.: Granskning och analys
Brownstone Institute - The Wuhan Cover-Up av RFK, Jr.: Review and Analysis

The Wuhan Cover-Up av RFK, Jr.: Granskning och analys

DELA | SKRIV UT | E-POST

Wuhan Cover-Up och Skräckinjagande biovapen Arms Race (Skyhorse Publishing, 3 december 2023) är en viktig bok för att förstå hur Covid-katastrof hände. 

Jag skulle till och med gå så långt som att hävda att RFK, Jr.s nya bok är den viktigaste Covid-krönikan hittills, även om den slutar i början av 2020, innan de flesta av oss ens var medvetna om att ett "nyt coronavirus" var cirkulerar bland oss. 

Boken förklarar ORSAKerna till den globala katastrofen, som alla hände före mars 2020. Allt efter det är EFFEKTER nedströms av vad Wuhan Cover-Up avslöjar.

Så här sammanfattar RFK, Jr. dessa effekter:

Alla har nu sett att pandemier är ett annat sätt för militären, underrättelsetjänsten och den offentliga hälsovården att utöka sina budgetar och sin makt. År 2020 beväpnade folkhälso-, försvars- och underrättelsemyndigheter en [Covid-19]-pandemi, vilket resulterade i oöverträffade vinster för Big Pharma och den dramatiska expansionen av säkerhets-/övervakningsstaten, inklusive ett systemiskt övergivande av konstitutionella rättigheter – i praktiken en statskupp 'etat mot liberal demokrati globalt.

(Kindle-utgåvan, s. 385)

Att sätta Covid i Biowarfare-sammanhang

Intressant nog i reklamtext på boken och i intervjuer om det, RFK, Jr. fokuserar på "etiologin bakom forskningen om vinst-av-funktion" och allt som ledde fram till att ett virus konstruerades i ett USA-finansierat labb i Wuhan av en grupp kinesiska och västerländska forskare.

Kärnan i den här berättelsen är RFK, Jrs önskan att varna läsarna för farorna med forskning om att få en funktion, som han i boken visar att det otvetydigt är en biokrigföring – inte en folkhälso-strävan.

Men i processen att konstruera argumentet och tillhandahålla bevis för hans förfärliga varning, och för hans påstående att denna typ av forskning bör stoppas omedelbart och för alltid, ger RFK, Jr. vad jag tycker är en ännu mer övertygande historia.

Berättelsen i Wuhan Cover-Up som intresserar mig är uppkomsten av det industriella biokrigföringskomplexet – den globala giganten som består av militär-/underrättelseallianser, Big Pharma, Big Tech, akademiska och medicinska institutioner och icke-statliga organisationer – som båda skapade viruset känt som SARS-CoV-2 och körde det globala svaret på det.

I den här artikeln kommer jag att lyfta fram viktiga delar av Wuhan Cover-Up som hänför sig till den här berättelsen – som jag tror är nedtonad i dess reklammaterial och är en av huvudorsakerna till att den praktiskt taget har förbjudits från det artiga samhället: Boken har varit så hårt censurerad att jag inte kan hitta en enda faktisk recension på Google. Newsweek rapporterade att fristående bokhandlar inte vill bära den. 

Mycket av censuren har att göra med mainstream-fientligheten mot RFK, Jr:s presidentkampanj. Men det explosiva innehållet i boken, som det granskas i den här artikeln, är sannolikt också en faktor.

Sammanfattning på toppnivå av uppkomsten av biokrigsföringsindustrikomplexet, som berättats av RFK, Jr.

  • Den biologiska krigföringsindustrin började växa efter andra världskriget, då västerländska underrättelsetjänster importerade japanska och tyska forskare för att hjälpa till att utveckla vapen mot kommunistiska fiender. Detta var i själva verket den första uppgiften för den nybildade CIA.
  • Efter 9/11 exploderade finansieringen för forskning om biovapen, och det gjorde makten och räckvidden för militären och underrättelsetjänsten som ansvarade för sådan forskning. Forskningen, som presenterades för allmänheten som "pandemisk beredskap och respons (PPR)", omfattade mestadels försök att konstruera dödliga patogener och samtidigt skapa motåtgärder mot dem, främst vacciner. 
  • Så mycket pengar strömmade in i forskning om PPR/biovapen att de offentliga hälsovårdsmyndigheter och akademiska institutioner som var involverade i statlig forskning alla blev beroende av den – eller, kanske rättare sagt, beroende av pengarna och kraften som denna typ av forskning gav. Multinationella offentlig-privata partnerskap och "icke-statliga organisationer" (t.ex. The Bill & Melinda Gates Foundation och The Wellcome Trust) skapades för att finansiera och främja behovet av sådan forskning.
  • Hösten 2019 hittade en konstruerad patogen från ett av biovapenlabben i Kina sin väg in i befolkningen. Alla militär-, underrättelse- och folkhälsotjänstemän från Kina, USA, Storbritannien och andra länder, med sina läkemedels- och akademiska partners, konspirerade för att täcka över labbläckan, samtidigt som de förberedde sig för att släppa lös sina motåtgärder mot världen.

Hur naturen av biokrigföringsforskning inte har förändrats

Som RFK, Jr. berättar, börjar historien om dagens biokrigföringsindustri efter andra världskriget, då tyska och japanska forskare i hemlighet repatrierades för att hjälpa underrättelsetjänsten och militären att utveckla kemiska och biologiska vapenprogram. 

Det är ingen slump, hävdar han, att många olycksbådande inslag i de tidigare programmen fördes vidare till nutid. Dessa funktioner inkluderar:

  • täta allianser med läkemedelsindustrin och media; 
  • medverkan från den akademiska världen och medicinska skolor; 
  • adjungering av tidskrifter; 
  • intensiv sekretess; 
  • genomgripande experiment på mänskliga ämnen; 
  • liberal användning av ordet "volontärer"
  • utomhustester på stora ovilliga populationer; 
  • etisk elasticitet; 
  • normaliseringen av lögner; 
  • användningen av mikrobiologi för att förändra och beväpna insekter; 
  • användningen av vaccinutveckling som en mask för forskning om biovapen; 
  • korruptionen av hela det medicinska etablissemanget 

(s. 48)

Även bara den här listan räcker för att förklara vad som hände med Covid: Ta alla dessa ingredienser, lägg till miljarder dollar och multinationella offentlig-privata partnerskap som involverar toppforskningsinstitutioner och tusentals forskare, och hur kunde du inte få en global katastrof? 

Djupa band mellan CIA och biowarfare

Wuhan Cover-Up spenderar mycket tid på att dokumentera korrespondensen mellan CIA:s framväxt och framväxten av det moderna biokrigsföringsprogrammet. 

 RFK, Jr. skriver:

…det är värt att granska byråns sjuttiofemåriga upptagenhet med biovapen, pandemier och vacciner. Utveckling av biovapen var CIA:s första kärlek och har förblivit dess obevekliga passion. CIA:s förlossningsbesatthet av biovapen ställde byrån mot all idealistisk grund för både amerikansk demokrati och medicinens helande konst. 

(s. 46)

En viktig relaterad punkt som betonas i boken är att forskning om biovapen inte är en obskyr nischindustri. Snarare enligt Wuhan Cover-Up, det är ett av de främsta nationellt försvarsproblem som driver den nationella säkerhetsagendan:

Efter Sovjetunionens kollaps satte militär- och underrättelseapparaten biosäkerhetsagendan som den nya spjutspetsen för amerikansk utrikespolitik. Dessa organ ersatte skickligt rädslan för den sovjetiska monoliten och den krypande kommunismen med en rädsla för infektionssjukdomar, som de framgångsrikt har underblåst för att rättfärdiga enorma maktexpansion...

(s. 44)

Chockerande brett deltagande av akademiker och forskare

Eftersom biosäkerhetsagendan – som fokuserar på biokemisk och medicinsk forskning – är så central för utrikespolitik och nationell säkerhet, kontrollerar den stora delar av forskningsfinansieringen. Således, som RFK, Jr. dokumenterar, har den kommit att omfatta många akademiska högskolor och tusentals läkare och forskare:

Bland de mest alarmerande bieffekterna av den federala upptagenhet med biovapen har varit den systematiska avledningen av enorma resurser och arméer av akademiska och statliga forskare bort från folkhälsa och helande. 

(s. 46)

Idag arbetar omkring tretton tusen dödsforskare med biovapenteknologi på uppdrag av amerikanska militär-, underrättelse- och folkhälsoorgan i cirka fyrahundra statliga och universitets biovapenlaboratorier. 

(s. 83)

Moralisk konkurs

När man ställs inför Covids "konspirationsteorier" - som de som lagts fram Wuhan Cover-Up – Folk hävdar ofta att så många läkare och forskare omöjligt kunde ha medvetet gått med på civilisationsdödande idéer som låsningar och injektioner av osäkra medicinska produkter till miljarder människor. De måste ha trott att de faktiskt räddade mänskligheten, eller hur?

Fel, enligt RFK, Jr.:

Historien har gång på gång visat biovapenagendans fantastiska kraft att förvandla medkännande, briljanta, idealistiska läkare till monster. 

(s. 47)

De har som klass visat ett genomgående skevt omdöme och en pålitlig förkärlek för oärlighet och hemska idéer. 

(s. 87)

Biovapenforskning = Vaccinforskning

En annan avgörande idé som har betydelse för vår förståelse av Covid-svaret är att vaccinforskning är ett primärt bekymmer för det biokrigföringsindustriella komplexet, även om det presenteras offentligt som en folkhälsoinsats.

Boken citerar professor Frances Boyle, författare till Biological Weapons Anti-Terrorism Act från 1989, med denna förklaring:

Du kan inte använda ett biovapen mot din fiende utan att ha i din besittning ett motgift som du kan skydda ditt eget lag med från bakslag. Av denna anledning utvecklas alltid biovapen och vacciner tillsammans med varandra.

(s. 121)

Dessutom, eftersom finansieringen av vaccinforskning går till både bioförsvar och folkhälsomyndigheter, har de blivit oupplösligt sammanlänkade:

Militären och folkhälsomyndigheterna arbetar i nära samordning för att utveckla vacciner för militära tillämpningar, dela information och arbeta sida vid sida i labb. Vaccinforskning fungerar ofta som en täckmantel eller motivering för olaglig utveckling av biovapen.

(s. 129)

Från en besatthet av USA:s nationella säkerhet till ett verktyg för globalism

Som RFK, Jr. skriver, blev islamisk terrorism efter 9/11 i fokus för USA:s nationella försvar. Efter mjältbrandsattackerna samlades fokus för antiterroristaktiviteter kring behovet av att förutsäga, förebygga och skapa motåtgärder mot biologisk terrorism. 

Denna mer pålitliga och skrämmande fiende skulle snart ersätta kriget mot islamisk terror – och rättfärdiga ett "för evigt krig" mot bakterier. "Biosäkerhet", alias Pandemic Preparedness and Response (PPR), gav en motivering för USA:s närvaro i varje utvecklingsnation.

(s. 149)

Och, som ytterligare förklarats av RFK, Jr., blev fokuset på bioterrorism, som först tjänade den amerikanska imperialistiska impulsen, sedan införlivat i globalismens program:

Det framväxande medicinska/militär-industriella komplexet skulle snart citera biosäkerhet som en förevändning för centraliserad kontroll, samordnade svar mellan nationer, ett vidsträckt byggprojekt för nya amerikanska biovapenlaboratorier, arkivering av varje bakterie med vapenpotential under förevändning av pandemiskydd, kontrollen av media, införandet av censur, uppförandet av en aldrig tidigare skådad övervakningsinfrastruktur som skenbart behövs för att "spåra och spåra" infektioner, universella digitala ID:n, digitala valutor för att minska sjukdomsspridning och nationella regeringars överlåtelse av makt till WHO – kort sagt globalism. 

(s. 149)

Kina blir en dominerande forskningsaktör inom biokrigföring

Samtidigt arbetade Kinas ledare med ett uppdrag att göra Kina till världsledande inom vetenskap, forskning och innovation. Enligt Wuhan Cover-Up, har kineserna använt västvärldens marsch mot globalism för att infiltrera "västerländsk akademi, företag, media, kulturella grupper och statliga myndigheter som talar språket för samarbete, globalism och folkhälsa." (sid. 257)

Som en del av sin infiltrationsprocess skänkte kineserna pengar till västerländska forskningsinstitutioner och vetenskapliga förlag. Och eftersom biomedicinsk/biokrigföringsforskning var så central för västerländska regeringar och forskningsinstitutioner kunde kineserna så småningom också dominera det utrymmet.

Således, förklarar boken, kunde Kina "cooptera amerikanska akademiska institutioner och amerikanska folkhälsomyndigheter för att utföra bakdörrsforskning om biovapen för den kinesiska militären." (sid. 274)

Varför skulle USA göra biovapenforskning i/för Kina?

Detta är kanske den mest ställda frågan som svar på hypotesen att SARS-CoV-2 var ett konstruerat biovapen från ett labb finansierat av den kinesiska militären, USA och andra västerländska regeringar.

Som RFK, Jr. förklarar, med kineserna som stora finansiärer av västerländska institutioner, tidskrifter och projekt relaterade till biomedicinsk forskning, var detta märkliga samarbete inte bara föga överraskande, utan faktiskt oundvikligt:

Den kinesiska kampanjen för att adjungera ledande vetenskapsmän och floden av kinesisk finansiering till forskare vid amerikanska och brittiska medicinska forskningsuniversitet och till de ledande vetenskapliga tidskrifterna hade vid det laget köpt Kina mäktiga vänner över det västerländska vetenskapliga etablissemanget. 

(s. 280)

Dessutom korsar Kinas intressen intressen hos stora globala företag och icke-statliga organisationer som utgör biokrigförings-industriella komplexet – av vilka många berikade sig själva avsevärt genom Covid-responsen. Som RFK, Jr. skriver:

Det finns en naturlig skärningspunkt av intressen mellan västerländska företagstitaner och en före detta kommunistisk regering [det kinesiska kommunistpartiet] som har gjort sig själv till den globala modellen för att sömlöst slå samman företag med regeringsmakt och främja företagstillväxt genom att undertrycka demokrati, arbete och mänskliga rättigheter . 

(s. 572)

För sin del har den amerikanska underrättelsetjänsten alla möjliga skäl – alla i slutändan inriktade på att öka sin egen makt och inflytande – att engagera sig i känsliga vetenskapliga forskningsprojekt med kineserna:

Den avsiktliga överföringen av vår överlägsna kunskap om biovapen till kineserna – en potentiell fiende – är inte meningsfull för medborgare som tänker i termer av konventionella rivaliteter mellan nationer. Spionage var helt klart en av de komplexa motiven för den amerikanska underrättelsetjänsten att stödja kinesisk forskning om biovapen i Kina. Att veta vad kineserna håller på med är uppdraget för den amerikanska underrättelsetjänsten. Men att tyst dela banbrytande teknologier kan också tjäna institutionellt egenintresse. När allt kommer omkring utökar underrättelsetjänsten sin makt genom att rapportera fiendens expanderande kapacitet; mer skrämmande kapacitet utomlands motiverar ökade budgetar och ökad makt på hemmaplan. 

(s. 388)

Biovapenexperten Dr Francis Boyle citeras och säger att:

Möjligheter att utöka institutionell makt och företagsvinster verkar alltid övertrumfa patriotism och plikt inom CIA:s biovapenteam. Patriotism är en artig fiktion bland biovapen.

(s. 383)

RFK, Jr. tillägger att folkhälsomyndigheterna, som är starkt involverade i och finansieras av forskning om biokrigföring, delar CIA:s egenintresserade icke-patriotism:

NIH och NIAID verkar under samma perversa incitament som driver destruktivt beteende över hela biovapenområdet.

(s. 383)

En konvergens av personliga, politiska, finansiella och globala intressen

I de sista kapitlen av Wuhan Cover-Up, RFK, Jr. fokuserar på flera nyckelfigurer i det biokrigföring-industriella komplexet, inklusive Jeremy Farrar från Wellcome Trust (nu på WHO), Anthony Fauci från NIH och Bill Gates. 

RFK, Jr. använder dessa siffror för att visa hur Covid-pandemin uppstod ur den giftiga grytan av etiskt komprometterade forskningsstandarder för biokrigföring; militär, underrättelsetjänst, folkhälsa och akademiska institutioner/organisationer som är beroende av finansiering av biokrigföring; Kinas och globala intressens engagemang i den blomstrande verksamheten med "pandemisk beredskap och reaktion;" och, naturligtvis, den ändlösa jakten på politisk makt och personlig berikning.

Här är en bra sammanfattning av hur de alla kom samman, genom personlig och institutionell girighet och maktspridning, för att släppa lös Covid-katastrofen på världen:

Bevisen tyder på att istället för att obarmhärtigt skydda folkhälsan, utnyttjade Farrar pandemin för att främja sina WEF [World Economic Forums] beskyddares venala finansiella agenda, för att förvandla västerländska demokratier till övervakningsstater, för att utöka sin personliga makt och lönecheck, och för att rädda. till kinesiska tjänstemän på hög nivå. För att uppnå dessa mål krävde Farrar att dölja [Covids] laboratorieursprung, ett projekt där han värvade en kader av sina medicinska kartellkompisar – de som, tack vare år av finansiering från Fauci, Farrar och Gates, nu ockuperar de högsta nivåerna av virologi inom akademin, tillsynsmyndigheterna och läkemedelsföretagen. 

(s. 539)

Om inte annat, skulle jag rekommendera att lägga till Wuhan Cover-Up till ditt bibliotek som en ovärderlig resurs om ledande figurer, organisationer och maktmäklare som är involverade i biokrigföringsindustriella komplexet.

Slutsatser och kommentarer

Det var särskilt glädjande för mig att läsa Wuhan Cover-Up (alla 600 sidor av den), eftersom den validerade min egen forskning, vilket visar det pandemisvaret leddes av regeringens nationella säkerhet/underrättelsetjänst, inte folkhälsomyndigheter. 

Faktum är att efter att ha läst de första kapitlen – de som går in i historien om kemisk och biologisk krigföring och uppkomsten av biokrigföring-industriellt komplex – kände jag paradoxalt nog en enorm lättnad. 

Slutligen har vi en detaljerad redogörelse som visar – bortom vad jag skulle anse som ett rimligt tvivel – att hela Covid-katastrofen orsakades och leddes av en multinationell militär-underrättelsetjänst-akademisk-pharma-tech-NGO-kabal.

RFK, Jr.s slutsats är att vi bör se mot en framtid "där bioeliterna hålls ansvariga för sina handlingar, människor återfår sina rättigheter och konstitutionen återställs till sin avsedda företräde."

Men hur gör vi det? 

Jag är rädd, baserat på uppgifterna i hans egen bok, och det faktum att RFK Jr själv censureras och förbjuds så omfattande från det offentliga torget, att lösningen på de problem han avslöjar är mycket svårare och mer komplex än bara "att hålla bioeliterna ansvariga" vilket på något sätt kommer att leda till att människor återfår sina rättigheter.

Vad vi behöver göra är att stänga ner, eller ta oss ur, det globala biokrigföringsindustriella komplexet som kan övertyga (eller tvinga?) våra regeringar att utlysa undantagstillstånd över förmodade pandemihot, och sedan inskränka medborgerliga rättigheter och införa massiv övervakning, censur och propaganda som inte skulle vara tillåtna i icke-nödsituationer. För att inte tala om att samla enorma rikedomar samtidigt som man tvingar världens befolkning att acceptera ny, oprövad och potentiellt dödlig medicinska "motåtgärder".

Wuhan Cover-Up gör ett bättre jobb än någon annan bok eller artikel jag har läst med att avslöja trenderna, krafterna och institutionerna som förde oss med Covid-katastrofen – med hundratals sidor med anteckningar och referenser. Det som är skrämmande är att problemets enorma omfattning ligger utanför bokens räckvidd, inte bara för att lösa, utan till och med att erkänna det fullt ut.

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en examen i engelska från Harvard. Hon är en pensionerad vetenskapsskribent och en utövande konstnär i Philadelphia, PA.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute