Tystnadens slöja över överdrivna dödsfall

Runt om i världen har det varit en öronbedövande tystnad över alltför stora dödsfall från regeringar och mainstreammedia, som för inte så länge sedan var ganska fixerade vid den dagliga dödssiffran för Covid. 

Den 20 oktober säkrades äntligen en 30 minuter lång uppskjuten debatt (20 avslag senare) om överdrivna dödsfall i det brittiska underhuset av Andrew Bridgen, MP för North West Leicestershire och medlem av Reclaim Party. 

Bridgen började sitt tal till ljudet av hurrarop från den fulla, övre offentliga läktaren, i skarp kontrast till den nästan tomma kammaren nedanför. 

Var fanns de hundratals riksdagsledamöter som normalt skulle sitta axel vid axel i kammaren? Det verkar som om en ökning av antalet dödsfall bland deras väljare inte var en brådskande fråga för dem den fredagseftermiddagen. 

Vi har upplevt fler dödsfall sedan juli 2021 än under hela 2020, till skillnad från pandemin, är dessa dödsfall dock inte oproportionerligt av de gamla, med andra ord överdrivna dödsfall slår ner människor i livets bästa tid, men ingen verkar bry sig. Jag är rädd att historien inte kommer att döma detta hus vänligt. 

Påfallande nog har överflödiga dödsfall setts över alla åldersgrupper, vilket Bridgen påpekade under sitt tal.

Grafen nedan visar det totala antalet dödsfall per vecka för alla åldrar, från 27 deltagande länder: Österrike, Belgien, Cypern, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Tyskland (Berlin), Tyskland (Hessen), Grekland, Ungern, Irland, Israel, Italien, Luxemburg, Malta, Nederländerna, Portugal, Slovenien, Spanien, Sverige, Schweiz, Storbritannien (England), Storbritannien (Nordirland), Storbritannien (Skottland) och Storbritannien (Wales).

Källa: EUROMOMO

Enligt British Medical Journal"Överskjutande dödsfall beräknas som skillnaden mellan det aktuella antalet dödsfall och de under ett utgångsår, och överskottet kan variera beroende på utgångsläget och den metod som används.' 

Denna viktiga punkt om hur överskott kan skilja sig beroende på vilken baslinje som används, togs upp av Bridgen.

ONS manipulerar data, igen

Bridgen förklarade:

"För att förstå om det finns ett "överskott" per definition måste du uppskatta hur många dödsfall som skulle ha förväntats. Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) använde 2015-2019 som baslinje...Oförlåtligt har UK ONS (Office for National Statistics) inkluderat dödsfall 2021, som en del av sin baslinjeberäkning för förväntade dödsfall - som om det var något normalt med dödsfallen 2021- genom att överdriva antalet förväntade dödsfall kan antalet överskjutande dödsfall minimeras. 

Varför skulle ONS vilja göra det?'

Mitt tidiga 2022 intervjun med Norman Fenton, professor i riskinformationshantering vid Queen Mary, University of London, avslöjade hur ONS också hade manipulerat data om dödsfall som involverade Covid-19 efter vaccinationsstatus. 

Fenton var medförfattare till a papper analysera ONS rapport: 'Dödsfall som involverar covid-19 efter vaccinationsstatus, England: dödsfall som inträffar mellan 2 januari och 24 september 2021.' 

Tidningen drog slutsatsen att ONS gjorde sig skyldig till "systematisk felkategorisering av vaccinstatus" och att covid-19-vaccinerna inte minskade dödligheten av alla orsaker, utan snarare producerade äkta toppar i dödligheten av alla orsaker kort efter vaccination.

Eftersläpningen av oregistrerade dödsfall

Bridgen fortsatte med att belysa ett kritiskt misslyckande i hur data om dödsfall samlas in.

"Det finns ett totalt misslyckande med att samla in data om dödsfall som hänvisas till rättsläkaren för utredning. Varför spelar detta roll? En remiss innebär att det kan ta många månader och med tanke på eftersläpningen, många år, innan ett dödsfall formellt registreras. Att behöva utreda en dödsorsak är rimligt nog. Att inte registrera när dödsfallet inträffade är det inte. På grund av detta problem har vi faktiskt ingen aning om hur många människor som dog 2021, inte ens nu. Problemet är störst för de yngre åldersgrupperna där en högre andel dödsfall utreds. Detta datafel är oacceptabelt. '

Flera dödsfall i de yngre åldersgrupperna

Min utredning rapport i barndödsfall efter Pfizer/BioNTech mRNA-vaccin avslöjade att det fanns en ökning av dödsfall i åldersgruppen 0-14 år, runt den tid då mRNA-vaccinet godkändes hos barn, 12-15 år.

Källa: EUROMOMO

Bridgen uppmärksammade det faktum att ONS i en rättslig granskning av ett beslut att vaccinera yngre barn chockerande vägrade i domstolen att ge anonymiserade detaljer (som de medgav var statistiskt signifikanta) om ökningen av antalet dödsfall som observerades under andra halvan av 2021. , för unga tonårsmän. Bridgen påpekade att potentiellt ännu fler dödsfall skulle ha observerats om de som hänvisats till rättsläkaren hade inkluderats.

Flera dödsfall observerade i hårt vaccinerade länder

I augusti 2023, femton EU-medlemsstater som registrerade alltför många dödsfall, observerades de högsta siffrorna i Irland (21.1 sidcent), Malta (16.9 procent), Portugal (12.7 procent) och Nederländerna (9.4 procent), enligt Eurostat. Det bör noteras att, per januari 2023, Portugal hade den högsta COVID-19-vaccinationsfrekvensen i Europa efter att ha administrerat 272.78 doser per 100 personer i landet, medan Malta hade administrerat 258.49 doser per 100. 

Ökning av hjärtstillestånd

Bridgen, uppmärksammade det faktum att Dr Clare Craig, diagnostisk patolog och biordförande för HART, var den första att lyfta fram ökningen av hjärtstilleståndssamtal efter vaccinutrullningen i maj 2021.

Bridgen sa:

"Ambulansdata för England ger en annan ledtråd. Ambulanssamtal för livshotande nödsituationer pågick med stadiga 2,000 2,500 samtal per dag fram till vaccinet lanserades. Sedan steg de till XNUMX XNUMX dagligen och samtalen har hållit sig på den nivån sedan dess.

Källa: NHS Nyckelstatistik: England, juli 2023

Kategori 1: En omedelbar reaktion på ett livshotande tillstånd, såsom hjärt- eller andningsstillestånd. 

Anomalierna i Pfizers kliniska prövning

Bridgen delade det faktum att:

Fyra deltagare i vaccingruppen i Pfizer-studien dog av hjärtstillestånd jämfört med endast en i placebogruppen. Totalt var det 21 dödsfall i vaccingruppen fram till mars 2021, jämfört med 17 i placebogruppen. Det fanns allvarliga abnormiteter om rapporteringen av dödsfall i denna studie, där dödsfallen i vaccingruppen tar mycket längre tid att rapportera än de i placebogruppen. Det tyder starkt på en betydande partiskhet i vad som var tänkt att vara en blind rättegång.

En israelisk studie visade tydligt en öka i hjärtsjukhusbesök bland 18-39-åringar som korrelerade med vaccination inte covid. 

Australien, Perfect Control Group

Bridgen förklarade att Australien nästan inte hade covid när vacciner introducerades, vilket gjorde det till den perfekta kontrollgruppen. 

Delstaten South Australia hade bara haft 1,000 XNUMX fall av covid totalt för hela befolkningen i december 2021, innan omicron anlände. Vad var effekten av vaccination där? För 15-44 åringar fanns det historiskt cirka 1,300 50 akuta hjärtpresentationer i månaden. När vaccinet lanserades till personer under 2,172-årsåldern ökade detta och nådde 2021 67 fall i november XNUMX enbart i denna åldersgrupp, vilket var XNUMX % fler än vanligt.

Totalt var det 17,900 2021 södra australiensare som hade en hjärtnöd XNUMX jämfört till 13,250 2018 35, en ökning med 1 %. Vaccinet måste helt klart vara nummer XNUMX misstänkt i detta, och det kan inte avfärdas som en slump. australiensiska dödlighet har ökat från början av 2021 och det öka beror på hjärt dödsfall.

Hur tillsynsmyndigheterna har misslyckats

Tillsynsmyndigheterna missade också det faktum att i Pfizer-studien gjordes vaccinet för försöksdeltagarna i en mycket kontrollerad miljö, i skarp kontrast till den tillverkningsprocess som användes för allmänheten – som baserades på helt andra teknik. Drygt 200 deltagare fick samma produkt som gavs till allmänheten, men inte bara att data från dessa personer aldrig jämfördes med dem i prövningen för effekt och säkerhet, utan MHRA har medgett att de slopade kravet på att tillhandahålla detta datum. Det betyder att det aldrig fanns en testversion av Pfizer-produkten som faktiskt rullades ut till allmänheten, och den produkten har aldrig ens jämförts med den produkt som faktiskt testades.

Vaccinets massproduktionsprocesser använder kar med Escherichia Coli och medför en risk för kontaminering med DNA från bakterierna, samt bakteriecellväggar, vilket kan orsaka farliga reaktioner. Detta är inte teoretiskt; Det finns nu goda bevis som har replikerats av flera laboratorier över hela världen att mRNA-vaccinerna var kontaminerade av betydande mängder DNA som vida översteg de vanliga tillåtna nivåerna. Med tanke på att detta DNA är inneslutet i ett lipid-nanopartikelleveranssystem, kan det argumenteras att även de tillåtna nivåerna skulle ha varit för höga. Dessa lipidnanopartiklar är kända för att komma in i varje organ i kroppen. Lika bra som detta potentiellt orsakar några av de akuta biverkningar som har setts, finns det en allvarlig risk för att detta främmande bakteriella DNA sätter sig in i mänskligt DNA. Kommer någon att undersöka? Nej det kommer de inte.

BBC:s roll

Hur ironiskt att BBC har valt att vara helt tyst i frågan om överflödiga dödsfall, trots sin ivriga dagliga bevakning av Covid-dödssiffran. 

När det gäller vaccinskador tog BBC en mycket mer proaktiv roll. Det offentliga TV-bolaget tog på sig att samarbeta med Facebook för att ta ner onlinesidorna för Covid-19-vaccinskadegrupper, genom att uppmärksamma det faktum att dessa grupper använde morotsemojis för att kringgå Big Tech-censorer. 

Många tittare av Bridgens tal tog till sociala medier för att uppmärksamma det faktum att BBC också tog på sig att plåsta debatten med sina egna bildtexter, i ett försök att motsäga vad MP sa. 

En bildtext löd: NHS säger att covid-19-vacciner som används i Storbritannien är säkra och det bästa skyddet från att bli allvarligt sjuk av sjukdomen.

Det som är intressant är att Bridgen inte nämnde vacciner och autism under sin debatt men detta hindrade inte BBC från att infoga bildtexten nedan.

"NHS vägledning säger att vacciner inte orsakar autism, det finns inga bevis för en koppling mellan MMR-vaccin och autism."

Det måste noteras att BBC styr Trusted News Initiative (en allians av Big Tech och mainstream media) som bildades 2019 för att bekämpa "anti-vax desinformation" i realtid. Därför är dess samarbete med Facebook för att censurera berättelser om vaccinskador; avsaknaden av täckning om överflödiga dödsfall och den nyare textningen av Bridgens tal – visar hur effektivt det har utfört den rollen. 

Slutsatser

Bridgen avslutade debatten med att säga följande:

De experimentella covid-19-vaccinerna är inte säkra och är inte effektiva. Trots att det bara finns ett begränsat intresse för kammaren från kollegor – jag är mycket tacksam till de som har närvarat – kan vi se från Public Gallery att det finns ett stort allmänintresse. Jag uppmanar alla ledamöter av kammaren, de som är närvarande och de som inte är närvarande, att stödja kraven på en tre timmar lång debatt om denna viktiga fråga. Herr vice talman! Det här kan vara den första debatten om alltför många dödsfall i vårt parlament – ​​ja, det kan vara den första debatten om överdrivna dödsfall i världen – men, mycket tråkigt, lovar jag er att det inte kommer att bli den sista.

Återpublicerad från författarens understapel