Tirien Steinbachs censuriösa och skändliga yrkanden förkroppsligar större trender i den moderna eran: institutionernas övergivande av yttrandefrihetsprinciper, de mäktigaste människorna i landet som ställer sig under offrets fana, och rätten till brottslingar som återupplivar de rätta sibboleterna.
Till skillnad från för femtio år sedan uppvisar inte dagens protesterande studenter en instinktiv motvilja mot auktoriteter. Med varje kontrovers förenar de sig med landets mäktigaste krafter och kräver mer censur, färre medborgerliga friheter och mindre tolerans för avvikande åsikter.
Mest av allt gynnar detta system de ansvariga, som upprätthåller status quo genom politiken för personlig förstörelse. Skolan fungerar som en inkubator för morgondagens föga imponerande härskare. Vissa klasskamrater kommer att fortsätta att tjäna partilinjen i kongressen, andra som byråkrater och många fler som ansiktslösa försvarare av Wall Street. Oavsett var de landar kommer de att internalisera dogmen om Georgetown Law.
För att ifrågasätta Covid-restriktioner stängde Georgetown Law av mig från campus, tvingade mig att genomgå en psykiatrisk utvärdering, krävde att jag skulle avstå från min rätt till medicinsk konfidentialitet och hotade att rapportera mig till statliga advokatsamfund. Studentdekanen hävdade att jag utgjorde en "risk för folkhälsan" vid universitetet, men jag fick snabbt reda på att mitt brott hade varit kätterska, inte medicinskt.
Många republikanska ledare har publicerat sitt motstånd mot mandat och krävt ansvar för läkemedelsföretag. Nu har GOP möjligheten att bekräfta sitt engagemang för det sjunde tilläggets rättvisa och att kräva ansvar för Big Pharmas mest lukrativa produkter.
Det var en statskupp i detta land som presenterade sig under den ofarliga fanan "folkhälsa". Vårt lands mäktigaste krafter – inklusive informationscentra, icke-valda tjänstemän och multinationella företag – arbetade tillsammans för att reda ut skydden i konstitutionen. Bland dem var det långvariga prejudikatet för rätten att resa och dess ersättning av tyranniska husarrest.
Allt detta följer ett liknande mönster som informationskrigföringen under Covid-eran: en obekväm berättelse uppstår, regeringen och lämlar i media förtalar det som falskt och farligt, och månader senare visar sig tvisten i fråga vara sann (eller åtminstone mycket rimligt). Argument om naturlig immunitet, vaccinets effektivitet, masker, hypotesen om labbläckage, skolavstängningar, nedstängningar och den vetenskapliga grunden för social distansering är bara några exempel som följde denna rapporteringscykel.
Industrin dedikerade miljarder dollar till att manipulera amerikaner att ta dess produkter medan deras regering fråntog dem deras rätt till rättsliga åtgärder; medborgare, som saknar möjligheten att hålla företagen ansvariga i domstolen, fortsätter att subventionera den federala-farmaceutiska hegemonen med sina skattepengar.
Covid Leviathan fråntog amerikanerna deras rättigheter till First Amendment och delade upp dem också. Byråkrater arbetade för att kväva journalister som rapporterade om obekväma fakta, president Biden attackerade sina egna medborgare som opatriotiska och Anthony Fauci koordinerade attacker mot vetenskapsmän som vågade utmana hans auktoritet.
Regeringen vände inte bara sin förmåga mot det amerikanska folket, utan den rekryterade de mäktigaste informationsföretagen i världens historia för att främja sin agenda, vilket lämnade amerikanska medborgare fattigare, fråntagna sina rättigheter och lämnade ingen plats att gömma sig.
Brownstone Institute är en 501(c)(3) ideell organisation registrerad i USA under EIN: 87-1368060
BROWNSTONE INSTITUTE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+ 1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, CT
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till den ursprungliga Brownstone-artikeln
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
