Å ena sidan finns det många biomedicinska fakulteter som passionerat argumenterar för varför 2-4-åringar ska tvingas bära tygmasker. (NY City kämpar mot detta i domstolarna). Även om det inte finns några randomiserade data, även om tygmasker misslyckades hos vuxna (för att inte tala om småbarn), även om det motsäger WHO, även om det misslyckas med sunt förnuft, måste vi fortsätta med detta!
Å andra sidan lägger läkarna upp bilder på dem när de deltar i industrisponsrade akademiska konferenser. Att få drinkar och festa. Packad i trånga rum. Inga masker. Berömmer varandra för deras arbete. Dränkt av ekonomisk intressekonflikt och pro-new och pro-kostsamt partiskhet.
Hur kan båda dessa saker vara sanna?
Vi står inför en sådan hälsonödsituation att vi måste maskera småbarn enligt lag OCH vi kan fortsätta njuta av helt överflödiga medicinska sammankomster som riskerar virusspridning.
Säg inte att det är vaccin.
Eftersom den vaccinerade, boostade 50-åringen, förhöjda BMI-läkaren med samsjuklighet har mycket högre risk än den friska, ovaxade 4-åringen.
Säg inte att det handlar om att sprida viruset.
Båda kan sprida viruset till andra.
Säg inte att det handlar om aktivitetens betydelse.
Den vuxnas helt överdrivna medicinska konferens är mindre viktig än barnets tidiga utbildning.
Covid-19-policyn avslöjar vuxnas själviskhet, likgiltigheten för barn och medicinens hyckleri. Det är äckligt att bevittna och historien kommer att bedöma det dåligt.
Postat om från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
