Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » The Diabolical Dozen: Mina tolv "mest signifikanta Covid-händelser"
The Diabolical Dozen: Mina tolv "mest signifikanta Covid-händelser"

The Diabolical Dozen: Mina tolv "mest signifikanta Covid-händelser"

DELA | SKRIV UT | E-POST
När en ny "medicinsk" produkt orsakar miljontals dödsfall och livsförändrande biverkningar, bör detta kvalificeras som en "betydande händelse."

Jag tycker ibland om att publicera "List"-artiklar. För mig kan dessa uppsatser ge ett större sammanhang om viktiga ämnen och kan hjälpa författare i deras strävan att koppla ihop punkter som identifierar nyckelhändelserna som förklarar hur vi kom till vår "Twilight Zone" Ny Normal.

Dagens lista är "De dussin viktigaste/viktigaste händelserna av Covid." Denna sammanställning är naturligtvis en persons åsikt och listan och rankningarna är föremål för senare revidering när nya fakta eller nyheter dyker upp.

1. Alla viktiga "sanningssökande" organisationer blev helt fångade

KOMMENTAR: Denna utveckling inträffade till stor del före "officiell" Covid, men Jag rankar denna utveckling först eftersom inget som senare inträffade skulle ha inträffat om detta inte hade tagit plats. Det vill säga om bara några få viktiga organisationer inte vore det helt fångad, världen kanske inte (för alltid?) har förändrats.

Föga anade vi 1983 hur mycket inflytande denna man senare skulle ha på världen.

I efterhand, uppkomsten av Anthony Fauci som ledare för den viktigaste amerikanska regeringens "vetenskaps"-byrå var mycket betydelsefull. Faucis inflytande ökade enormt efter AIDS-skräcken från de tidiga och mitten av 1980-talet. Det vill säga, man måste använda en långsiktig historisk syn för att fullt ut kunna uppskatta vad som händer idag ... och varför och hur dessa saker hände.

(Naturligtvis skulle jag kunna gå tillbaka mycket längre - som Rockefeller Foundation, men för att spara utrymme gör jag det senare). 

2. Experimentella mRNA "vacciner" skapades och administrerades sedan...

Skotten var ofta obligatoriska eller åtminstone påtvingade med dem som vägrade att få sina skott och ofta upplevde otaliga negativa konsekvenser. Utrullningen av Covid-skott och sedan "boosters" måste vara högst upp på min lista eftersom dessa injektioner (mottagen av miljarder av människor) troligen produceras miljoner of livsförändrande biverkningar och dödsfall.

3. Kinesiska tjänstemän meddelar Världshälsoorganisationen att ett "nytt" virus som orsakar lunginflammationliknande symtom har identifierats i Wuhan, Kina...

Kinesiska tjänstemän kontaktade tjänstemän vid WHO på December 31, 2019. 

Kommentar: Om tjänstemän inte hade gjort denna observation och telefonsamtal, är det mycket möjligt att ingen någonsin skulle ha hört talas om ett nytt coronavirus och sjukdomen kallad "Covid-19" skulle aldrig ha identifierats. Inget telefonsamtal till WHO troligen = “Nej drakonisk Covid svar. "

4. Covid PCR-testet är skapat, patenterat och – efter ungefär mitten av mars 2020 – Allmänt Administreras...

Kommentar: Utan skapande och myndighetsgodkännande av PCR-diagnostiktestet skulle en Covid-pandemi förmodligen inte ens ha inträffat. Till exempel, innan PCR-testet skapades och sedan användes allmänt, existerade ingen Covid-pandemi.

5. Ett stort antal "Covid-dödsfall" identifieras först i norra Italien och sedan i städer som New York, New Orleans och Detroit...

Kommentar: Alla som påstås ha dött från Covid hade enligt uppgift "testat positivt" via PCR-testet. Utan detta test skulle dessa dödsfall inte ha märkts som "Covid-dödsfall." 

I efterhand var det viktigt att miljontals nya "fall" identifierades, men, lika viktigt, att en stor andel av dessa fall senare citerades som orsak av ett stort antal dödsfall. Således hade vi inte bara ett "nyvirus", utan ett "dödligt" virus också.

Det är också värt att notera att Covid "fall" kan och märks som "asymtomatiska." Det vill säga alla fall av "Covid" är inte "medicinska fall" som kräver medicinsk behandling. Ett ord – ”fall” – slutade med att skapa en aldrig tidigare skådad rädsla/panik i befolkningen. Denna rädsla användes för att motivera...

6. Nästan unisont, i nationer runt om i världen, beordrade presidenter och premiärministrar låsningar...

.för att förhindra spridning av detta "dödliga" nya virus och/eller för att "bromsa kurvan" och/eller för att förhindra att sjukhus blir överkörda med "Covid"-patienter.

Kommentar: Dessa nationella ledare agerade på råd från "folkhälsoexperter" (som Anthony Fauci och Storbritanniens Jeremy Farrar). Guvernörer, borgmästare och byråkrater vid olika "folkhälsomyndigheter" verkställde och genomförde faktiskt låsningarna. Det var en laginsats av massgruppstänk.

7. Ingen betydande organisation eller ledare ifrågasatte nödvändigheten av globala nedstängningar...

KOMMENTAR:  "Betydande händelser" inkluderar inte bara policyer och mandat som inträffade, utan även händelser som gjorde det inte förekommer. 

Ingen pushback angående "Covid-responsen" är det bästa exemplet på potentiellt viktiga åtgärder som gjorde det inte förekommer. 

Ett annat exempel är att det aldrig genomförts några utredningar som skulle kunna fastställa att många människor redan hade blivit sjuka med symtom som var nästan identiska med Covid-19. På grund av detta fick allmänheten aldrig veta att detta påstådda "dödliga" virus kanske inte var "dödligt" alls.

(Detta, jag är ganska säker på, förklarar varför min "tidig spridning"-artiklar har ignorerats av alla som frågor.)

8. Censurindustrikomplexet utövar sin kontroll; "Att sprida desinformation" blir ett livsförändrande brott...

Kommentar: De äldre "mainstream"-medierna och nästan alla sociala medieplattformar förbjöd, deplattformade eller begränsade räckvidden för åsikter som utmanade den "auktoriserade berättelsen" som de officiella experterna har lagt fram. 

Denna ansträngning var helt klart samordnas och inkluderade många regeringstjänstemän. På grund av detta program var de flesta människor i världen aldrig medvetna om att tjänstemäns påståenden kan vara tvivelaktiga, falska eller falska. 

På grund av dessa censur- och skrämselprogram förblev rädslan utbredd, vilket fick de flesta medborgare att gå med på drakoniska reaktioner som låsningar, masker och, senare, påtvingade eller obligatoriska "vacciner".

Även program för "desinformation, desinformation och felaktig information" utökades att göra många icke-Covid-ämnen tabu eller otillåtna. Till exempel att ifrågasätta valresultat, berättelsen om att "Ryssland hackade ett val" eller protestera mot blodbadet som resulterade från George Floyds "protester" (upplopp) var nu riskabla eller till och med förbjudna "yttrandefrihetsövningar". 

Kort sagt, Covid-talreglerna utökades för att skrämma eller straffa människor som har åsikter som inte stämmer överens med dem från Etablissemangsklasserna.

Förmodligen är den fräcka attacken mot yttrandefriheten och den häpnadsväckande tillväxten av "Censur Industrial Complex" den viktigaste händelsen i världshistorien eftersom detta utesluter eller kastrerar skepticism, utövandet av den verkliga vetenskapliga metoden (och även den sokratiska metoden), och tillåter dem med absolut makt att förvärva även mer makt och kontroll.

9. "Transparens..."s död

Kommentar: Officiell eller viktig data hålls nu i allt högre grad från allmänheten. Begäran om information ignoreras eller, när vissa dokument produceras för sent (efter att dyra och tidskrävande begäranden om informationsfrihet har lämnats in), redigeras dokumenten kraftigt.  

Dokument och data som inte bör vara "topphemliga" och inte har något med "nationell säkerhet" att göra stämplas i allt högre grad som "tophemliga" och förbjudna för allmänheten.

Hämtmat: Det visade sig att "allmänheten" inte har "rätt att veta..." ens om frågor som direkt och indirekt påverkar livet för varje medlem av allmänheten. "Informerad samtycke” är inte längre möjligt.

10. En Covid-reducerande åtgärd – insända röstsedlar – gjorde valfusk mycket mer troligt eller lätt att uppnå...

….som skulle hota legitima eller pålitliga demokratiska val.

11. Justitiedepartementet, FBI och de flesta kongressledamöter gjorde ett exempel på "upprorsmakarna" den 6 januari...

På ytan hade denna händelse ingenting med Covid att göra. Men arresteringen och frihetsberövandet av så många oskyldiga demonstranter skickade meddelandet att alla oliktänkande som försöker tala om något icke-auktoriserat ämne kommer att straffas hårt av staten. 

Behandlingen av Wikileaks grundare Julian Assange är ett annat exempel där detta viktiga "meddelande" skickades av staten. Meddelandet: "Vi har ansvaret. Utmana inte vår kontroll, annars är det vad som kommer att hända dig.”

12. Vaccinpass och '15-minuters städer' skapas...

Kommentar: Under täckmanteln av att skydda de vaccinerade från de icke-vaccinerade blir digital övervakning vardag. (I stort sett ostaterat var det faktum att om ett "vaccin" verkligen fungerade, skulle de vaccinerade inte behöva oroa sig för att få denna sjukdom från de icke-vaccinerade). 

Bland världens frihetsförsvarare är den stora rädslan att vaccinpass kommer att utökas för att övervaka otaliga "farliga" eller "skadliga" aktiviteter, inklusive ansträngningar för att minska ens "koldioxidavtryck" för att bekämpa ett allt större hälsohot än Covid ... Klimatförändringar. 

Detta händer redan i många städer, som kallas "15-minuters städer." Tanken är att människor ska vara det tillåts att resa bara cirka 15 miles från sina hem, vilket kommer att minska deras koldioxidavtryck, vilket förmodligen kommer att hjälpa till att rädda planeten.

Självklart är huvudtanken att människor kan kontrolleras och övervakas av digital övervakning, som implementerades allmänt för första gången under hysterin av Covid.

Om ännu fler digitala övervaknings- och "sociala kreditinitiativ" implementeras (inklusive digital valuta, som effektivt kan förbjuda kontanttransaktioner), skulle detta objekt också flyttas mycket högre upp på min lista över "de viktigaste händelserna i vår Covid-tid." 

As Dr Meryl Nass och andra försöker varna världen, hemliga överläggningar som för närvarande äger rum för att ge Världshälsoorganisationen total kontroll över "hälsokriser" skulle göra sådana "lösningar" mycket mer sannolikt att inträffa i framtiden.

Inte all utveckling var negativ...

Jag bör notera att jag kan identifiera några positiva utvecklingar under de senaste fyra eller så åren. Till exempel…

understapel blev en populär författarplattform och mycket av den narrativa utmanande kommentaren och forskningen härrörde från dessa Substack-författare, författare och tänkare som de flesta av oss aldrig skulle ha hört talas om om Substack inte hade skapats. 

Miljontals invånare i världen har lärt sig att vi inte är ensamma ... att många andra människor tänker som vi gör, vilket utan tvekan har kastrerat försöken att "isolera" oliktänkande (även om vi, utan tvekan, har "flockats" in i några få härder av kontrariska fria Tal.)

När detta skrivs återstår det att se om Substacks potentiella tillväxt och inflytande kommer att tillåtas fortsätta.

Brownstone Institute uppstod som en kraft för förstånd och ledarskap mot auktoritärism.

Elon Musk köpte Twitter, numera X, som till stor del tillåter yttrandefrihet. Det är dock uppenbart att en samordnad insats (till exempel från orkestrerade reklamförbud) har organiserats för att kastrera eller stänga av X som det för närvarande fungerar.

Mer än 90 procent av världen valde – via sin egen fria vilja – att förmedla framtida Covid-boosters. Det är till och med möjligt att färre människor nu får sina årliga influensavacciner.

Robert F. Kennedy, Jr. lyckades skriva och publicera kanske vår tids viktigaste fackbok, Den riktiga Anthony Fauci. Trots att den aldrig har recenserats av en vanlig tidning eller tidskrift, blev boken ändå den bästa facklitteraturens bästa säljare i världen under många månader. 

Boken gör ett utmärkt jobb med att krönika Covid-lögner, men dess verkliga betydelse är förmodligen att den fick mycket fler människor att ifrågasätta hela det statligt drivna sjukvårds-/vetenskapsinstitutet.

Från autism till statiner till antidepressiva läkemedel, miljontals människor som aldrig ifrågasatte "piller-för-alla-sjuka"-berättelsen gör det nu. Kennedy kandiderar också till presidentposten även om alla etablissemangsorganisationer (naturligtvis) konspirerar för att besegra hans kampanj.

En journalist som ser yuppies ut vid namn Tucker Carlson blev den mest populära journalisten på planeten ... men fick sparken av Fox News efter att hans narrativa ifrågasättande gick en bro för långt. Ändå är det nog värt att notera att en framstående journalist som Carlson blev omåttligt populär bland så många medborgare.

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute