Brunsten » Brownstone Journal » Policys » Är det ett brott att bli avslöjad?

Är det ett brott att bli avslöjad?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Föreställ dig att du är tillbaka i förskolan.

Du sitter på mattan och lyssnar på att läraren läser en sagobok. Plötsligt ropar sköterskan in i klassrummet. "Fru. Jones? Kan du skicka Bobby till hälsokontoret direkt?"

Du är inte sjuk och du tar inga mediciner i skolan som din vän Michael gör. Varför måste du gå till sjuksköterskan?

När du kommer fram berättar sjuksköterskan att någon annan i din klass har drabbats av en sjukdom som kallas RSV. Hon kan inte säga vem, men hon vet att du sitter bredvid honom på lunchen. Så han kanske har gett dig RSV, även om du inte känner dig yucky ännu. 

Hon sätter dig i ett separat rum, med en mask på, tills din mamma kan komma och du inte kan komma tillbaka till skolan på 5 dagar, för om du blir sjuk kan du få andra barn att bli sjuka. 

Spola fram till din gymnasietid...

Du går i din femte period i matematik, och sitter på sista raden. Sköterskan kommer in precis som läraren säger att hon ska ta ut gårdagens läxa. Hon lutar sig fram och viskar: ”Jag behöver att du följer med mig. Du var i nära kontakt igår under skolan med någon som testade positivt för influensa. Du fick ingen influensaspruta, så du måste åka hem.”

Du har ingen aning om vem hon pratar om – och hon kommer inte att berätta för dig hur någon har bestämt att du var i kontakt med den här personen, eller varför det är viktigt. Du är inte sjuk och du borde inte behöva gå.

"Jag vill stanna i klassen", viskar du.

"Nej, du måste följa med mig", insisterar hon.

"Det är ett prov imorgon. Jag måste stanna”, kontrar du.

Sjuksköterskan går. Fem minuter senare kommer två säkerhetsvakter och en dekanus in. Nu är det tre mot en; du har inget val. De eskorterar dig ut, ringer dina föräldrar och du kan inte återvända förrän nästa vecka under förutsättning att du visar ett negativt influensatest.


Jag önskar att dessa scenarier var fiktion, men det är de inte. Var och en är den verkliga historien om ett barn respektive en tonåring i Chicagoland från detta läsår. Som du kan gissa var sjukdomen som varje elev var "skyldig" till att ha blivit utsatt för den utomordentligt överlevbara Covid-19.

Jag önskar också att dessa var de enda eleverna som detta hänt under de senaste två åren. Tyvärr har miljontals barn över hela landet individuellt tvingats till karantän på samma sätt - några upprepade gånger i uppemot 40 dagar eller mer totalt. De gjorde inget fel; de begick inget brott. I de flesta fall har de nekats rätt till vederbörlig process och lika skyddsrättigheter, helt enkelt för att de varit i samma luftrum som en kamrat som testades positivt för och/eller blev sjuk i vad som är ett lågriskvirus i luftvägarna för nästan alla barn .

Lagen och koden för smittsamma sjukdomar i min delstat (Illinois) gör det inte ge skolor den oberoende myndigheten att "kalkylera" nära kontakter, eller berätta för icke-sjuka barn att stanna hemma. Endast lokala hälsovårdsavdelningar kan utfärda sådana order till en person, som kan invända mot ordern och gå inför en domare.

Tyvärr har månader av olagliga verkställande order, byrålösningar, rädda skolstyrelser och oärliga juridiska råd vilselett föräldrar och allmänheten om gränserna för regeringens förmåga att begränsa rörelsefriheten – inklusive under en pandemi. På de flesta platser (inklusive Illinois) behöver vi inte bara utsedda och valda tjänstemän för att följa befintliga lagar, vi behöver nya lagar som antas som säkerställer att barn inte kan nekas en personlig utbildning eftersom de kan utveckla symtom på en sjukdom.

Sanningen är att kontaktspårning och exponeringskarantän är för mycket lokala utbrott som involverar faktiskt sjuka människor och patogener som inte är luftburna, säsongsbetonade och endemiska. Såvitt jag vet finns det inga bevis för att någon av strategierna har varit avgörande för att hålla barn i skolor under denna pandemi. Data nyligen publicerade av CDC uppskattar att över 75 % av amerikanska barn och tonåringar hade smittats med SARS-CoV-2 i december 2021. (Marty Makary noterar med rätta att den nuvarande siffran är närmare 90%). 

Varje skola eller hälsoavdelning som fortfarande låtsas att Covid är dödligt för friska barn – eller att det är möjligt att förhindra spridning av en förkylning – är antingen egenintresse eller djupt vilseledda.

Bevisen på de förödande effekterna av att hålla barn borta från skolan – antingen via stängningar av hela byggnader eller individuella uteslutningar – kommer att fortsätta att öka. Jag förutspår att grupptalan kommer att lämnas in så småningom, men för närvarande måste föräldrar kräva att deras skolor slutar anklaga barn för exponering.

Återpublicerad från författarens understack



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jessica Hockett

    Jessica Hockett har en doktorsexamen i pedagogisk psykologi från University of Virginia. Hennes 20-åriga karriär inom utbildning omfattade att arbeta med skolor och byråer över hela USA för att förbättra läroplanen, undervisningen och programmen.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute