Juridiska artiklar innehåller analyser och kommentarer relaterade till censur, politik, teknik, media, ekonomi, folkhälsa och socialt liv.
Alla Brownstone Institute-artiklar om juridik är översatta till flera språk.
Det här är året då vi kommer att lära oss om covid-illiberalismen kommer att börja rullas tillbaka eller har blivit ett permanent inslag i det politiska landskapet i det demokratiska västerlandet. Även om huvudet säger att man ska frukta det värsta, kommer det evigt optimistiska hjärtat fortfarande att hoppas på det bästa.
Statsmakt och Covid-brott: Del 5 Läs mer »
Vi vrider tillbaka klockan: bort från hög civilisation till en mycket lägre form utan en solid garanti för ens friheten att resa, samtidigt som vi ger upp drömmen om universella mänskliga rättigheter. Förtroendet för en bättre värld med mer mänsklig kontakt ersätts av isolering, rädsla och följsamhet som vägledande principer. Priset kommer att bli mycket högt.
Avsluta dessa resebegränsningar nu Läs mer »
Det som står på spel här är inte bara en debatt om medicinsk politik. Det som händer innefattar inget mindre än den grundläggande omformningen av vår politiska kropp, ett massivt angrepp på det konstitutionella systemet för medborgerliga friheter och på de förutsättningar som ligger till grund för detta system.
Var har rösterna för frihet tagit vägen? Läs mer »
Regeringar kunde mobilisera medlemmar av allmänheten att utöva grupptryck och samhälleligt tvång för att upprätthålla efterlevnad, uppbackad av ofta brutalt polistvång mot fickor av motstånd och protester. I efterhand är det tveksamt om graden av statligt och socialt tvång som sattes in för att öka vaccinupptaget skulle ha varit möjlig utan att marken först hade förberetts med lockdowns och masker.
Statsmakt och Covid-brott: Del 1 Läs mer »
Även om många i maktpositioner skulle föredra att vi glömde, är de strikta låsningarna som konsumerade världen 2020 extremt väldokumenterade. Framför allt var dessa låsningar en skrämmande demonstration av hur snabbt västerländska tjänstemän, beslutsfattare, vetenskapsmän, journalister och snart hela befolkningar kunde övertygas om att anta en viss grad av totalitarism i sina vardagliga liv. Tills vi har riktiga svar på hur exakt de hände, och varför, finns det ingen anledning för någon tänkande medborgare att ha förtroende för den nuvarande skörden av tjänstemän som påstår sig representera dem.
Femtio frågor som vi kräver svar på Läs mer »
Det handlar om mycket mer än det fria ordet och driften av mediekanaler utan statlig inblandning. Covid kontrollerar fullständigt krossad amerikansk frihet och social funktion, vilket resulterar i masslidande, utbildningsförluster, splittrade samhällen och en hastig kollaps i folkhälsan som har rakat av år i förväntad livslängd och orsakat en explosion av överflödiga dödsfall. Det kan ha stoppats eller åtminstone minskat i varaktighet med någon öppen diskussion.
Hur en ockuperad Twitter förstörde otaliga liv Läs mer »
Min regering, som finns för att skydda mig, tar godtyckligt bort rättigheter och privilegier från människor baserat på falsk information som den genererar. Ibland gör de det urskillningslöst (som under pandemin); ibland väljer de sina mål (som det som hände mig på flygplatsen).
Har du verkligen inget att dölja? Läs mer »
Ologisk rädsla, driven av en hyperaktiv media, och av fega och kontrollerande regeringsledare och folkhälsomyndigheter styrde dagen. Ett av de mest lömska resultaten av vår nedstigning till okunnighet om medicin, och vårt förkastande av sociala kontrakt och mänskliga rättigheter, var uppkomsten av självgod intolerans för och censur av alla som ifrågasatte vad som hände.
Den stora överreaktionen Läs mer »
Sammanfattning: regeringen konspirerade för att ta bort giltiga folkhälsomeddelanden och inlägg på sociala medier av mig själv och andra, eftersom de inte höll med om synpunkten som stred mot den federala regeringens folkhälsobudskap och åsikter om covid-19.
Regeringen konspirerade med Big Tech för att inkräkta på det fria ordet Läs mer »
Den mest grundläggande plikten för beslutsfattare är att på ett ärligt sätt ta hänsyn till all rimligt tillgänglig information som påverkar konsekvenserna av deras handlingar – och att på så sätt ta hand om den potentiella (för att inte tala om den förutspådda) omfattningen av konsekvenserna av dessa handlingar. Det är due diligences plikt. Nästan alla amerikanska tjänstemän var övergivna i den plikten.
Påståendet om "begränsad information" fördömer dem Läs mer »
Offren för slentrianmässig grymhet, nyckfulla folkhälsodiktat och upprätthållande brutalitet är skyldiga rättvisa. Men vilken typ av rättvisa? Det kan vara till hjälp att titta på exempel från teori och praktik inom internationell straffrätt. Känslan för rättvisa, rättvisa och rättvisa är djupt rotad i människor.
Covid-brott och amnesti, ansvarighet och rättvisa Läs mer »
Det som gäller Twitter är säkert sant på Google (därför YouTube), Facebook (därför Instagram), Microsoft (därför LinkedIn) och till och med Amazon (många fantastiska böcker blockerades från publicering och distribution). Vid det här laget måste man vara helt blind för verkligheten av det vi har sysslat med i nästan tre år: i viruskontrollens namn togs landet, dess lagar och traditioner, dess friheter och rättigheter över av en junta med olika idéer.
Twitter-filerna: Bara början Läs mer »
