Var Covid-reaktionen en kupp av underrättelsetjänsten?

Från ett tidigt datum har kommentatorer noterat att svaret på covid hade samma utseende och känsla som en coup försök. Maskerna, slagorden, symbolerna, lögnerna, den plötsliga inversionen av länge omhuldade normer och värderingar, det tanklösa accepterandet av information från skändliga källor som Världshälsoorganisationen och Kina. Något var allvarligt fel, och allt verkade så uppenbart.

En övergripande fråga hängde därför alltid kvar över svaret på COVID. Hur kunde tjänstemän genomföra en sådan destruktiv, totalitär politik över hela västvärlden utan att underrättelsemyndigheter grep in för att stoppa dem?

En fristående genomgång av bevisen leder till ett skrämmande svar – fastän i efterhand, kanske det enda som någonsin verkligen var möjligt. Helt enkelt, anledningen till att den västerländska underrättelsetjänsten aldrig gick in för att stoppa illiberalismen är att praktiskt taget alla de mest illiberala aspekterna av svaret på covid leder direkt tillbaka till själva den västerländska underrättelsetjänsten.

Granskning av bevisen

Den västerländska underrättelsetjänsten låg bakom födelse av "social distansering" som folkhälsopolitik via Richard Hatchett och Carter Mecher—operativa med djupa band till de högsta nivåerna av underrättelse- och biosäkerhetsgemenskaperna – genom deras arbete med bioförsvarspolitik under Bushadministrationen. I vad som kan vara modern till alla covid-täckningar, Hatchett och Mechers berättelse om att "social distansering" baserades på en 14-årings vetenskapsprojekt, som berättas genom New York Times och kändisförfattaren Michael Lewis, verkar vara ingenting annat än en genomarbetad omslagsberättelse för det faktum att konceptet lyftes direkt från Kinas mångåriga policy med "lockdown" under SARS 2003.

Underrättelsetjänsten antingen planerade eller deltog i nästan alla pandemisimuleringar som började hållas på halvårsbasis med början kl. Mörk vinter 2001. Nuvarande chef för National Intelligence Avril Haines var personligen närvarande och satt direkt bredvid Kinas CDC-direktör vid händelse 201 simulering av en coronavirus-pandemi som ägde rum bara veckor innan covid avslöjades.

Michael Callahan, berättade den federala regeringens främsta virusintelligensexpert nationella geografiska att han började spåra det nya coronaviruset i november 2019, och han var den amerikanska regeringens enda bekräftade kontakt i Wuhan under den första nedstängningen i januari 2020. När han återvände från Wuhan var Callahans vittnesmål nyckeln till att försätta den federala regeringen i ett undantagstillstånd och det utbredda antagandet av mekaniska fläktar som visade sig vara det dödliga. Den federala regeringens första intryck av covid kom alltså från den västerländska underrättelsetjänsten via Callahan.

Biträdande nationell säkerhetsrådgivare Matt Pottinger, en av USA:s högst rankade underrättelsetjänstemän 2020, spelade utan tvekan den viktigaste rollen för alla individer under de första månaderna av svaret på covid, och ensidigt ökade larmet om covid i Vita huset med början i januari 2020 och förespråkade maskmandat, karantäner och avstängningar allt baserat på hans egna källor i Kina, samtidigt som han bröt mot protokollet vid flera tillfällen. Pottinger låg också bakom utnämningen av Vita husets Coronavirus Response Coordinator Deborah Birx, och han utvalda Birx för denna roll som "säkerhetsrådgivare för folkhälsan" redan i november 2019, samtidigt som Callahan började spåra det nya coronaviruset. Efter att ha installerats i Vita huset, fortsatte Birx att vara den högsta styrkan som orkestrerade låsningar över hela USA.

Ursprunget till nätet videor av invånare i Wuhan falla till döds som blev viralt över hela världen i början av 2020 är omtvistad. Videorna redigerades noggrant, vilket antydde en sofistikerad statligt sponsrad desinformationskampanj, och de motsatte sig direkt verkligheten av vad vi nu vet ägde rum i Kina vid den tiden, vilket antydde att det kinesiska kommunistpartiet antingen skapade eller åtminstone godkände dem. Men videorna släpptes i allmänhet genom kinesiska dissidentgrupper som påstod sig vara hökaktiga mot KKP och därmed också hade godkännande av den västerländska underrättelsetjänsten. Medan några av dessa med största sannolikhet var KKP-kontrollerade oppositionsgrupper, oavsett, gav den västerländska underrättelsetjänsten grönt ljus för spridningen av dessa videor.

Propagandahistorien om Li Wenliang, ögonläkaren som ska ha blivit straffad för att ha varnat sina vänner för en förekomst av lunginflammation i Wuhan i december 2019, verkar ha varit uppfunnit av den vördade KKP:s propagandabutik Beijing Youth Daily veckor efter att händelserna påstås ha inträffat. Men bara några dagar efter att den uppfanns av KKP:s propagandamaskin presenterades denna absurda berättelse om Li Wenliang i många av västvärldens mest elitmedier, inklusive New York Times, BBC, Utrikespolitik, den Financial Times, och otaliga andra, och det fortsätter att framhållas som sant i elitpolitiska kretsar till denna dag. Också denna berättelse hade alltså godkännande från den västerländska underrättelsetjänsten.

Före låsningen av Lombardiet, Italien, i februari 2020, praktiskt taget ingen i världen förespråkade eller hoppades offentligt att Kinas nedstängningar skulle komma att antas som en global politik. Ändå i sin bok, Italiens hälsominister Roberto Speranza minns att han var väl medveten om att konceptet lockdown kom från Kina och att beslutet att anta denna policy i Lombardiet togs baserat på information från Stefano Merler. En titt på Merlers arbete avslöjar att han tillbringade 2020 stämpling information från Kina som "vetenskap", som effektivt driver en propagandatvättoperation på uppdrag av KKP. Men Merler hade också varit det berömde av Bill Gates och var en del av det västerländska bioförsvarsnätverket. 2013 hade Merler skrivit Innehåller oavsiktlig laboratorieflykt av potentiella pandemiska influensavirus; Det verkar som att den västerländska biosäkerhetsgemenskapen ställt till Merler för just detta syfte 2020. Detta beslut för Italien att kopiera Kinas nedlåsningspolicy verkar alltså ha godkänts av den västerländska underrättelsetjänsten också.

Dagar efter nedstängningen av Lombardiet släppte WHO en rapport forsande om Kinas nedstängningsåtgärder och säger till världen, "Kinas kompromisslös och rigorös användning av icke-farmaceutiska åtgärder för att förhindra överföring av covid-19-viruset i flera miljöer viktiga lärdomar för det globala svaret." Som assisterande generaldirektör Bruce Aylward rapporterade, "Vad Kina har visat är att du måste göra det här." Tydligen har den västerländska underrättelsetjänsten antingen misslyckats med att lägga märke till eller underförstått godkänt denna bisarra slöjahandling även mot KKP, som gummistämplade Kinas låsningar i den globala politiken.

I mars 2020, hundratusentals sociala medier bots började presentera Kinas lockdown-policy på Twitter med nästan identiskt språk. Med tanke på att dessa bots hyllade Kina samtidigt som de förtalade alla andra länder i världen, inklusive USA, har det länge varit ganska tydligt att detta var en KKP desinformation kampanj. Som sagt, dessa bots tilläts utföra sin funktion och, otroligt nog, deras pro-lockdown-inlägg raderades inte från Twitter förrän långt in på 2021. Även så långt tillbaka som 2014, miljontals botinlägg utropade "lockdown" - specifikt med den kinesiska termen istället för den västerländska termen "social distansering" - som svar på ebola i Sierra Leone, och dessa botinlägg förblir intakta till denna dag. Dessa massiva desinformationskampanjer fick äga rum och inläggen kunde hålla sig uppe i flera år trots att sociala medier var tätt övervakas av den västerländska underrättelsetjänsten under hela denna period.

Så fort nedstängningarna började censurerades avvikande åsikter, med ett framträdande exempel var Aaron Ginns censur för hans ursprungliga anti-lockdown-artikel i mars 2020. Ännu värre, Twitter under dess tidigare ledning gav prestigefyllda "blå checkar" till löjliga användare som nutritionisten Eric Feigl-Ding, som sådde covid-hysteri på en nästan daglig basis från tidigast möjliga datum.

Till och med toppforskare på den politiska vänstern som generellt stödde låsningar var så oroliga av Ding att de tillsammans kalla ut honom som en charlatan. Men häpnadsväckande nog ignorerade Twitter dessa tvåpartisiska uppmaningar för att tygla Ding och presenterade honom istället på en framträdande plats i dess exklusiva avsnitt för "COVID-19-experter". Mot bakgrund av avslöjanden i Twitter-filerna och Missouri mot Biden, vi vet nu att den västerländska underrättelsetjänsten var styrning Dessa beslut om covid av stora sociala medieplattformar.

När svaret på covid började rekommenderade folkhälsoinstitutet, i enlighet med sin långvariga vägledning, initialt inte masker. Veckor senare ändrades denna vägledning plötsligt, och masker fick mandat över hela västvärlden. Både Pottinger och Birx drev på för masker inne i Vita huset baserat på deras egen information och erfarenhet från Kina. Samtidigt, Zeynep Tufekci och Jeremy Howard lanserades en förbryllande framgångsrik kampanj för att vända CDC:s långvariga maskvägledning och driva på för maskmandat över hela Amerika – också baserat på information från Kina. Den västerländska underrättelsetjänsten, genom Pottinger och Birx, och kanske genom Tufekci och Howard, inledde alltså denna förändring i maskeringsvägledning.

Underrättelsetjänsten var också starkt involverad i utvecklingen och satsningen på covid-vacciner, med Michael Callahan och andra som ledande roller i "Operation Warp Speed". 

Den västerländska underrättelsetjänsten kan också stå bakom några av de mest framstående kontrollerad opposition till det officiella svaret på covid. Nästan varje ledande underrättelsetjänsteman 2020 har godkändes teorin att COVID kom från Wuhan Institute of Virology, och Matt Pottinger var avgörande för den första insatsen för den teorin. En av de mest framstående offentliga förespråkarna för "lab-leak-teorin", Jamie Metzl, är en tidigare medlem av Vita husets nationella säkerhetsråd. Några av de andra mest framstående offentliga förespråkarna för labbläckageteorin har antingen varit det nu eller tidigare direkt anställd av Sandia National Laboratories; Sandia National Laboratories var instrumental i födelsen av "social distansering" som folkhälsopolitik under Bushadministrationen.

Viktigast av allt är att den västerländska underrättelsetjänsten innehar nycklarna till alla seriösa undersökningar av någon av dessa händelser. Över hela världen, över yrken, har medborgare varit beroende av tanken att om det fanns något korrupt eller ruttet i svaret på covid skulle den västerländska underrättelsetjänsten gå in. Naturligtvis kommer det inte att hända, för som ovanstående rekord gör klart, det är de som planerat det.

Den saknade länken

Synen på svaret på covid som att ha drivits främst av den västerländska underrättelsetjänsten räcker långt för att förklara flera viktiga mysterier.

Det ger nyfunnen betydelse för katastrof från 2010 till 2012 där hela USA:s spionnätverk i Kina systematiskt avrättades baserat på underrättelseläckor från CIA – detta anses vara ett av CIA:s värsta misslyckanden i historien.

För att sätta skräcken med denna katastrof i perspektiv, hade dussintals KKP-tjänstemän varit osjälviska nog att sätta sitt förtroende till USA, i hopp om att det skulle kunna bidra till positiv förändring i deras land. För detta skickade någon grupp inom CIA denna information tillbaka till KKP och lät mörda var och en av dessa modiga individer; deras familjers öde är okänt. Uppenbarligen från ett så tidigt datum gjorde vissa element i CIA redan KKP:s bud i en sådan upprörande grad och kunde komma undan med det.

Det förklarar varför uppenbart kommunistiska tillgångar tycka om Lansetten Chefredaktören Richard Horton, den 40-åriga brittiska kommunistpartiets medlem Susan Michie, WHO:s Bruce Aylward och andra har kunnat verka så öppet och till och med avancera sina karriärer trots all skada som deras politik har orsakat.

Det kan hjälpa till att förklara varför underrättelsetjänsten gradvis har varit odla fler och fler tidigare oberoende medier, och hur en hel apparat för censurering västerländska medborgares juridiska tal kunde sättas upp och drivas utan allmänhetens vetskap.

Det förklarar varför propagandan och illiberalismen i det officiella svaret på covid alltid har verkat så transparent, med medier över hela världen som plötsligt bombarderar sitt eget folk med samordnade terrormeddelanden med rader som "Platta kurvan", "Vi är alla i". det här tillsammans”, ”Stanna bara hemma”, ”Följ vetenskapen” och ”Två veckor för att bromsa spridningen” utan att någon träder in för att stoppa det, och varför berättelsen om elitinstitutioner generellt har glidit så långt från den allmänna opinionen.

Det förklarar varför vissa ledare som Donald Trump och Boris Johnson som från början inte var angelägna om nedstängningar alltid har verkat så förvirrade; det verkar som om informationen de fick av underrättelsetjänsten om covid kan ha varit avsiktligt vilseledande.

Det förklarar varför fakta som kommer från den västerländska underrättelsetjänsten hela tiden förändras, med flera tjänstemän som initialt berättade för reportrar att de först fick veta om viruset i november 2019 – i linje med Callahans vittnesmål – men sedan ändra sin berättelse att insistera på att ingen visste om viruset förrän den 20 december 2019. 

Det förklarar varför "motståndet" mot det officiella svaret på covid alltid verkade som en sådan mylla, med ett löst sammansvetsat nätverk av ganska vanliga individer som kan ha en så ovanligt stor inverkan på det offentliga samtalet, och avslöja fördömande fakta som inte rapporterades av stora medier, och varför till och med vissa mycket höga tjänstemän som högsta domstolens domare har varit tvungna att vända sig till gräsrotskällor som Brownstone Institute för information om vad som faktiskt hände.

En omedveten kupp

Efter att ha granskat bevisen är det förvånansvärt tydligt att illiberalismen i svaret på COVID till stor del härrörde från den västerländska underrättelsetjänsten. Men delvis på grund av de inblandade myndigheternas hemlighet är det svårt att avgöra exakt vem inom underrättelsetjänsten som kan ha orkestrerat allt detta och varför.

En viktig huvudroll är Richard Hatchett, fadern till "social distansering", som snurrade en boklängd täckmantel om hur konceptet kom från en 14-årig tjejs naturvetenskapliga projekt. En annan är Michael Callahan, vars vittnesmål från Wuhan försatte den federala regeringen i undantagstillstånd. Callahan rapporterade till Robert Kadlec, en annan tjänsteman med långvariga band till biosäkerhetsgemenskapen.

En annan tydlig ledning är tidigare biträdande nationell säkerhetsrådgivare Matt Pottinger. Med tanke på att Pottinger är central i praktiskt taget varje officiell berättelse om de första månaderna av svaret på COVID, är det oförlåtligt att han fortfarande aldrig har blivit kallad att vittna om sin roll.

Men än så länge slutar leden där. Pottinger rapporterade till nationell säkerhetsrådgivare Robert O'Brien och utrikesminister Mike Pompeo, och det finns inget misstänkt med någon av dessa män. En annan möjlig ledning är Avril Haines, för närvarande chef för National Intelligence, som satt tillsammans med Kinas CDC-direktör George Gao vid Event 201 – men Haines var inte i någon maktposition när covid först dök upp under Trump-administrationen 2020. Kanske mer troligt scenariot är att ledarna för våra underrättelsetjänster överdrivet litade på sina underordnade och kunde därför ha blivit rullade av några korrupta medelnivåagenter.

Vidare finns det en viss sanning i den kritiska uppfattningen att, i kraft av deras hemlighetsmakeri och deras långvariga etos av Realpolitik, den västerländska underrättelsetjänsten kan ha en något totalitär kultur helt på egen hand, trots KKP:s inflytande. Denna mångåriga kultur av att rättfärdiga användningen av våld och propaganda utomlands kan ha förblindat västerländska underrättelseledare för illiberalismen i den politik som deras byråer satte in som svar på COVID; sålunda kan det vi bevittnade under COVID ha varit resultatet av att CIA och dess motsvarigheter vänt sina fantastiska manipulationskrafter mot sitt eget folk, hur omedvetet än.

Ändå mängden planering och beroendet av information från Kina under responsen på covid är alltför kusligt för att det inte ska ha varit en betydande grad av KKP-inflytande involverat. Även om det finns gott om korruption inom folkhälsan, media och andra regeringsgrenar på både statlig och federal nivå, kan ingen verklig undersökning av vad som hände vara möjlig utan att underrättelsetjänsten tittar rakt i spegeln.

Responsen på covid var en av de största fredstida politiska katastrofer i historien, krossa Amerikas internationella trovärdighet, beröva barn år av deras ungdom och utbildning, döda miljoner, kasta hundratals miljoner i fattigdom, kosta miljarder levnadsår och överföra biljoner i rikedom från arbetare till miljardärer, allt för ingenting. Att denna illiberalism utgick direkt från den västerländska underrättelsetjänsten förklarar hur en katastrof av sådan omfattning kunde äga rum.

Framför allt förklarar att den västerländska underrättelsetjänsten drev på illiberalismen i svaret på COVID varför korruptionen och omänskligheten i det svaret alltid har verkat så uppenbart, med den mest värdefulla informationen om händelserna i fråga ofta kommer från ledande tjänstemäns egna böcker och intervjuer, trots hur mycket skada de orsakade. De kan agera med sådan straffrihet eftersom de vet att de enda byråer som kan hålla dem ansvariga är de som ligger bakom hela spektaklet. Propagandan är uppenbar, och den är menad att vara.

Med tanke på omfattningen av tragedin och allvaret i de potentiella brotten, finns det en utbredd uppfattning att alla utredningar av svaret på covid bör hanteras av de rätta myndigheterna. På den här punkten kunde Xi Jinping, en fast troende på vikten av lag och ordning, inte hålla med mer.

Återpublicerad från författarens understapel