Brunsten » Brownstone Institute Journal » Vår tids A-bomb
förändrat världen

Vår tids A-bomb

DELA | SKRIV UT | E-POST

Oppenheimer är en episk film och en extraordinär filmisk prestation. Manusförfattaren och regissören Christopher Nolans biografi levereras först som en thriller, en kapplöpning mot nazisterna för att bygga atombomben, och övergår sedan till en politisk thriller när Washington-politiker smutsar ner vetenskapsmannen. Varje filmverktyg används med övertygelse, allt för att tjäna den fängslande personliga berättelsen som utvecklas mitt i den större krigsberättelsen. 

Särskilt redigeringen är enastående och kanske det finaste redaktionella arbetet sedan dess JFK, en film som Oppenheimer är skyldig mycket filmiskt.

Verkligen fantastiska framträdanden beror på en skådespelares förmåga att försvinna in i en roll, att leva i sin karaktär så att vi nästan ser ut att titta på en dokumentär i motsats till ett manusverk. För det ändamålet är filmen en karriärprestation för Cillian Murphy som Oppenheimer, Emily Blunt som hans fru och Robert Downey, Jr. som amiral Lewis Strauss. Ja, Downeys verk har alltid varit gripande eftersom han är så skicklig på att spela verkligheten i ögonblicket att hans verk ofta känns som om han lever rollen. Denna prestation är den bästa i hans karriär. Hela birollen av mestadels okända, eller karaktärsskådespelare du har sett, är jämnt utmärkta.

Alla delar av Oppenheimer lägga till något sällsynt i en film: den levererar mer än bara Reaktionen, utan snarare genererar en sann emotionell respons. Det är skillnaden mellan att släppa ifrån sig ett skrik vid en hoppskräck och att bokstavligen luta sig på kanten av sitt säte i en spänningsfull sekvens. Jag lämnade filmen med känslan i min själ att Treenighetstestet markerade en oåterkallelig brytpunkt i mänsklighetens historia, och en skrämmande sådan. 

Smula av psyket

Filmen presenterar en monumental händelse som är så bortom fattningsförmågan att den aktiverar vårt individuella och kollektiva omedvetna. Det väcker tankar om att världen är på liknande plats nu, att allt känns som om det är på randen, att saker går för fort, att något stämmer inte. När jag övervägde dessa tankar och känslor utvecklade jag en teori som kommer från djuppsykologen Carl Jungs berömda citera:

"Världen hänger i en tunn tråd och det är människans psyke ... VI är den stora faran. Psyket är den stora faran. Tänk om något går fel med psyket?”

Jag tror att något gick fel med psyket. Det var Covid-19. Mer specifikt var det policyn och medias reaktion på Covid-19 som förorenade det kollektiva psyket.

Det började i regeringen, där virusets ursprungligen okända natur fick makthavarna att katastrofala och omfamna en apokalyptisk arketyp. Om människor skulle dö på gatorna skulle makthavarna drivas bort från makten. Därför kom de fram den "säkraste" lösningen i form av låsningar. Media, ivriga att väcka rädsla eftersom det genererar klick, hoppade ombord. Tillsammans slog dessa två korrupta enheter ut rationella tankar, ignorerade data och genererade ett hysteriskt svar på ett virus med 1.1 procent dödsfrekvens i en extremt snäv demografi. De födde masspsykogen sjukdom (MPI) i befolkningen, vilket har visat sig – och kommer att fortsätta att visa sig – katastrofalt för Amerika och världen.

Vår generations A-bomb

Denna beklagliga och destruktiva serie händelser är därför jag tror att Covid-19 var motsvarigheten till vår generations A-bomb.

Tänk på parallellerna: De första rapporterna om viruset fungerar som analogen till bombningarna i Japan. Nyhetsrapporter skapade en kedjereaktion som smälte samman till en psykisk detonation av aldrig tidigare skådad proportion.

Den böljande paniken under veckan den 9 mars 2020, som exemplifieras av körningen på livsmedelsbutiker, bensinstationer och toalettpapper, fungerar som analogen till chockvågorna efter kärnvapenexplosionerna i Hiroshima och Nagasaki.

Regeringens politik och mediesvar förgiftade amerikanska sinnen. De resulterande massövergreppen om medborgerliga friheter fungerar som analogen till strålförgiftning. Det var här den största skadan skedde, åtminstone vad gäller Covid-19.

I över 30 månader utstrålade den federala regeringen och vänsterinriktade stater och kommuner, tillsammans med en nyfiken och/eller korrupt media, Amerika med dysterhet. Dagliga dödssiffror, sjukhusinläggningar och fallräkningar. Grimma berättelser om "lång Covid." Farliga varningar om att vi förblir "socialt distanserade" och täcker våra ansikten med masker, även om vi intuitivt visste de fungerade inte. "Stanna hemma, rädda liv." "Det finns ingen behandling." "Du kommer att dö om du får Covid." 

Det var obevekligt. Det var oundvikligt. Det var allt media och regering pratade om och allt vi fick höra har visat sig vara 100 procent fel. Allt av det. 

Om man förlänger strålförgiftningsparallellen ytterligare ett steg, är det nu uppenbart att den direkta allmänna ordningen kommer att pågå i en generation. Barn skolade via Zoom har resulterat i betydande inlärningsförluster. Barndomens utveckling har varit förkrympt. Det blev en uppgång alkoholanvändning, drogmissbruk, makaövergrepp (till rekordnivåer), barnmisshandel, depression och ångest, fetmaoch självmord från låsningarna. Hundratusentals företag var bokstavligen förstördes, tillsammans med sina ägares livsverk, medan storförsäljare fick hålla öppet. I varje kategori som anges ovan, låginkomsttagare och minoritet samhällen upplevde de sämsta resultaten av alla demografier.

De efterföljande efterfråge- och utbudschockerna, tillsammans med biljoner i statliga helikopterpengar (och tiotals miljarder av tillhörande bedrägerier), förstörde ekonomin, och resulterade i den högsta inflationen på decennier. Detta var fallet runt om i världen, inte bara i USA, och bekräftades till och med av vänsterinriktade organisationer som World Economic Forum. WEF uppskattningar 17 biljoner dollar i livstidsförlust för studenter.

Moral och auktoritet

En anledning till varför Oppenheimer land med sådan makt är att Oppenheimer och andra kämpar mäktigt med de moraliska utmaningar som deras uppfinning ger upphov till. De flesta moraliskt friska människor reagerade på atombomben med en viss grad av blandade känslor. 

Det fanns ingen sådan moralisk kamp bland de auktoritära Covid-19. De vägrar att erkänna att varje enskild del av deras offentliga policyval och kommunikation var helt fel. De vägrar att erkänna att de ägnat sig åt meningslösa regler som fråntog individer deras medborgerliga rättigheter och effektivt tvingade amerikaner att injiceras med en experimentell drog som var läckande och ohållbar, det verkar öka sannolikheten att insjukna i viruset när det injiceras flera gånger, och vars säkerhet uppträder alltmer, dvsn fråga. Vetenskapen angående injektionerna var defekt

De auktoritära vägra ta ansvar för dessa moraliska överträdelser. Faktum är att de motiverar det och antyder att de skulle göra det på samma sätt igen. 

Allt detta för ett virus där dödligheten för bekräftade fall var 1.1 procent. 65 procent av dödsfallen var personer som var 19 år och äldre. Nittiofem procent av patienterna som dog med Covid-4 hade i genomsnitt 3,000 samsjukligheter, vilket betyder att de redan var vid dålig hälsa. Det var knappt 14 0.26 dödsfall hos barn i åldern 0.02 och under, eller 13.6 procent av det totala dödsfallet, och 15 procent av dem i denna demografiska (15 procent av de bekräftade fallen inträffade hos barn i åldern 0.0167 och under). Normal dödlighet av alla orsaker för barn under XNUMX år är XNUMX procent.

Atombomben förändrade världen för alltid. Dess användning väckte de största moraliska frågorna i modern historia som rationella individer diskuterade och fortsätter att debattera. En konsensus uppstod tidigt, som kvarstår, att kärnvapen aldrig får användas igen.

Covid-19 förändrade världen för alltid. Moraliska frågor begravdes av auktoritärer och deras vattenbärare. Rationella individer tystades ned, censurerades, sades upp och förlorade sina jobb. En konsensus finns idag bland alldeles för många amerikaner – att samma svar måste användas nästa gång.

Vilket leder oss till ytterligare en tragedi som inte kan avfärdas. 

Det frihetsälskande svaret på detta auktoritära tillslag var att vika. Ja, det fanns fickor av motstånd. Det fanns medicinens hjältar som stod upp för riktig vetenskap. Det fanns apotek som fyllde ut recept på förbjudna läkemedel. Det fanns jab-refuseniks. För det mesta rullade dock Amerika över. 

Amerika grundades på ett uppror mot en tyrann, men ett uppror kräver rebeller.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • L. Matthew Meyers

    L. Matthew Myers är en datadriven finans-, media- och policyanalytiker. Hans arbete har dykt upp i över 20 stora publikationer och han har publicerat mycket om toxikologi, hälsovetenskap, bioteknik och läkemedel.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute