Brunsten » Brownstone Institute Journal » Tio nyårslöften för att återställa medicinsk frihet
Tio nyårslöften för att återställa medicinsk frihet

Tio nyårslöften för att återställa medicinsk frihet

DELA | SKRIV UT | E-POST

När 2023 går mot sitt slut och lämnar efter sig en värld av brutala krig, svaga ekonomier, korrupta regeringar och tyranniska eliter, är den kanske mest oroande aspekten av årets slut en märklig tystnad.

Vissa saker genererar alltid mycket ljud. Presidentvalet i USA 2024 lovar att bli ännu mer hysteriskt än de två senaste. Det kommer antagligen att bli en revansch, som ställer en allmänt hatad åttaårig sittande president med uppenbar, snabbt framskridande demens mot en allmänt hatad före detta president från sena sjuårsåldern som står inför dussintals åtal för grovt brott. Fortfarande nästan ett år kvar är uppståndelsen kring denna förestående uppgörelse av åldrarna redan kontinuerlig, kakofonisk och förvirrande.

Men när det gäller den viktigaste historiska händelsen sedan andra världskriget råder det nästan total tystnad.

Covid-19-debaclet är den avgörande händelsen för den 21st århundrade. Det är på en gång den värsta biologiska krigföringen i mänsklighetens historia och den största masskränkningen av medborgerliga friheter sedan järnridån. Ännu viktigare är att det är den självklara mallen för upprättandet av den teknokratiska totalitarismen med mjuk kärna som förespråkas av globalistiska enheter som Världshälsoorganisationen och World Economic Forum.

Och ändå gör praktiskt taget ingen i mainstream det diskutera Det. De äldre medierna visar nästan noll nyfikenhet angående Covids ursprung, det katastrofala svaret eller de giftiga vaccinerna.

Både Biden- och Trumplägret låtsas att det aldrig hände. Endast av de fyra republikanska debatter som hållits hittills ett fråga har ställts om Covid-vacciner. Och det enda utbytet, mellan journalisten Megyn Kelly och kandidaten Vivek Ramaswamy, mörklades på mystiskt sätt, till och med från Rumbles livestream av plattformen för det fria ordet, med Rumbles VD senare skyller blackouten på "källflödet från en tredje part" som han inte namngav. Inget att se här. 

Bland de andra presidentkandidaterna har före detta demokraten Robert F. Kennedy, Jr. och republikanen Ron DeSantis, upprepade gånger och ärligt talat om Covid. Som ett resultat av detta har de båda blivit aggressivt utskällda och utstötta av både mainstream-media och de båda politiska partiernas etablissemang. 

Förespråkare för medborgerliga rättigheter i allmänhet, och för medicinsk frihet i synnerhet, borde vara djupt störda av detta försök att kasta hela Covid-19-katastrofen i minneshålet. Medicinsk frihet utvecklas snabbt som ett filosofiskt, intellektuellt och etiskt koncept. Teoretiska ansträngningar för att främja medicinsk frihet – och i förlängningen, att förstärka alla grundläggande medborgerliga friheter – kommer dock att gå till intet om det största angreppet mot friheten i modern historia tillåts glömmas, och förövarna tillåts fortsätta som om inget hände.

Som en framstående man en gång frågade: "Vad ska göras?" I mitt försök att svara på den frågan, här är 10 nyårslöften för medicinsk frihetsförespråkare

1. Tala sanningen om Covid vid varje tillfälle.

Ärliga och informerade medborgare, politiker och offentliga personer måste tydligt berätta sanningsenliga berättelser om Covid varje chans de får. En kort, saklig redogörelse kan låta ungefär så här: 

a. SARS CoV-2 är ett konstgjort biovapen som utvecklats genom medel från den amerikanska regeringen, som kom ut ur labbet och in i den mänskliga befolkningen.

b. mRNA Covid-vaccinerna är i huvudsak förplanerade motgift mot det biovapnet, som hastigt producerades och aggressivt pressades på befolkningen i vinstsyfte, med en skrämmande och kriminell ignorering av säkerheten.

c. Nedstängningarna, maskeringen, skolnedläggningarna, mandat, censur, syndabock, etc., var avsiktliga och olagliga angrepp på medborgarnas medborgerliga rättigheter – uppenbara maktövergrepp som regeringar gjorde under sken av en utlyst nödsituation.

Medicinsk frihetsförespråkare måste förklara för människor att de har ljugit upprepade gånger under de senaste fyra åren, av praktiskt taget alla myndigheter. Berätta sedan sanningen för dem – kyligt, rationellt och artigt. Om de inte vill höra det, berätta det ändå. 

I decennier har varje medborgare i det moderna västerländska samhället blivit slagen av vänster- och globalistisk propaganda, allt från otaliga falska profetior om global uppvärmning, till uppstigna DEI-nonsens, till Baskin-Robbinsk könsvansinne, till fascistisk vaccinabsolutism. Sedan kom Covid. Vid det här sena datumet är det rimligt och nyttigt att ge sin nästa en kort aning sanning.

2. Uppmuntra och framställa politiker att engagera sig i medicinsk frihetspolitik.

Läkemedelsindustrin tillbringade en rapport $ 379 miljoner om politisk lobbying enbart 2022. Det kommer att krävas mycket gräsrotsarbete med politiker för att bekämpa det skadliga inflytandet från det mycket köpta inflytandet. 

Det finns bevis för att detta kan göras. Människor som t.ex Dr Mary Talley Bowden i Texas leder vägen i detta avseende. Den 23 december 2023 har Bowden och kollegor övertygat 40 kandidater och 25 förtroendevalda från 17 delstater att offentligt säga att "Covid-skotten måste dras bort från marknaden." Per Dr Bowden, "många av dessa lovar också att inte ta emot donationer från Big Pharma."

De som är engagerade i medicinsk frihet bör sätta alla sina valda tjänstemän och relevanta utsedda regeringsbyråkrater på snabbval. Dessa individer i maktpositioner – på alla nivåer, lokalt till nationellt – måste höra regelbundet från sina väljare. Väljarna måste berätta för dessa människor exakt vad de vet, liksom vad de vill. Det är nu upp till väljare att lära sina tjänstemän fakta om världen. 

Som Andrew Lowenthal har visat i detalj Censur industrikomplex är verklig, och på grund av det lider många förtroendevalda och byråkrater av samma brist på korrekt information om politiska frågor som majoriteten av deras väljare.

3. Arbeta för att förbjuda all Gain-of-Function Research.

All forskning om genetisk manipulation av virus måste upphöra. Robert F. Kennedy, Jr. och andra har påpekat att sådan forskning verkligen är forskning om biovapen, där våra skattemedel missbrukas för att finansiera utvecklingen av ett biovapen och dess motgiftsvaccin i samverkan. I Florida har guvernör Ron DeSantis och delstatens lagstiftande församling passerade lagar att förbjuda forskning om funktionsvinster i den staten. 

Covid-eran visade i hög lättnad de katastrofala lönerna för sådan "forskning". Det måste förbjudas helt överallt, och alla laboratorier som är involverade i sådant arbete, från Wuhan Institute of Virology, till Ralph Baric labb vid University of North Carolina, till illegala labb på landsbygden i USA eller påstås på platser som Ukraina, måste stängas permanent. 

Nyckeln till att uppnå detta är inte att falla offer för de avsiktligt förvirrande semantiska argumenten om vad som tekniskt utgör "Funktionsvinst" och vad som inte gör det. Ordspelen Anthony Fauci spelade med kongressen måste kallas ut som de oärliga prevariationer de är, och avvisas som ett försvar för dem som är inblandade i sådan elak "forskning". (Observera att Floridas lagar inkluderade språk för att förhindra detta bedrägeri, och förbjöd all "förbättrad potentiell pandemisk patogenforskning.")

4. Arbeta för att få USA ut ur Världshälsoorganisationen. 

WHO:s nyligen föreslagna pandemi överenskommelse  och ändringar av befintliga Internationella hälsoregler (IHR) är tyvärr kala, ondskefulla försök att tillskansa sig makten från suveräna nationer av en ovald globalistisk elit, allt i det oklara namnet "global hälsa". 

Som David Bell och Thi Thuy Van Dinh har skriven, trots påståenden från WHO:s generaldirektör Tedros Ghebreyesus att "inget land kommer att avstå någon suveränitet till [WHO]" i själva verket

  1. I dokumenten föreslås en överföring av beslutanderätt till WHO avseende grundläggande aspekter av samhällsfunktion, vilka länder åtar att anta.
  2. WHO:s generaldirektör kommer att ha ensam behörighet att besluta när och var de ska tillämpas.
  3. Förslagen är avsedda att vara folkrättsligt bindande.

Dessutom kommer de föreslagna ändringarna av IHR att ändra WHO:s direktiv under uttalade hälsonödsituationer från icke-bindande rekommendationer till diktat med internationell rättskraft. Som Bell och Dinh konstaterar, "Det verkar upprörande ur ett människorättsperspektiv att ändringarna kommer att göra det möjligt för WHO att diktera länder att kräva individuella medicinska undersökningar och vaccinationer närhelst den förklarar en pandemi." 

Och de potentiella intrång i medicinsk frihet slutar knappast där, potentiellt inklusive alla punkter i artikel 18 i den befintliga IHR, som redan direkt motsäger FN:s egen allmänna förklaring om mänskliga rättigheter på flera ställen.

Den mest aktuella debatten i frågan kring frågan om enskilda länder bör acceptera eller förkasta dessa förslag. Men i kölvattnet av Covid-katastrofen avslöjar WHO:s nuvarande förslag att dess avsikt inte är att ta ett steg tillbaka, lära av katastrofen och redogöra för de misstag som den och andra myndigheter gjort. Snarare försöker den konsolidera sin egen makt genom att permanent koda uppifrån, folkhälsa-för-totalitär-diktat-metoden som orsakade så mycket förstörelse. Inte bara dessa policyer, utan organisationen som föreslår dem bör kategoriskt förkastas.

WHO är en klassisk varg i fårakläder. Det är en ovald globalistisk kabal av vinstdrivande eliter, hårt finansierad av Bill Gates och nära knuten till World Economic Forum. Det ägnar sig åt uppenbart politiskt maktgrepp samtidigt som det maskerar sig som en välvillig folkhälsoinstitution. 

Det är otillräckligt för nationer att bara förkasta WHO:s föreslagna pandemiavtal och ändringar av dess IHR. USA och varje suverän nation borde lämna WHO helt och hållet, och medicinsk frihetsförespråkare bör leda vägen i kampen för att få detta att hända.

5. Gå med i kampen för att ta bort Covid-mRNA-vaccinerna från marknaden.

Covid-19 mRNA-vaccinerna har visat på toxiciteter som är mycket vanligare, mer varierade och allvarligare än många konventionella läkemedel som tidigare har tagits bort från marknaden. Dr. Peter McCollough och många andra ledare i kampen för medicinsk frihet har med rätta krävt att Covid-mRNA-vaccinerna ska tas bort från marknaden.

Trots de intensiva ansträngningarna från Big Pharma, det växande Censur Industrial Complex och fångade statliga myndigheter, växer allmänhetens medvetenhet om de många och ofta dödliga toxiciteterna av Covid mRNA-injektioner. 

Detta återspeglas i både minskad offentlighet ”upptag” för återkommande ”boosters” per CDC-data och faller Aktiekursen på Pfizer, Inc. Ett litet men växande antal politiker, som beskrivits ovan, engagerar sig i kampen för att ta bort vaccinerna från marknaden, vilket visar att detta håller på att bli en hållbar och kanske vinnande politisk position att inneha.

Hur uppmuntrande dessa trender än må vara, är de otillräckliga i sig. Förespråkare för medicinsk frihet bör tala ut och stödja avlägsnandet av Covid-mRNA-vaccinerna från marknaden. De bör rekrytera, stödja och rösta på valda tjänstemän och kandidater som tar denna position, och stödja rättsliga åtgärder mot detta mål.

6. Tryck på för ett moratorium på den mRNA-baserade läkemedelsplattformen som helhet.

Även om Covid-mRNA-vaccinerna tas bort från marknaden kvarstår en allmänt förbisedd följdfråga: hur mycket av toxiciteten från dessa produkter är Covid-specifik, d.v.s. på grund av spikeproteinet, och hur mycket beror på det djupt problematiska och ofullständiga förstått mRNA-plattformen själv? 

Det finns säkert massor av toxicitet att gå runt, eftersom många skademekanismer har identifierats från dessa injektioner. Dessa inkluderar bland annat toxicitet för hjärtat, immunsystemet, huden, reproduktionsorganen, kaskad för blodpropp och cancerfrämjande. Det är i bästa fall uppsåtligt förnekande och brottslig vårdslöshet i värsta fall att anta att mRNA-plattformen inte bidrar till dessa problem.

mRNA-vacciner används för närvarande i matdjur, särskilt svin. Dessutom på egen hand webbplats, Moderna beskriver en pipeline av mRNA-vacciner som för närvarande utvecklas för influensa, respiratoriskt syncytialvirus (RSV), Cytomegalovirus (CMV), Epstein-Barr-virus (EBV), humant immunbristvirus (HIV), Norovirus, borrelia, Zika-virus, Nipah virus, Monkeypox och andra. Samtidigt har försöket för dess EBV-vaccin enligt uppgift varit stoppas hos ungdomar på grund av ett fall av – du gissade rätt – myokardit. 

Den mänskliga befolkningen kommer snart att översvämmas med mRNA-baserade läkemedel i en skala och med en påtvingad intensitet som kommer att få Covid-eran att verka positivt pittoresk. Säkerheten för den enda mRNA-produkten som för närvarande används av människor – Covid-vaccinerna – är urusla. 

Ett moratorium på minst flera år, kombinerat med en öppen, grundlig och offentligt debatterad utredning om de sannolika och möjliga toxiciteter som är inneboende i mRNA-plattformen är avgörande för människors säkerhet, och om det görs kommer det att rädda otaliga liv under de kommande åren.

7. Arbeta för att få 1986 års Vaccinlag upphävd.

Toxiciteten hos vacciner var så väletablerad även för decennier sedan att en federal lag – National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) från 1986 (42 USC §§ 300aa-1 till 300aa-34) skickades för att specifikt befria vaccintillverkare från produktansvar, baserat på den rättsliga principen att vacciner är "oundvikligen osäker" Produkter.

Sedan 1986 års NCVIA-lag som skyddar vaccintillverkare från ansvar har det skett en dramatisk ökning av antalet vacciner på marknaden, såväl som antalet vacciner som lagts till CDC-vaccinschemat, med antalet vacciner på CDC:s schema för barn och ungdomar stigande från 7 i 1986 till 21 i 2023

National Childhood Vaccine Injury Act (NCVIA) från 1986 bör upphävas och återföra vaccin till samma ansvarsstatus som andra droger. 

8. Arbeta för att avsluta vaccinationsmandaten på alla nivåer i samhället.

Enligt National Center for Education Statistics fanns det under läsåret 2019-20 3,982 2021 examensbeviljande högskolor och universitet i USA. Hösten 600 beordrade alla utom cirka 19 av dessa institutioner covid-XNUMX-vaccination för sina studenter.

Sedan dess har nästan alla sådana institutioner släppt sina uppdrag för studentvaccin mot Covid. Men när detta skrivs, 71 högskolor och universitet, eller cirka 1.7 %, fortsätter att beordra Covid-vaccinerna för studenter att delta. 

Antalet obligatoriska skolor minskade gradvis, till stor del genom det intensiva, extremt arbetsintensiva arbetet av ett fåtal små, nybildade gräsrotsorganisationer som t.ex. Inga collegemandat. Även om effektiviteten av sådana ansträngningar är obestridlig, visar de 71 hållplatserna (som inkluderar "elit"-institutioner som Harvard och Johns Hopkins) hur djupt förankrat vaccineringskraven fortfarande är i vissa delar av samhället.

Som ett resultat av hybris och missbruk den visade under Covid, har hela vaccinmegaindustrin lidit enorm (och rikt välförtjänt) skada på sin tidigare obestridda, "säkra och effektiva" image. Men från utbildning till sjukvård till militären har vinsterna mot vaccinmandat som mest varit partiella och tillfälliga. En samlad ansträngning för att ytterligare utbilda allmänheten om de enorma problemen med vacciner och att återställa individuella valmöjligheter måste anslutas av många fler människor om detta grundläggande krav på grundläggande kroppslig autonomi ska kunna övervinnas.

9. Arbeta för att få ett slut på direkt-till-konsumentannonsering av läkemedel.

USA är ett av endast 2 länder i världen som tillåter direkt till konsument reklam för läkemedel. Farorna med denna helt felaktiga politik är flera. 

För det första, som vi alla kan se genom att helt enkelt slå på TV:n, missbrukar Big Pharma detta privilegium att aggressivt men ändå förföriskt höka varje produkt som den känner att den kan tjäna pengar på. Tankesättet "Piller för alla sjuka" övergår till hyperdrift, med ett dyrt, proprietärt, farmakologiskt botemedel mot allt från din sjukliga fetma till din "böjda morot". Situationen på sociala medier är om något ännu värre. 

Det är ingen slump att svarta marknader för överhypade, påstådda underdroger som t.ex semaglutid utvecklas, och inte heller att farligt missbruk, såsom tusentals rapporterade överdoser har rapporterats. Kanske ännu viktigare, direkt till konsumentreklam ger Big Pharma ett bekvämt och lagligt sätt att fånga media. Big Pharma var den näst största tv-reklambranschen 2021, spendera 5.6 miljarder dollar. Inga äldre medier vågar gå emot önskemålen från de som tillhandahåller den nivån av finansiering. Detta hindrar effektivt alla avvikande röster från att dyka upp på dessa plattformar.

Ett fritt samhälle kräver press- och mediafrihet. Covid-eran har visat att läkemedelsreklam direkt till konsument kväver press- och mediafriheten i en farlig och oacceptabel grad.

10. Spela offensiv.

Om allt du gör är att spela försvar, är det bästa resultatet du kan hoppas på oavgjort. Under nedstängningarna, med domstolar stängda, företag stängda och medborgare isolerade från varandra, var det extremt svårt att sätta upp ens ett solidt försvar mot de grova intrång i våra medborgerliga rättigheter. Några få modiga individer, som ofta agerade ensamma och till enorma personliga kostnader, lyckades motverka effektivt. Deras bidrag till att rädda våra "fria" samhällen (om de så småningom räddas) kommer kanske aldrig att erkännas tillräckligt.

Idag, trots den vanliga tystnaden, vänder strömmen till förmån för medicinsk frihet och medborgerliga friheter på flera områden. Det är dags för massorna att gå med och hjälpa dem som lyckades göra dessa tidiga framsteg och som fortsätter att kämpa för alla medborgares räkning.

Till exempel fortsätter New York-advokaten Bobbie Anne Cox henne David mot Goliat juridisk kamp för att besegra guvernör Kathy Hochuls utomrättsliga och grovt grundlagsstridiga karantänlägerorder. Detta mål kan så småningom nå Högsta domstolen. Jag vill inte deklarera att Ms. Cox inte kan göra det ensam, för det är i stort sett vad hon har gjort hittills, och efter att ha följt det fallet skulle jag inte satsa mot henne. Men fan, till och med Hercules hade en sidekick. Medicinsk frihetsförespråkare skulle göra bra genom att aktivt och generöst stödja henne.

Efter att ha överlevt sin egen rättegång genom eld, har Texas justitieminister Ken Paxton meddelat en stämning mot Pfizer för att "olagligt missvisa Covid-19-vaccinets effektivitet och försökt censurera offentlig diskussion om produkten." Medborgare i andra stater skulle göra klokt i att aggressivt begära sina åklagare att vidta liknande åtgärder, inklusive att ta bort mRNA-vaccinerna från marknaden i deras stater på grund av deras påvisade förfalskning med potentiellt skadligt DNA.

Om medicinsk frihetsförespråkare vill att konceptet ska råda måste de gå illa. Bli involverad. Det finns ingen anledning att uppfinna hjulet på nytt vid denna tidpunkt. Anta en eller flera av organisationerna eller ändamålen ovan som ditt personliga projekt, gå med och bidra. Lägg ditt ljus till summan av ljus, och mörkret kommer inte att övervinna det.

Sammanfattningsvis måste de av oss som försöker säkra och säkerställa medicinsk frihet för oss själva och framtida generationer bli högljudda, ihärdiga förespråkare, såväl som modiga människor. Dessutom får vi inte tillåta övergreppen och ondskan från Covid-eran att försvinna ner i minneshålet, vilket naturligtvis är precis vad varje politiker, byråkrat, Deep State-apparat och globalistisk elit som utförde dessa dåd vill ska hända. Vissa klichéer är sanna, och det här är en av dem: om vi tillåter oss själva att glömma historien är vi dömda att upprepa den.

Covid-19 var århundradets avgörande händelse. Det var en destruktiv, dödlig katastrof, men den har en anmärkningsvärd silverkant. Det skalade av faner från våra regeringar, institutioner, företag och samhället som helhet. Det avslöjade hur den kraftfulla planen att beröva oss våra friheter – medicinska och andra. Vi vet nu vad vi står inför. Må vi, vanliga medborgare, ha modet och intelligensen att agera effektivt för att återfå och behålla våra friheter, värdighet och grundläggande mänskliga rättigheter.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Clayton J. Baker, MD

    CJ Baker, MD är en internmedicinsk läkare med ett kvartssekel i klinisk praktik. Han har haft många akademiska medicinska utnämningar, och hans arbete har förekommit i många tidskrifter, inklusive Journal of the American Medical Association och New England Journal of Medicine. Från 2012 till 2018 var han klinisk docent i medicinsk humaniora och bioetik vid University of Rochester.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute