Denna tystnad är inte gyllene

Åtminstone Storbritannien höll offentliga utfrågningar, även om de spelades från början. Det finns en smula ärlighet att de överhuvudtaget höll dem. När allt kommer omkring var Covid-eran av offentlig politik, i USA och över hela världen, den värsta implementeringen av obligatorisk offentlig politik i våra liv. Det påverkade hela livet på sätt som var otänkbara ens ett år tidigare. 

Det var inte en naturakt. Den designades och användes av makthavare. 

En krönika om vad som har krossats ger en mängd hemskheter: utbildningsförluster, förstörda företag, skenande psykisk ohälsa, medicinska skador, hemlöshet, omvälvning och förlust av jobb, utarmad konst, förstörda familjer och samhällen, inflation, förstörda nationalräkenskaper, en generation studenter traumatiserade, bittra politiska splittringar och en utbredd brist på hopp i framtiden. 

Den listan är bara en bråkdel av kostnaden. Och orden ovan är anodynamiska för människors verkliga upplevelser. När ämnet kommer upp i privata samtal är resultatet en fängslande redogörelse för personlig förtvivlan och tragedi, ofta följt av tårar under vissa omständigheter. Den konstitutionella regeringen sköts och det mesta av det vi trodde var och inte var möjligt i det offentliga livet uppbrändes av tyranniets rena grymhet som drivs av mestadels icke-valda byråkrater. 

Inget av det du just läst är öppet ifrågasatt av någon. Knappt någon kan hittas idag som försvarar det som hände, förutom kanske i de mest fåraktiga termer, och nästan alltid med det uppenbart falska förbehållet att "Vi visste bara inte då vad vi vet nu." Det verkar vara en dålig ursäkt för vad som blev resultatet. Dessa dagar – återigen, mestadels i privata samtal – verkar knappast någon apokalyptisk förutsägelse bortom rimlighetens område. 

Den offentliga tystnaden över hela detta ämne är mer än bisarr. Det pågår politiska kongresser över hela landet. De besöks av tusentals. Alla samlas om och för något. Men Covid-svaret kommer knappast upp. När den gör det, är det snabbt och slentrianmässigt samtal och släpps snabbt. De enda två kandidaterna som överhuvudtaget uppehåller sig vid ämnet – Ron DeSantis och Robert F. Kennedy, Jr. – är systematiskt marginaliserade och tystade, med stora och aktiva oppositionsjuntor som arbetar dygnet runt. 

Kom ihåg att alla mainstream-medier samarbetade vid den tiden – tillsammans med alla stora tekniska plattformar – för att heja på Covid-svaret från lockdowns till maskerna till skottmandaten, samtidigt som de aktivt tystade oliktänkande. Vi har alla kvitton vi behöver för att bevisa att de alla agerade på uppdrag av statliga aktörer. Med tanke på denna historia borde det kanske inte förvåna oss att de är tysta idag. Ingen vill erkänna vad de gjorde mot oss. 

Som ett resultat får knappt några avslöjanden om Big Tech-censur, överdrivna dödsfall, förorenade skott, missbrukade medel eller korruption av offentliga tjänstemän och akademiker uppmärksamhet alls i media. För många av oss är det som händer och det som avslöjas dagligen en parad av skandaler, förutom att de nationella medierna inte bryr sig det minsta. 

Båda politiska partierna var inblandade. Så att hålla tyst om hela det här ämnet är den enda sak som både Biden och Trumps styrkor är överens om. De behöver inte ens diskutera det. De vet bara att de inte ska åka dit. När röster väl anmält sig för den ena eller andra sidan tystnar de om detta och agerar som om ingenting egentligen har hänt. Biden tillfrågas aldrig om det, men sedan tillfrågas han inte om någonting. Trump har bara tillfrågats ett par gånger, och han svarar som om det var länge sedan, han gjorde det rätta, och i övrigt erbjuder han noll i form av detaljer, även om hans administrations svar förmodligen förstörde hans presidentskap. 

Trump-partisanerna har det starkaste skälet till tystnad, och att genomdriva det på alla andra. Trump gav grönt ljus för låsningarna i mars 2020. När han tappade intresset för Covid-svaret tog byråkraterna över, och han reducerades till att twittra invändningar. 

Till och med i september 2020 – efter att Scott Atlas hade övertygat honom om att det hela hade varit ett stort misstag – införde CDC ett vräkningsmoratorium som förstörde äganderätten till miljontals hyresvärdar och behöll den regeln under hela året. Godkände Trump dem eller var han maktlös att stoppa dem? I själva verket, efter lockdowns, var han bara president i namnet – en ganska förödmjukande verklighet för en man som lovade att använda sin fantastiska kraft för att göra Amerika stort igen. 

Enorma företagsåterförsäljare fick enorma fördelar jämfört med sina mindre och lokalt ägda konkurrenter, vilket drev många i konkurs. Ingen av dem har talat offentligt om vad som visade sig vara det lyckligaste avbrottet i deras historia. De har inte heller ifrågasatts om en möjlig roll i att driva på för låsningar och deras förlängning, inte ens Amazon även om deras grundare också är ägare till Washington Post som drivit på Covid-responsen i flera år och fortfarande gör det. 

När det gäller akademin stängde de flesta högskolor och universitet i landet ner, låste in barn i studentrum eller förbjöd dem från campus och tvingade sedan sina studenter och fakulteter att få skott de inte behövde. Att invända mot detta ledde till stora utrensningar och avbokningar, så de flesta blev tysta. Därför har de "bästa och smartaste" ingen anledning att utreda eller sträva efter rättvisa. 

Medverkan till alla dessa brott mot frihet, egendom och personlig autonomi hindrar alltså vad som annars skulle vara allvarliga prövningar av skuld. Resultatet är det universella muttrande: "Det var länge sedan och aldrig hände ändå."

All denna typ av sociopolitisk analys kan förklara hela tystnaden. Ändå kan vissa av oss inte skaka känslan av att det är något annat på gång, något som har att göra med den nationella säkerhetsstaten och biovapenprogrammet. Vem sa vad till vem och hur och varför? Vi vet med säkerhet att vad som än hände inträffade mellan den 26 februari och den 13 mars 2020. Vissa vet med säkerhet: Trump för en, men Tucker Carlson och Fauci och Farrar och många andra dessutom. De vet men de säger inte. Varför är detta? Vilken fruktansvärd hemlighet viskas bland eliten?

Var finns nyfikenheten att veta vad det är? Efter det stora kriget var det år av utfrågningar och resulterande böcker och offentlig debatt. Efter den stora depressionens början var det samma sak: många år av officiella undersökningar. Det var samma sak efter andra världskriget, mordet på Kennedy, Watergate, S&L-krisen på 1980-talet, Iran-Contra-affären, 9-11 och finanskrisen 2008. 

Att titta noga på en stor episod och ta reda på vad som gick fel är en nationell ritual – eller var. Varför händer inte detta nu?

Tystnaden är inte gyllene. Det är farligt. Det är till och med förrädiskt. Covid-svaret förstörde allt som världen identifierade med Amerika: frihet, rättigheter, decentralism, handel, individuell frihet och tapperhet inför rättegångar. Regeringar tillsammans med alla befallande höjder förrådde alla dessa värderingar. Vi måste veta varför. Vi måste veta hur. Vi måste veta vem. Tystnaden kan betyda att det kommer mer. Vilket vill säga att tystnad är lika med död.