Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Hur fantastisk är The Deep State, egentligen?
Hur fantastisk är The Deep State, egentligen?

Hur fantastisk är The Deep State, egentligen?

DELA | SKRIV UT | E-POST

I en nyligen video op-ed, den New York Times profilerade tre statligt anställda som förmodligen representerar "den djupa staten" som "Really Kind of Awesome:" en planetarisk uppdragschef, en vattenadministratör och arbetslagsupprättare.

Videon, föreslog dess berättare, var ett svar på Donald Trumps ständiga gnäll mot Deep State och hans påstående att "antingen förstör Deep State Amerika, eller så förstör vi Deep State."

Detta väcker frågan: Vilken vision av Deep State är närmare verkligheten av vad termen faktiskt betyder, och vilken roll spelar Deep State egentligen i våra liv?

I den här artikeln kommer jag att gå igenom innebörden av termen "Deep State" och sedan presentera tre motexempel till NYTs glada skara karriärbyråkrater. Mina exempel är utdragna från leden av säkerhetsstatens biologiska försvarskader den där körde Covid-pandeminsvaret.

Vad betyder "Deep State" egentligen?

För att förstå innebörden av termen "Deep State" är det bra att konsultera skrifterna av en tjänsteman som blev författare vid namn Michael Lofgren som enligt en NPR-rapport, populariserade termen "Deep State" i sin 2014 "Anatomy of the Deep State. " 

Som Lofgren förklarar i en video Tillsammans med den uppsatsen kan Deep State förstås som "en hybrid av företagens Amerika och den nationella säkerhetsstaten", som utgör en "regering inom regeringen" som "fungerar enligt inga konstitutionella regler eller några begränsningar av de styrda." 

Han fortsätter: "det militärindustriella komplexet, Wall Street – de handlar båda om pengar, att suga ut så mycket pengar ur landet de kan och kontroll: företagskontroll och politisk kontroll." Han listar följande Deep State-beståndsdelar: "Pentagon, Homeland Security, State Department, Treasury och Wall Street" med tillägget av Silicon Valley, utan vilket, säger han, "NSA och CIA kunde inte göra vad de gör."

För att uttrycka det med mina egna ord: The Deep State är ett självbetjänande (i motsats till offentligt tjänande) konglomerat av statliga och företagsintressen, som verkar genom "offentlig-privata partnerskap" inom det nationella säkerhets-/underrättelseområdet där budgetar är omöjliga att spåra och juridiska begränsningar inte verkställs till obefintliga. 

Och jag skulle tillägga: Målet för Deep State är att anta lagar och budgetar, skapa "icke-vinstdrivande" och "icke-statliga" strukturer och engagera sig i aktiviteter (krig, anti-terrorism och numera "pandemiberedskap" och "anti-desinformation" ) som överför så mycket pengar och makt som möjligt från det civila samhället till sin egen kontroll. 

Låter detta som att det gäller NYTStar Trek-älskande, salsadansande, barnskyddande humanitärer? Eller beskriver det perfekt följande militära och nationella säkerhetsledare som tillskansat sig kontroll från folkhälsan och civilt ledarskap till köra Covid-pandeminsvaret enligt en biodefense lockdown-tills-vaccin playbook alltså ungefär lika långt från den faktiska folkhälsan som du kan få?

Tre Deep State Covid-svarare

När du läser följande bios, kom ihåg dessa nyckelaspekter av Deep State: 

  • Det är ett konglomerat av statliga och företagsintressen, så dess medlemmar är alltid involverade i vad som intetsägande identifieras i pressen och i offentliga dokument som "offentlig-privata partnerskap.” I själva verket är dessa skumma mekanismer genom vilka, som Longfren noterar, pengar, företagsmakt och politisk kontroll samlas ihop. Deep State-agenter har alltid positioner i både den nationella säkerhetsgrenen av regeringen och relaterade industrier, ofta på roterande basis.
  • Den verkar i nationell säkerhet/underrättelsetjänst rymd: Den statliga sidan av Deep State består av militära/nationella säkerhetsorgan, inte folkhälso- eller andra civilt orienterade avdelningar. 
  • Deep State budgetar går inte att spåra och spenderas i skydd av lösa till obefintliga juridiska begränsningar, särskilt under undantagstillstånd, som är utformade för att upphäva det rättsliga skyddet för det civila samhället.

1. Deborah Birx

Möt Deborah Birx, det offentliga ansiktet för National Security Council i Vita husets arbetsgrupp, det styrande organet för hela USA:s pandemisvar. [ref] Utan någon erfarenhet eller expertis av att hantera framväxande, snabbt utvecklande andningspandemier, valdes hon ändå över dussintals utomordentligt kvalificerade epidemiologer och experter på infektionssjukdomar för att representera och genomdriva anti-vetenskapmot folkhälsanlockdown-tills-vaccin bioförsvarspolitik.

Allmänt känd som antingen Dr. Birx eller ambassadör Birx, arbetade Birx med sin "mentor" Tony Fauci och "betrodda kollega" Bob Redfield på forskning om HIV/AIDS-vaccin på 90-talet, bara för att klaga på deras bristfälliga pandemisvar och sedan överträffa dem i sin ledarroll som Covid Task Force Coordinator (utsedd Februari 27, 2020) därför att, som hon rapporterade i sin pandemi Tyst invasion, ansåg några inflytelserika insiders att hon var "en sådan bättre ledare än de är." [ref]

Birx flögs in för att leda Task Force direkt från Afrika, där hon var Ambassador-at-Large och Global AIDS-koordinator för PEPFAR, presidentens nödplan för AIDS-hjälp, en insats som genomfördes av flera federala departement och byråer, inklusive utrikesdepartementet , USAID, HHS/CDC, försvarsdepartementet och finansministeriet, bland andra [ref]. USAID är nära knutet till CIA och var i själva verket den byrå som gav mest finansiering till EcoHealth Alliance, organisationen som arbetar med forskning om att öka sin funktion i Wuhan – forskning som kanske eller inte kan ha lett till utsläppet av SARS -CoV-2 i den mänskliga befolkningen. [ref]

I motsats till vad många tror, ​​gjordes Birx utnämning till Task Force inte på uppdrag av hennes folkhälsokompisar, Bob och Tony, eller några andra ledare för folkhälsomyndigheten. I själva verket, som offentligt uttalade av Robert O'Brien, Trumps nationella säkerhetsrådgivare, var det National Security Council (den grupp som ansvarade för Covid-responspolicyn [ref]) som begärde Birx överföring från utrikesdepartementet till Vita huset [ref].

Inte nog med att Birx helt saknade folkhälsokvalifikationer för att leda pandemisvaret, utan hon ledde också anklagelsen mot faktiska berömda experter inom epidemiologi och folkhälsopolitik, som kunde ha gett ett alternativt perspektiv till presidenten och allmänheten. [ref] [ref]

Birx har sedan dess sömlöst övergått till bekväma jobb inom industri och akademi, inklusive Chief Medical & Science Advisor på ActivePure, ett luftfilterföretag [ref], och presidentrådgivare/adjungerad professor vid Texas Tech University Health Sciences Center i Lubbock [ref], där hennes position delvis finansieras av Permian Strategic Partnership, en grupp olje- och energibolag [ref] i Permian Basin, den största oljeproducerande bassängen i USA [ref]

2. Robert Kadlec

Möt Robert "Bob" Kadlec, en läkare, pensionerad flygvapenöverste och före detta CIA-officer med över 30 års tjänst i "befattningar som rör underrättelsetjänst, hemlandsäkerhet, kontraterrorism och relaterade områden." [ref

Ett anmärkningsvärt karriärögonblick beskrev Bob i en Library of Congress-intervju var när han åkte till Irak "94 och letade efter nedgrävda biologiska vapen i detta terroristträningsläger där det har inblandats att teoretiskt sett var några av dessa [9/11] kapare utbildade." Det behöver inte sägas att det inte fanns några nedgrävda biologiska vapen och kaparna var bara "teoretiskt" kopplade till Irak för att rättfärdiga vår invasion av det landet. Detta dämpade dock inte på något sätt Kadlecs entusiasm för att skapa rädsla för biologisk krigföring och bioterrorism. 

Tvärtom gjorde han en lysande karriär av det. Från positioner vid National War College och på olika styrelseuppdrag för bioförsvar och bioterrorism, genom privata bioförsvarskonsultföretag [ref], och hela vägen till inget mindre än "skaparen av Operation Warp Speed" (budget: $18 miljarder [ref]) under Covid-pandemin [ref], Kadlec har gjort det till sitt livs uppdrag att sätta försvar mot bioterrorism högst upp i våra nationella säkerhetsprioriteringar, helst med miljarder dollar i finansiering under hans egen personliga kontroll. Redan innan Warp Speed, som en rapport noterar, i sin roll som assisterande sekreterare för beredskap och svar (ASPR) – en position som han själv skapade – som kontrollerade det strategiska nationella lagret på 7 miljarder dollar, "kom han att ha den exklusiva återförsäljarlicensen över enskilt största lager av droger i världens historia." [ref]

Covid var apoteosen för Kadlec och hans bioförsvarskollegers "Manhattan Project for the 21st Century:" en möjlighet att kontrollera och spendera många miljarder dollar på offentlig-privata partnerskap för att utveckla "medicinska motåtgärder" mot biovapen, med föga uppmärksammade lagar och presidentval. dekret – som Kadlec själv hjälpte till att införa [ref] – som gjorde det möjligt att helt undvika myndighetskrav eller säkerhetsöversyn. [ref] [ref] [ref]

I sin roll i att försöka förverkliga det vetenskapligt och medicinskt omöjliga målet att skapa ett "säkert och effektivt" vaccin för miljarder civila på mindre än ett år, ledde Kadlec en de facto nationell säkerhetskupp mot folkhälsoavdelningarna och den civila regeringens ledning. En entusiastisk militärfan beskrev det som: "den militära invasionen av Hubert H. Humphrey-byggnaden...med armépersonal som marscherar på hälsoavdelningens snurriga bruna mattor i sina stridsstövlar." [ref]

Kadlecs senaste bio online är daterad 2022, där hans position är listad som "Majority Deputy Staff Director, Senate Select Committee on Intelligence (SSCI) (15 januari till idag)." Det finns inget år efter "Jan15" så vi vet inte när han började i denna position. Vi vet inte heller om han fortsätter att arbeta i denna position nu. Jag frågade Paul Thacker, en journalist som nyligen intervjuade Kadlec, vad Kadlecs anställningsstatus är i dessa dagar. Thacker sa att han inte vet, även om Kadlec i intervjun hävdar att han "går igenom tusentals e-postmeddelanden" för att undersöka ursprunget till SARS-CoV-2. [ref] I vilken kapacitet? Svårt att säga.

3. Brandi C. Vann

Möt Dr. Brandi C. Vann, tillförordnad biträdande försvarsminister för nukleära, kemiska och biologiska försvarsprogram (ASD/NBC). Under Covid var hon biträdande biträdande försvarsminister för kemiskt och biologiskt försvar (DASD/CBD). Även om de låter likadana är det två helt olika positioner, som du kan se från de olika tillhörande alfabetsalladerna. [ref]

Brandi är kemist till sin utbildning och specialist på bioförsvar, som har arbetat på FBI, Nephron Pharmaceuticals Corporation och Defense Threat Reduction Agency (DTRA). 

Hela hennes karriär vid de olika försvarsorganen har fokuserat på att motverka hot från massförstörelsevapen. Hon har ingen utbildning, erfarenhet eller – så vitt jag kan säga – något intresse för epidemiologi, civil folkhälsa eller pandemihantering.

Ändå var Dr Vann troligen en av de viktigaste personerna i världen under Covid-pandemin, och satt på toppen av den bysantinska labyrinten av militära/försvarsupphandlingsorgan som använde pseudo-rättsliga kontrakt för att beställa och betala för hundratals miljoner doser av mRNA vacciner – som inte kräver någon reglering eller säkerhetstillsyn – för civilt bruk. [ref][ref]

I den rollen var Dr Vann tvungen att hålla följande kommandokedja, och alla dess hopplöst invecklade akronymer och inbördes relationer, i hennes huvud – en minst sagt skrämmande uppgift. Den här kedjan är avsiktligt svår att följa, och jag har förenklat den här så mycket som möjligt. Det är viktigt att läsa igenom, eftersom det är ett av de mest häpnadsväckande och lömska exemplen på hur civila rättsliga mekanismer och skydd helt övergavs under Covid:

-Som DASD/CBD övervakade Dr. Vann det gemensamma programmets verkställande kontor för kemiskt, biologiskt, radiologiskt och nukleärt försvar (JPEO-CBRND), ett DoD-kontor vars uppdrag är att "tillhandahålla integrerade kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära försvarskapaciteter till den gemensamma styrkan". Detta kontor förvaltar militärens investeringar i försvarsutrustning och medicinska motåtgärder mot massförstörelsevapen (WMD): kemiska, biologiska, radiologiska och nukleära – så kallade CBRN.

-I JPEO-CBRND sponsrar MCDC (Medical CBRN Defense Consortium) som "bildades som svar på regeringens uttryckta intresse att upprätta ett annat transaktionsavtal (OTA) med en berättigad enhet eller grupp av enheter, för att inkludera industri-, akademiska och icke-vinstdrivande partner, för avancerade utvecklingsinsatser för att stödja försvarsdepartementets (DoD) medicinska, farmaceutiska och diagnostiska krav när det gäller att förbättra effektiviteten i uppdraget för militär personal." 

-I MCDC, som "alltid letar efter innovativa, säkra och effektiva medicinska lösningar för att motverka CBRN-hot", är en del av OTA-konsortiet, som är "ett företagspartnerskap mellan den amerikanska regeringen (MCS – Medical Countermeasure Systems) och MCDC kopplat genom en "kontraktsliknande" OTA (Annan transaktionsavtal/Authority)." Denna OTA fungerar utanför Federal Acquisition Regulations.

-Projekt beställda och betalda av OTA-konsortiet administreras genom en "icke vinstdrivande organisation" som heter Advanced Technology International (ATI) som får all sin finansiering från den amerikanska regeringen [ref]. ATI beskriver sig själv som "ett nytt sätt för försvarsdepartementet att genomföra sina mest angelägna forsknings-, utvecklings- och prototypinitiativ." Statens finansieringswebbplats GovTribe beskriver det som "en icke-vinstdrivande forskningsorganisation som tillhandahåller specialiserade stödtjänster till olika försvars- och nationella säkerhetsorgan." 

-Initialen 2 miljarder dollar "övrigt transaktionsavtal (OTA)" för 100 miljoner doser av BioNTech/Pfizer Covid-vaccinet, och efterföljande beställningar på hundratals miljoner ytterligare doser, betalades genom 10 miljarder USD IDIQ (Indefinite Delivery, Indefinite Quantity-kontrakt) som innehas av ATI som administrerar "kontraktsliknande" avtalen för OTA-konsortiet, som inkluderar MCDC, sponsrat av JPEO-CBRND, som övervakas av Dr. Vann.

Sålunda övervakade Dr. Van ett kontrakt på flera miljarder dollar för hundratals miljoner doser av en ny teknologi, som skulle administreras till hela civilbefolkningen, styrd av en svårbegriplig legal struktur för kontraterrorism avsedd för snäv och specifik användning i situationer som involverar CBRN-attacker . Dessa kontrakt möjliggjorde design, tillverkning, distribution och administration av dessa "medicinska motåtgärder" utan någon laglig tillsyn eller säkerhetskrav alls. [ref] [ref]

Slutsats

The Deep State är inte bara ett gäng karriärtjänstemän. Och det förstör oss.

Ironiskt nog verkar Mike Lofgren, populariserare av termen "Deep State", ha en sådan ett allvarligt fall av Trump Derangement Syndrome (en känd samsjuklighet som ligger bakom Covid Derangement Syndrome) att han har glömt eller förkastat alla sina Deep State-insikter när det kommer till pandemisvaret. I artiklar relaterad till pandemin Lofgren talar uteslutande mot "högerorienterade auktoritära personligheter", "arga paranoiaker som Robert F. Kennedy, Jr." och vad han kallar en republikansk "dödskult" för önskan att återuppta ekonomin.

Det är svårt att förklara sådan fullständig minnesförlust, eller brist på insikt, angående ens egen seminal forskning. Ändå är jag tacksam för hans analys och bilden han tecknade av komponenterna i Deep State och hur de fungerar.

Och nu, tillbaka till NYTs asteroidfighter, blyrörsborttagare och anti-barnarbete korsfarare: hur passar de in i Lofgrens Deep State-bild? Hur kan de jämföras med mina verkligt fantastiska bioförsvars-pandemisvarare - Birx, Kadlec och Vann? Verkar dessa statligt anställda som om alla deras jobb är lika omslutna av det som Lofgren beskriver som Deep State?

Slutligen, om du håller med mig om att min rollbesättning av Covid-karaktärer mycket mer representerar vad vi faktiskt menar med den termen, vad säger detta oss om hur Deep State nu inkräktar på livet för den civila allmänheten i hemlandet, snarare än att hålla sig till sin spelbok före 2020 om att suga upp resurser genom att förstöra och sedan återuppbygga främmande länder?

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, 2023 Brownstone Fellow, har en examen i engelska från Harvard. Hon är en pensionerad vetenskapsskribent och en utövande konstnär i Philadelphia, PA.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute