Brunsten » Brownstone Journal » Lag » Högsta domstolen i NY beslutar att alla ovaccinerade anställda ska återinsättas med efterbetalning

Högsta domstolen i NY beslutar att alla ovaccinerade anställda ska återinsättas med efterbetalning

DELA | SKRIV UT | E-POST

En New Yorks högsta domstol har beordrade att alla New York City-anställda som fick sparken för att de vägrade ett Covid-vaccin skulle göra det återinföras med efterbetalning. Staden sparkade ungefär 1,700 XNUMX anställda för att ha varit ovaccinerade tidigare i år efter att staden antagit ett vaccinmandat under tidigare borgmästare Bill de Blasio.

Smakämnen dom härrör från ett fall som väckts av 16 anställda vid Sanitetsdepartementet som fick sparken för att de inte efterlevde mandatet. Domstolen slog fast att staden är skyldig arbetarna tillbaka lön från det att de fick sparken.

Domare Ralph Porzio skrev i sin dom att även om stadens hälsokommissionär har befogenhet att utfärda folkhälsomandat, kan han "inte skapa ett nytt anställningsvillkor" eller "avsluta anställda."

Domstolen fann att "att vara vaccinerad hindrar inte en individ från att smittas eller överföra covid-19." Domare Porzio fortsatte:

Vaccinationsmandatet för stadens anställda handlade inte bara om säkerhet och folkhälsa; det handlade om efterlevnad. Om det handlade om säkerhet och folkhälsa skulle ovaccinerade arbetare ha fått tjänstledighet i det ögonblick som ordern utfärdades.

Domare Porzio ifrågasatte vidare hur ett vaccinmandat för offentligt anställda eventuellt skulle kunna motiveras när mandatet för privatanställda redan har hävts.

Det finns inget i protokollet som stöder rationaliteten i att behålla ett vaccinationsmandat för offentliganställda, samtidigt som man lämnar mandatet för anställda inom den privata sektorn ... Detta är helt klart en godtycklig och nyckfull handling eftersom vi har att göra med identiska ovaccinerade personer som behandlas olika av samma förvaltningsorgan.

Staden har uppgett att man överklagar föreläggandet. Men domen är ett stort slag för folkhälsoregimen, eftersom rättsväsendet långsamt börjar nysta upp slöjan av pseudovetenskap som har kännetecknat hela svaret på Covid-19.

Återpublicerad från författarens Subskryssa



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Michael Senger

    Michael P Senger är en advokat och författare till Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Han har forskat om det kinesiska kommunistpartiets inflytande på världens svar på covid-19 sedan mars 2020 och har tidigare skrivit Kinas Global Lockdown Propaganda Campaign och The Masked Ball of Cowardice i Tablet Magazine. Du kan följa hans arbete vidare understapel

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute