Rachel Levine spelar racekortet om klimatförändringar

2020-talet är som ett South Park episod. Biträdande hälsominister Rachel Levine, en biologisk man som identifierar sig som en transkvinna, tog tidigare denna månad tid från uppmuntra barn för ungdomar att utforska sina könsidentiteter genom hormonstörande läkemedels underverk för att föreläsa allmänheten om hur klimatförändringar skulle kunna vara rasistiskt.

I en video- Postat på X, sa Levine, "svarta amerikaner är mer benägna än vita amerikaner att bo i områden i bostäder som ökar deras mottaglighet för klimatrelaterade hälsoproblem," och tillade att "65% av svarta amerikaner rapporterar att de känner sig oroliga över klimatförändringens effekter .”

Department of Health and Human Services webbplats som tittarna hänvisas till i slutet av videon ger inte många ytterligare detaljer.

Men det finns en tyst implikation i videon att om du inte är all-in på klimatförändringspolitiken kan du bara vara en rasist - eller att du inte bryr dig om svart hälsa och ångest.

Andra har framfört argumentationen mer direkt.

En 2022 Artikeln publicerad på BBC:s hemsida sa uttryckligen att klimatförändringar är en form av både vit överhöghet och kolonialism, och hävdar att länder med befolkningar övervägande av europeisk härkomst bidrar mer till klimatförändringen än resten av världen, som påverkas mer negativt av det.

Miljörättsförespråkare Peggy Shepard diskuteras i ett TED-tal 2022 hur minoriteter i USA upplever större hälsoproblem på grund av klimatförändringar, såväl som mer gammaldags föroreningar, delvis på grund av bristande avstånd mellan industriområden och fattiga minoritetskvarter.

Ändå, även om det kan finnas nyanserade konversationer som är värda att föra om några av dessa ämnen, är det i bästa fall en distraktion och i värsta fall ett försök att stänga av debatten snabbt och förtala dem som inte ställer sig i diskussionerna. med en av dagens mest populära ideologier.

Om medlemmar i ett fattigt samhälle utvecklar astma eller cancer i en oproportionerlig takt på grund av att en närliggande fabrik släpper ut skadliga kemikalier i miljön, är det med alla medel ett allvarligt problem som bör åtgärdas. Att gråta rasism kommer dock inte att hjälpa.

Men om folk ifrågasätter den värsta förutsägelsen av den senaste klimatmodellen, vill äta en hamburgare istället för fel, eller vill köra mer än 300 mil utan att behöva spendera halva dagen med att ladda sitt elfordon, kan det bara räcka att skrika "rasist" för att få dem att tänka två gånger på att uttrycka sådana farhågor eller önskemål igen medan de är i artigt sällskap.

Denna taktik är på intet sätt ny. Det har använts och överanvänts till självparodi av en viss typ av progressiv som letar efter en annan pil i kogern mot dem som misslyckas med att stödja en gynnad eller ibland plågsam sak.

År 2020 en folkhälsoförespråkare skrev att vägra att bära en mask när man handlar var en handling av rasdominans. Hösten 2022 vill universitetsprofessorer upprätthålla maskeringstraditioner från pandemitiden i sina klassrum ingår uttalanden i sina kursplaner om hur att inte maskera inomhus var en uppvisning av rasism.

Mer nyligen en professionell genusstudier vid Oxford Brookes University skrev att vilja hålla biologiska män som Rachel Levine borta från kvinnors badrum och omklädningsrum också är rasistiskt.

Ändå, även om taktiken har blivit en självparodi, behöver man bara se till Levine för att se att vi lever i parodiska tider där ganska många människor är villiga att anamma de senaste slagorden och acceptera alla typer av absurditeter som rimliga. , även till nackdel för samhället, om det skyddar dem från att bli stämplade som en bigot.  

Publicerad från d Washington Examiner