Artiklar med analys av det globala censurindustriella komplexet, effekter på folkhälsan, frihandel, frihet och politik.
Alla Brownstone Institute-artiklar om censur är översatta till flera språk.
Denna rapport från det amerikanska representanthuset måste delas brett så länge det är möjligt. Det kan vara så att sådana rapporter i framtiden själva kommer att censureras. Det kan också vara den sista sådan rapport du någonsin kommer att se innan ridån faller för friheten helt.
Beviset på censur är...censurerat Läs mer »
Jag är Todd Zywicki och jag uppskattar möjligheten att dyka upp för dig idag för att vittna om ämnet "Vapenisering av den federala regeringen." Jag är George Mason University Foundation professor i juridik vid Antonin Scalia Law School. Dagens utfrågning fokuserar på USA:s regerings massiva, aldrig tidigare skådade och kyliga fleråriga system av censur genom proxy genom tvång och samarbete med landets största sociala medier för att undertrycka vanliga amerikaners tal som vill både tala och höra information om frågor som påverkar inte bara val och andra frågor av offentlig politisk betydelse utan som faktiskt direkt påverkar vår individuella hälsa, välbefinnande och förmåga att försörja sig och försörja våra familjer.
Regeringens vapen: Mitt vittnesbörd till huset Läs mer »
I mars 2021 inledde Biden Vita huset en fräckt grundlagsstridig censurkampanj för att förhindra amerikaner från att köpa politiskt ogynnsamma böcker från Amazon. Ansträngningen, ledd av Vita husets censorer inklusive Andy Slavitt och Rob Flaherty, började den 2 mars 2021, när Slavitt mailade Amazon och krävde att få prata med en chef om sajtens "höga nivåer av propaganda och desinformation och desinformation."
Bokbränning blir digital Läs mer »
Under de senaste fyra åren har vi sett en häpnadsväckande ökning av censur, liksom i andra former av mobbning och tvång, inom och utanför akademin, även från regeringar och statliga myndigheter. Vi kan inte vända det genom att beklaga. Vi kan bara vända det genom motståndshandlingar. Det första motgiftet mot censur är djärvt tal och konsekvent handling. Av det har Patrick Provost gett ett beundransvärt exempel som vi alla borde följa.
Thawteffery är den onda förvaltningen av tankar, val-till-val, av onda människor i onda syften. Jag talar om de onda som att de bildar "juntan", även om konspirationen kan vara ganska spontan. Vi talar om en sammanslagning av en elak fraktion, den djupa staten, den administrativa staten, träsket, klumpen och så vidare. Det har blivit tydligt att CIA och andra underrättelseorgan, och Vänsterpolen, är centrala i juntan.
The Four Sins of 'Thawteffery' Läs mer »
De gör det för att det fungerar. De gör det i obevekliga ökningar. De desorienterar, de skrämmer, sedan tar de. När du vaknar och trycker tillbaka ger de lite tillbaka, glider in i bakgrunden och väntar på att du ska lugna ner dig. Men du får aldrig tillbaka 90% av det som tillskansat sig och det normaliserar bara sådana taganden till nästa gång. Och det finns alltid en nästa gång.
Deras seger är inte satt i sten Läs mer »
För vissa är Inman Grant en hjälte, som skyddar barn från övergrepp på nätet, befriar internet från hämndporr och bryter ny mark genom att leda ett globalt koordinerat svar på problemet med onlinehat. För andra är hon en e-Karen, en censurkommissarie med en personlig vendetta mot Elon Musk, som cyniskt utnyttjar flera tragedier för att leda ett byråkratiskt maktgrepp och censurera vardagliga medborgares tal, både i Australien och globalt. Båda kan vara sanna.
Ansiktet bakom Australiens censurpush Läs mer »
Kommer ABC-kursen att stämma med Williams vid rodret? Nu när förtroendet för äldre medier är på historiska bottennivåer, gör ABC:s partnerskap med TNI inte mycket för att lindra rädslan för att nätverket har passerat punkten utan återvändo.
Nya ABC-faktagranskare, samma problem? Läs mer »
På något sätt – kalla mig naiv – förväntade jag mig helt enkelt inte att New York Times skulle vara all-in på det omedelbara upprättandet av övervakningsstaten och universell censur av den "häftiga" Deep State. Men tänk på det här. Om NYT helt kan fångas av denna ideologi, och förmodligen fångas av pengarna som följer med det, så kan vilken annan institution som helst. Du har förmodligen märkt att en liknande redaktionell linje drivs av Wired, Mother Jones, Rolling Stone, Salon, Slate och andra arenor, inklusive hela svit av publikationer som ägs av Conde Nast inklusive Vogue och GQ magazine.
Nu är det meningen att vi ska heja på regeringens övervakning? Läs mer »
Vad ska man göra åt det? Jag skulle föreslå ett enkelt svar. Glöm modellen, som i alla fall kan vara helt feltolkad. Säg bara vad som är sant, med uppriktighet, utan illvilja, utan invecklade förhoppningar om att manipulera andra. Det är en tid för sanningen, som tjänar förtroende. Bara det kommer att blåsa upp fönstret på vid gavel och slutligen riva det för alltid.
Är Overton-fönstret verkligt, tänkt eller konstruerat? Läs mer »
När regeringen lyfter lagen och konstitutionen överbord blir eufemismerna rikets mynt. Under Bush-eran var det inte tortyr – det var bara ”förstärkt förhör” (se Last Rights: The Death of American Liberty – https://read.amazon.com/kp/embed?asin=B0CP9WF634&preview=newtab&linkCode=kpe&ref_ =cm_sw_r_kb_dp_N9W1GZ337XCCPPHF8D60). Nuförtiden är frågan inte "censur" - utan bara "innehållsmoderering". Och "måttfullhet" är en sådan dygd att det hände miljontals gånger om året tack vare FB:s armvridande sociala medieföretag, enligt federala domstolsbeslut.
Är censur Biden-erans tortyrproblem? Läs mer »
Vi måste kämpa med allt vi har mot regeringar som beter sig på ett diktatoriskt sätt, mot bevis, med hjälp av undermåliga experter, "för vårt eget bästa", som de säger. Den bästa vägen framåt är att lära sig så mycket som möjligt om de metoder som regeringar använde för att undertrycka och förvränga vetenskapen. Den stora Barrington-deklarationen, som har fått nästan en miljon underskrifter, var en viktig milstolpe. Vi måste etablera ett internationellt samarbete av forskare på högsta nivå som kommer att stå tillsammans och aldrig mer acceptera att tystas när nästa pandemi drabbar oss.
Vetenskapens död och uppståndelse Läs mer »
