Brunsten » Brownstone Institute Journal » Två stater, två arbetsmarknader
arbetsmarknad och sysselsättning

Två stater, två arbetsmarknader

DELA | SKRIV UT | E-POST

Låt oss gå tillbaka för att titta på effekterna av pandemisvaret på ekonomin genom att jämföra sysselsättningen över tid mellan två stater.

Det är välkänt att sysselsättningen har effekter på inte bara en individs ekonomiska utsikter, utan deras hälsa också. Tanken att vi på något sätt kunde ha undertryckt ekonomin till förmån för att förhindra dödlighet och påverkan på hälsan var en falsk avvägning. Kostnaden för att förstöra försörjning har effekter på hälsan och förväntad livslängd.

Detta var väletablerat inom folkhälsan, men ignorerades ständigt av lockdowners. Genom att veta att nedstängningarna helt misslyckades med att förhindra eller till och med minska spridningen och dödligheten av Covid, stod det klart i mitten av 2020 att det bara kunde bli nettoskada genom att lägga till ekonomiska svårigheter på den redan existerande bördan av själva viruset. 

Vid det här laget kanske du har gissat att de stater vi jämför: Kalifornien vs Florida. I tidigare artiklar, tittade vi på rörlighet och dödlighet för att testa om det verkligen fungerade att tvinga individer att "stå hemma och rädda liv" eller inte. Vi har nu en mängd forskning som visar ineffektivitet av låsningar, men denna verklighet var mycket tydlig även mitt under pandemin, eftersom realtidsdata kunde visa dess misslyckande i realtid. 

Låt oss nu ta en titt på de omedelbara och långsiktiga effekterna av låsningspolitiken på sysselsättningen. Diagrammen nedan visar hur sysselsättningsgraden har förändrats över tiden i förhållande till strax före pandemin. (Detta tillåter oss att jämföra varje stat med sig själv, vilket kan fungera som en kontroll för andra skillnader mellan dem).

Lockdown State: Kalifornien – Sysselsättningsförändring över tid.

Free State: Florida – Sysselsättningsförändring över tid

källa:  https://tracktherecovery.org/

Florida överträffade inte bara Kalifornien under pandemin, utan har ökat sin totala sysselsättning jämfört med januari 2020 med 3.2 procent. Kalifornien har legat 11.5 procent under sina nivåer före pandemin, och ännu värre – låglöneanställningen minskar med 25 procent och trendar nedåt.

Avslutningsvis har vi bara precis börjat räkna upp den sidoskada som orsakats av det politiska svaret på Covid. Den här artikelserien har inte ens skrapat på ytan av effekterna på utbildning, mental hälsa, barndomsutveckling och många andra påverkansområden. För en omfattande jämförelse av varje stat – jag rekommenderar detta papper by Phil Kerpen et al, som rangordnar varje stat efter objektiva, standardiserade mått. Florida kommer in på # 6, medan Kalifornien rankas # 47.

källa: En slutrapport om statens svar på Covid-19

Jag väljer optimism och hopp. Att veta att när det gäller data är friheten bättre.

Postat om från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Josh Stevenson

    Josh bor i Nashville Tennessee och är en datavisualiseringsexpert som fokuserar på att skapa lättförståeliga diagram och instrumentpaneler med data. Under hela pandemin har han tillhandahållit analyser för att stödja lokala förespråkargrupper för personligt lärande och andra rationella, datadrivna covid-policyer. Hans bakgrund är inom datasystemteknik & konsultation, och hans kandidatexamen är i ljudteknik. Hans arbete kan hittas på hans understack "Relevanta data."

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute