Pfizer slutar aldrig att tända gas

Såg du Pfizers tåknackning kommersiella under Super Bowl i år? Det är ett glänsande, feel-good, kvinnor-bemyndigande montage satt till Queens låt "Don't' Stop Me Now". Talande statyer och porträtt av vetenskapsstorheter som Galileo, Newton och Einstein blandas med Pfizers grundare Charles Erhart och Charles Pfizer, tillsammans med kvinnliga vetenskapsmän, professorer och läkare. 

Visuella bilder och färger exploderar när orden: "Här kommer vetenskapen. Här är till nästa kamp. LetsOutdoCancer.com” visas. I slutet ser vi en älskling, antagligen botad från cancer, lämna sjukhuset till applåder från sin behandlande medicinsk personal, med orden "Pfizer, Outdo Yesterday™" ovanpå skärmens nedre högra hörn.

Det är en härlig $ 14 miljoner 60 or 90 2:a plats, beroende på vilket snitt du tittar på. Och allt är gasbelysning.

Pfizer är Dr. Chillingworth. För dem som inte känner till är Dr. Chillingworth en kall, deformerad, bitter man som utkräver hämnd på den snälla, vördade men hycklande pastor Dimmesdale i en 17^th Century Puritan Massachusetts Bay Colony. I romanen The Scarlet Letter, Chillingworth låtsas vara en healer och flyttar så småningom in hos pastor Dimmesdale som låtsas behandla hans hjärttillstånd bättre, samtidigt som han plågar honom subtilt och bidrar till Dimmesdales sviktande hälsa och slutliga död. 

Naturligtvis är Pfizer inte en förkastad man som försöker fastställa källan till sin frus otrohet och efterföljande oäkta barn. Och kanske är ägarna till Pfizer inte synbart kalla, deformerade och bittra. Jag kunde inte säga det, efter att inte ha träffat någon av dem personligen. Men Pfizer är utan tvekan en Dr. Chillingworth i alla våra liv – låtsas hjälpa oss samtidigt som de bidrar till vår sviktande hälsa. Du kanske visste detta innan Covid-19-pandemin, men jag misstänker att de flesta av oss inte gjorde det.

Pfizers glada Super Bowl-annons kan inte ändra det faktum att de aldrig testade sitt BNT162b2-vaccin under kliniska prövningar för att se om det förhindrade överföring av Covid-19. Inte heller stoppade Pfizer distributionen när 90 dagar in i vaccinationskampanjen hade det redan inträffat 1,123 40,000 vaccinrelaterade dödsfall och över XNUMX XNUMX vaccinskador.  

Dr Peter McCullough, en av de mest publicerade kardiologerna i världen, blev chockad när Pfizer drog sig inte tillbaka dess Covid-vaccin i februari 2021. Efter att ha suttit i flera nämnder för vaccinsäkerhetsgranskningar för FDA tidigare, visste Dr. McCullough att även ett möjligt orsakssamband mellan vaccinerna och skaderapporterna var tillräckligt bekymmer för att skotten skulle dras. Till exempel i 1976 under en svininfluensa skrämma, en massvaccinutrullning avbröts abrupt efter att mer än 500 vaccinerade personer fick Guillain-Barrés syndrom och mer än 30 dog.

De alarmerande resultaten från den 90-dagars säkerhetsgranskningen av Pfizers Covid-vaccin ignorerades dock av både Pfizer och Food and Drug Administration (FDA). Också ignorerade var kunniga läkare och forskare som kontaktade European Medical Association i februari 2021 och krävde att vaccinerna skulle dras in för ytterligare utvärdering, på grund av "ett brett utbud av biverkningar ... rapporterade efter vaccination av tidigare friska yngre individer."

På bilden i Pfizers peppiga reklam är Katalin Karikó, PhD, och Drew Weissman, MD, PhD, som precis var tilldelas Nobelpriset i fysiologi för deras arbete med mRNA-plattformen som användes i Pfizer- och Moderna-tagningarna.

Rickard Sandberg, från Nobelförsamlingen sa att Karikó och Weissmans forskning lades till andras arbete med stabiliserad spikprotein och mRNA-leverans med hjälp av lipidnanopartiklar, vilket ledde till att "två mycket effektiva mRNA-vacciner mot Covid-19" utvecklades och godkändes "i rekordtid."

Rekordtid verkligen, men "mycket effektiv?" Inte så mycket. När alla säkerhetsåtgärder tas bort från produktutvecklingen, miljarder dollar är inblandade, och varningstecknen på negativa händelser ignoreras, får du Operation Warp Speed.

De flesta människor var omedvetna om att de deltog i en världsomspännande klinisk prövning när de fick Covid-19-skotten och tog in en felaktigt testad, experimentell produkt i sina kroppar. Pfizer-, Moderna-, Johnson & Johnson- och AstraZeneca-vaccinerna är alla genterapiprodukter, inte traditionella vacciner. Under 2018 definierade FDA genterapi som "en teknik som modifierar en persons gener för att behandla eller bota sjukdomar." 

Pfizer- och Moderna-skott skickar ett meddelande till celler via modifierat mRNA för att skapa det giftiga spikproteinet som finns i SARS-CoV-2-viruset som orsakar sjukdomen Covid-19. J&J och AstraZeneca DNA-skott skickar en gen till cellerna med instruktioner för att skapa spikeproteinet. Teorin var att cellerna skulle skapa spiken som svar på meddelandet från Covid-genterapin. Kroppen skulle sedan känna igen fiendens substans, utveckla ett immunsvar och skyddas när den faktiskt stöter på SARS-CoV-2-viruset i framtiden. 

Men Pfizers påståenden att skotten var 95% effektiva för att förhindra infektion var det vilseledandeoch Pfizer aldrig ens testat deras skott för att se om det förhindrade Covidien-19 överföring. Ändå påståendet att vi var skydda oss själva och andra genom att ta Covid-vaccinerna har ständigt använts som motivering för att tvinga och tvinga människor att bli injicerade. I själva verket förhindrar inte bara skotten sjukdomsöverföring eller infektion, utan de gör också mottagare mer mottagliga till Covid-19-infektion, och mindre kunna slåss sjukdomen.

Tiden har visat att Covid-19-sprutorna inte är effektiva, och de är definitivt inte säkra, ett påstående som aldrig borde ha gjorts, eftersom inga långtidskliniska prövningar utfördes innan injektionerna administrerades över hela världen. Pfizer och de andra läkemedelsföretagen hade inte övervunnit de kända problemen med genterapier, varav ett var bristande kontroll över var den injicerade genterapin vandrar i kroppen. 

Den okontrollerade spridningen av budbärar-RNA leder till skapandet av giftigt spikprotein i hjärna, andra organ och cirkulationssystemet – platser där spikprotein inte skulle finnas under det normala förloppet av sjukdomen – vilket leder till alla typer av hjärt- och neurologiska problem. Lipidnanopartikelhöljet som bär mRNA till cellerna är också känt för att vara problematisk, orsakar inflammation i kroppen. 

Karikó och Weissman visste båda detta om mRNA-vacciner. Dr Weissman var medförfattare till ett papper 2018, "MRNA-vacciner – en ny era inom vaccinologi", där både framsteg inom och säkerhetsproblem kring mRNA-vacciner beskrevs. Säkerhetsproblemen inkluderade möjliga blodproppar, systemisk inflammation, bristande kontroll över var vaccinet går i kroppen och hur länge det stannar där, autoimmuna sjukdomar och den potentiella toxiciteten av lipidnanopartiklar.

FDA var också medvetet om osäkerheten kring säkerheten i genterapiprodukter. En FDA artikel från 2006 står det:

Försökspersoner som exponeras för genöverföringsteknologi kan löpa risk för fördröjda biverkningar som en konsekvens av ihållande biologisk aktivitet hos det genetiska materialet eller andra komponenter i de produkter som används för att bära det genetiska materialet. Den ihållande biologiska aktiviteten kan vara nödvändig för att produkten ska ge en fortsatt klinisk fördel. Emellertid kan ihållande biologisk aktivitet ha skadliga effekter på normal cellfunktion, vilket gör att försökspersoner riskerar att utveckla biverkningar, av vilka några kan försenas med månader eller år. (min kursivering)

Covid-vaccinerna var endast auktoriserade för nödsituationer (EUA) av FDA och har fortfarande inte beviljats ​​fullt godkännande. EUA-statusen som ges till Covid-19-vaccinerna innebär att läkemedelsföretagen inte är ansvariga för skador som orsakas av injektionerna – och det finns många. Vi ser "försenade biverkningar" och "skadliga effekter på normal cellfunktion" runt omkring oss. "Ihållande biologisk aktivitet" manifesteras av det faktum att vaccininducerat spikprotein fortfarande cirkulerar hos vissa människor upp till sex månader efter injektion. 

Vi fick veta att Covid-skotten skulle göra det stanna i armmuskeln , och att kroppen skulle kassera mRNA-meddelandet inom några timmar efter leverans. Pfizer och FDA var inte aktuella om för- och nackdelarna med Covid-skotten. Utan denna kunskap skulle allmänheten inte kunna ge informerat samtycke.

Pfizers meritlista inom läkemedelsindustrin är allt annat än gnistrande. År 2009, USA:s justitiedepartementet beordrade den att betala $ 2.3 miljarder i civilrättsliga och straffrättsliga påföljder, på grund av negativa händelser till följd av Pfizers falska påståenden om vissa av dess produkter. 2004 ålades den att betala $ 430 miljoner i civilrättsliga och straffrättsliga påföljder för brott mot Federal Food, Drug and Cosmetic Act (FDCA). En Artikeln vid den tidpunkten noterade det att det inte var ett stort bakslag för Pfizer, på grund av de miljarder som det tog in från produkten i fråga.

Dessa enorma civilrättsliga och straffrättsliga påföljder verkar likna myggor som biter en elefant – ett irritationsmoment, men inte ett hinder för den dagliga verksamheten. FDA är lika ansvarig som Pfizer för Covid-skotten och beviljar EUA trots de kända farorna med experimentell genterapiteknik.

Stora livförsäkringsbolag rapport att från och med hösten 2021 (när Covid-vaccinmandat implementerades i USA), ökade överdödligheten med över 40 % hos personer i åldrarna 18-64. Den stora ökningen hade aldrig tidigare setts i livförsäkringens historia. Långvariga handikappanspråk har också ökat oväntat i de yngre åldersgrupperna.

Runt omkring oss har många av vår familj, vänner och grannar skadats av Pfizer och de andra läkemedelsföretagens Covid-19 genterapiinjektioner (se här.och här.). Tre år från början av den massiva Covid-vaccinationskampanjen har vi alla blivit medvetna om det plötsliga "orsak okänd" medicinska händelser som påverkar idrottare, ungdomar och tidigare friska medelålders. Blodproppar, lungemboli, aneurysmer, hjärtattacker, stroke, myokardit, Bells pares, Guillain-Barrés syndrom, autoimmuna sjukdomar och en mängd andra hjärt- och neurologiska sjukdomar drabbar människor i alla åldrar. 

Eftersom problemen utvecklas månader och år efter injektionen, gör de flesta människor inte kopplingen mellan Covid-skotten och nära och käras sjukdomar och dödsfall, och deras egna sjukdomar. Kanske har detta misslyckande att koppla ihop prickarna att göra med mantrat som upprepas dagligen till denna dag, "säkert och effektivt" och kanske är det delvis traumat av att inse att vi har blivit lurade, manipulerade och kränkta av dem som vi litade på i auktoritetspositioner.

Men FDA vet. Pfizer vet. Det gör också Moderna, J&J och AstraZeneca. Det gör också CDC, olika regerings- och folkhälsoledare och de medskyldiga mainstream-media. Liksom många medicinska och vetenskapliga organisationer och deras prestigefyllda tidskrifter. Kollektiv skuld är en svår känsla att möta, och kanske ett ännu svårare faktum att avslöja.

Smakämnen American Cancer Society (ACS) förväntar sig att nya cancerfall i USA kommer att öka över 2 miljoner år 2024, en ettårig milstolpe, med data som visar en ökning av yngre personer som får diagnosen cancer. ACS tillskriver ökningen av cancer till många faktorer, inklusive fetma, misslyckande att få tidig screening, familjehistoria, ras, situationer som är unika för HBTQ-befolkningen och ekonomiska skillnader. Tyvärr saknas all introspektion angående den möjliga effekten av nya, otillräckligt testade genterapiprodukter som injiceras i världens befolkning från och med 2021. Det finns dock cancerläkare som spårar uppgången direkt till Covid-19-skotten. 

onkolog Dr Angus Dalgleish har sett a markant ökning i återkommande cancerformer i hans brittiska praktik, tidsmässigt relaterade till Covid-vaccinets utbyggnad. Dr Ryan Cole, som äger ett stort patologilabb, började se en ovanlig ökning i bröstcancer och återkommande cancerformer 2021. Onkologen Dr. William Makis, som har diagnostiserat 20,000 XNUMX cancerpatienter under sin karriär, säger att han aldrig har sett något liknande förut. plötslig utveckling av aggressiva och snabbt växande cancerformer hos unga människor. I sin praktik ser Makis bröstcancer i stadium 4 hos kvinnor i 20-årsåldern, tjocktarmscancer i stadium 4 hos män och kvinnor i 20- och 30-årsåldern, leukemier som dödar inom några dagar eller till och med timmar efter diagnos, och lymfom som döda inom några månader.

Skulle det inte vara underbart om vi kunde hitta ett botemedel mot cancer? 

Ja det skulle det, men vid denna tidpunkt skulle vi göra mycket bättre för att lyssna på våra egna kroppar och återgå till hälsosamma metoder, istället för att se till korrupta läkemedelsföretag och statliga byråkratier för att lösa våra medicinska problem. Pastor Dimmesdale lät Dr. Chillingworth komma in i sitt hem för att bättre "bota" honom. Vi behöver inte släppa in Pfizer i våra liv, eller våra kroppar, längre.

För min del så tänker jag inte dansa och sjunga tillsammans med Pfizer. I motsats till Pfizers "Stoppa mig inte nu"-meddelande, hoppas jag att vi Kan stoppa Pfizer och dess "Outdo Yesterday"-slogan. För nu känner jag igen gasbelysning, och gårdagen var illa nog.