Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » När ändrade Trump sig om nedstängningar?

När ändrade Trump sig om nedstängningar?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Alla källor vi har hittills vittnar om att Trump gav grönt ljus över rikstäckande nedstängningar helgen 14-15 mars 2020, under inflytande av Deborah Birx, Anthony Fauci, Jared Kushner och några andra. Brownstone har dokumenterat denna helg i detalj. Detta katastrofala beslut kulminerade i presskonferens den 16 mars 2020

Vid detta evenemang delade Vita huset ut ett papper till nationella medier med de chockerande kraven: 

  • "Guvernörer bör stänga skolor i samhällen som är nära områden med samhällsöverföring, även om dessa områden ligger i angränsande stater." 
  • "Alla stater bör följa federal vägledning och stoppa sociala besök på vårdhem och pensionärs- och långtidsvårdsinrättningar."
  •  "Barer, restauranger, food courts, gym och andra inomhus- och utomhuslokaler där grupper av människor samlas bör stängas."

Trump hade gått med på "15 dagar för att platta kurvan", vilket Task Force-koordinatorn Deborah Birx senare medgav var ett list, inte bara att lura allmänheten utan även Trump.

"Femton dagar att bromsa spridningen var en början, men jag visste att det skulle vara just det," hon skriver. "Jag hade inte siffrorna framför mig ännu för att argumentera för att förlänga den längre, men jag hade två veckor på mig att få dem. Hur svårt det än hade varit att få den femton dagar långa avstängningen godkänd, skulle det vara svårare att få till en ny avstängning i många storleksordningar.”

Och så låste landet. Inte för att Trump hade den lagliga makten att göra detta men, baserat på hans egna ord, trodde han att han gjorde det. Den administrativa staten – det ovalda maskineriet som omgav honom och hade planerat den här kaprisen hela tiden – gjorde det så, med bara South Dakota som motstod alla nedstängningar. 

Tio dagar senare, den 24 mars 2020, gav Trump ett intervjun till Fox News där han sa: "Jag skulle älska att ha landet öppnat och bråttom att gå till påsk."

Många i pressen tyckte att detta var för ambitiöst men fundera på tajmingen. Påsken var den 12 april – långt efter 15-dagars deadline. Med det uttalandet signalerade Trump redan att han var öppen för en förlängning av nedstängningar. Det avslöjade att Trump själv inte var övertygad om sin egen 15-dagars deadline och redan var villig att gå den extra milen för att hålla landet stängt.

Några dagar senare träffade Birx återigen CDC:s Bob Redfield och Anthony Fauci. De var överens om att de två veckorna behövde förlängas. 

"Jag kände att det borde vara trettio dagar", skriver Birx, "men när jag tog upp frågan om att fråga presidenten om detta, kände både Bob [Redfield] och Tony [Fauci] att det skulle vara mer klokt att be om ytterligare femton, vänta och be sedan om ytterligare femton efter det. Jag höll inte med. Jag trodde inte att presidenten skulle ha tålamodet eller den politiska viljan att gå till det amerikanska folket och säga: Här är vi igen och ber er att göra detta en gång till.”

Därför bad Birx Trump om ytterligare 30 dagars lockdown. Detta var två veckor bortom det som Trump redan hade signalerat att han var villig att bevilja. 

Trump gick med på en förlängning på 30 dagar, vilket betyder att hans löfte om en påsköppning inte skulle betyda någonting. 

Tre dagar senare – den 3 april 2020 – var Trump redan arg över sitt beslut att förlänga. Han sa högt till Vita husets personal: "Vi kommer aldrig att stänga ner landet igen. Aldrig”, sa han med en blick på Birx själv. 

Birx skriver om hennes insikt om att Trump hade ändrat uppfattning. 

 "Vad jag inte kunde ha vetat då var att denna dag skulle markera en permanent förändring i min relation med president Trump," säger Birx. "Hans ansikte skapade en seismisk förändring i min förmåga att tala direkt till, presentera data direkt för och påverka honom personligen."

Det var under den här perioden som repet-a-dope riktat mot Trump började ta slut. Och ändå var det en hel månad av avstängningar som han hade gått med på. Han tror att det var hans beslut att öppna igen och han var inte redo för det. "Jag kommer att behöva fatta ett beslut och jag hoppas bara för Gud att det är rätt beslut, han sade den 10 april. "Men jag skulle säga utan tvekan, det är det största beslut jag någonsin har behövt fatta."

Påsken kom och gick med nästan alla kyrkor stängda. 

Den 16 april, Vita huset frigörs en invecklad plan för en infasad återöppning och de flesta stater svarade. De olika stegen gav bara många guvernörer ursäkter att förbli stängda, särskilt med tanke på de kontantinfusioner de åtnjöt med tillstånd av kongressen. 

Den 17 april släppte Trump en serie tweets när protester mot låsningar började dyka upp. "Befria Michigan," han skrev i alla hattar. Han tillade samma sak angående Minnesota och Virginia. 

Den tydliga indikationen var att han ville att delstaterna själva skulle sluta med att stanna hemma och stänga företag. Åtminstone tolkade många det så. 

Kom Trump runt för att ångra sitt beslut? Kanske. Förmodligen. Men var han villig att vända sig? Nej. 

Den 20 april, med det offentliga trycket växande och till synes stöd från Trump, så vitt de kunde säga, guvernörerna i Georgia, Tennessee och South Carolina alla sade att de hade fått nog av detta och att de borde öppna alla sina företag och gå tillbaka till det normala. Detta var långt innan Florida öppnade. 

Sedan hände en otrolig sak den 22 april. Trump själv kritiserade guvernör Kemp i Georgia för att ha fattat detta beslut att öppna gym, frisör- och nagelsalonger, bowlinghallar och tatueringssalonger. Kemp gick ut på ett ben men Trump själv sågade av det. 

Vid en pressträff i Vita huset sa Trump sade: "Jag vill att han ska göra det han tycker är rätt, men jag håller inte med honom om vad han gör. Jag tycker att det är för tidigt.”

För tidigt, sa Trump. De 15 dagarna var för länge sedan förbi. De ytterligare 30 dagarna var nästan klara. Nu sköt Trump, mannen som hade skrivit under på låsningarna och förlängningarna, nu ner en republikansk guvernör som läste tebladen och bestämde sig för att ge människor tillbaka sina rättigheter. Trump sa att du inte gör det. 

Två veckor senare var han fortfarande av samma åsikt och hävdade envist att låsningar är sättet att hantera ett virus. Han twittrade följande om Sverige:

Tänk på den otroliga tidslinjen här. Trump gick lätt med på en två veckors lockdown, även om han inte hade någon sådan direkt makt att beordra något sådant. Han gick sedan med på en förlängning på 30 dagar, även om alla rapporter är att han var upprörd över att han hade gjort det. 

Helt tre veckor senare, när den storslagna påsköppningen redan hade kommit och gått, var några republikanska guvernörer redo att ge upp låsningar. Vid denna tidpunkt, helt 36 dagar efter hans första uppmaning om en lockdown, gick Trump offentligt, både på en presskonferens och på Twitter, för att kritisera även de minsta ansträngningar för att avsluta sina egna lockdowns. 

Detta är vad fakta visar, även om ett stort antal människor idag förnekar dem eller låtsas att de inte existerar. Detta gäller Trumps motståndare och förespråkare. Knappast någon annan än de av oss som fokuserar på fakta i fallet är villiga att säga vad som är vad. 

Ytterligare två månader gick när landet var i kaos. Det förekom protester under vilken förevändning som helst, plus upplopp. Det rådde förvirring runt omkring, och några städer stod i lågor. Ingen kunde förstå vad som hände. Presidenten som lovade att göra Amerika stort igen hade uppmanat till dess nedläggning, samtidigt som han slog till med nationer som Sverige som inte hade låst sig. Media var under tiden nästan förenade i Covid-panik varje dag och varje timme, jagade alla företag som var öppna och skämde ut alla människor och institutioner som inte följde avståndsregler – såvida de naturligtvis inte protesterade mot Trump. 

I augusti äntligen Scott Atlas dök upp i Vita huset. Detta var den första riktiga introduktionen av verkligheten i detta heta panikhus. Atlas förklarade grundläggande virologi för presidenten. De blev snabba vänner. 

Min läsning om detta var att under denna period, från sensommaren till hösten, insåg Trump fullt ut att han hade blivit snookerad. Men istället för att kräva en fullständig återöppning och söka ett slut på det kaos han släppt lös, bestämde han sig för att landet bara skulle gå vidare. Han ville glömma vad som hade hänt, samtidigt som han med jämna mellanrum hävdade utan bevis att hans nedstängningar hade räddat miljontals liv. 

Trump erkände aldrig att han blivit lurad. När Atlas väl hade introducerat klarhet och förnuft, bestämde Trump sig bara för att sluta prata om det, som om de senaste sex månaderna av katastrof aldrig hade inträffat. Trump fick så småningom Covid, skakade av sig det och sa till slut till hela landet att detta är en sjukdom vi bör inte frukta

Detta var Trumps största ögonblick. Han stod på Vita husets balkong och tog av sig masken. Medierna blev galna av fördömande. 

Det här är en väldigt svår historia för oss alla och många vill glömma det hela. Men tänk på att från hans presskonferens den 16 mars 2020 ända fram till valet i november, fanns det aldrig ett ögonblick (som jag kan hitta) då Trump beslutsamt och tydligt deklarerade att hela landet borde öppna sig. Om någon läsare kan hitta ett tydligt uttalande utan fotnoter och kvalifikationer är jag glad att höra om det. 

En läsare efter publiceringen av denna artikel pekade på något från den 18 maj 2020. Här är den.

Det är allt. Han talade som en man som redan hade förlorat makten att påverka pandemipolitiken. Han var inte längre användbar.

Till slut utropades Biden som vinnare, vilket flyttade hela Vita husets uppmärksamhet under de återstående två månaderna till rättvisan i själva valet. Covid-katastrofen var inte en del av deras diskussionspunkter, lika lite som den hade någon roll i hans kampanjtal. Trump ville bara glömma det hela som förstörde hans presidentskap och tog med sig parlamentet och senaten och många stater. 

Denna realtidshistoria är oerhört smärtsam för många människor på alla håll, men vi måste fortfarande ta itu med fakta. Trump accepterade paniken och gav efter för mycket dåliga råd från dem som stod honom närmast. Han erkände aldrig sitt allvarliga fel och gör det fortfarande inte. 

Men i det långa loppet gör det här spelet att låtsas ingen nytta. Det var Trump som gjorde detta och inte ångrade detta och historiens gång förändrades i grunden. Hans fiender segrade. Hans efterträdare fortsatte inte bara den dåliga politiken utan lade till rikstäckande maskmandat och vaccinmandat utöver allt befintligt blodbad. Som ett resultat är ingenting som det var. Och vi står kvar med våra livs kamp, ​​för de grundläggande rättigheter och friheter som civilisationen har arbetat för i cirka 800 år. 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker är grundare, författare och ordförande vid Brownstone Institute. Han är också Senior Economics Columnist för Epoch Times, författare till 10 böcker, inklusive Liberty eller Lockdown, och tusentals artiklar i den vetenskapliga och populära pressen. Han talar brett om ämnen som ekonomi, teknologi, social filosofi och kultur.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute