Multifront-attacken mot Elon Musk

Elon Musk är världens rikaste man men också det främsta målet för världens rikaste regeringar och deras associerade industrimän. Anledningen härrör helt och hållet till hans självständighet i sinnet och de handlingar som följer av det. 

I tider av censur köpte han och skyddar nu en plattform för yttrandefrihet, den enda som finns kvar med någon verklig räckvidd till allmänheten. Otaliga miljoner människor är djupt tacksamma, även om plattformen är långt ifrån lönsamhet. 

Vidare förnyar han sig i en tid av stagnation med Tesla, Starlink och SpaceX. Han är uttalad mot vår tids många former av despotism. Han var en ursprunglig dissident mot Covid-kontroller, och förmodligen den mest framstående, som höll sina fabriker igång i trots av guvernören och lämnade sedan till och med Kalifornien för att hitta mer frihet.

Detta är hela anledningen till att han avvärjer attacker från alla vinklar. 

I den senaste attacken har EU:s digitala kommissionär Thierry Breton posted på X (tidigare Twitter) att han anser att Elon har brutit mot EU:s regler. Han redogjorde för de påstådda överträdelserna i en inlägg på den sociala medieplattformen.

• Misstänkt brott mot skyldigheter att motverka #Olagligt Innehåll och #Desinformation 
• Misstänkt brott mot #Transparency-skyldigheter 
• Misstänkt #DeceptiveDesign av användargränssnitt

Elon har varit väldigt tydlig med att han arbetar för att respektera lagarna i alla länder, även de som han inte håller med om. Detta hänför sig till EU:s aggressiva censur, som sattes in under Covid-eran på bekostnad av vetenskaplig frihet och till försvar av regeringar som låste in deras medborgare, tvingade medborgare medicinska behandlingar som de inte ville ha eller behövde, och sedan dölja sig bakom -scenerna intriger. 

Det är rikt att låta Breton gå efter Elon på grund av bristande transparens när hela poängen med EU:s regim är att tvinga fram en brist på transparens. För att lägga till ironin visste Breton att Musk inte skulle censurera anteckningen på världens största plattform för yttrandefrihet. Han använder sig därmed av friheten i motsats till dess existens. 

Och innan vi nosar på de censuriserade européerna och deras intolerans mot yttrandefrihet, tänk på att samma sak – eller någon version av det – händer med Elon i USA. Efter mars 2020 gjordes en samlad ansträngning ledd av djupa statliga aktörer för att få full kontroll över sociala medier för att undanröja alla oliktänkande. Det påverkade alla plattformar, inklusive Twitter. Amazon och alla appbutiker förbjöd till och med Parler eftersom det började bli för populärt. 

När saker och ting slocknade köpte Musk Twitter-plattformen och rensade ut 4 av 5 anställda, inklusive de många regeringsagenter som hade anställts för att förvandla Twitter till en statlig propagandamaskin. Sedan dess har han upprätthållit det första tillägget och förnyat en serie verktyg som möjliggör intern faktakontroll och faktagranskning av publikkällor för att göra hans omdöpta plattform till den mest pålitliga källan för nyheter och åsikter i världen. 

Sedan han tog över har han stått inför en störtflod av statsgenererade attacker. Listan artighet av End Wokeness.

SEC har stämt Musk för köpet av plattformen. Enligt till New York Times, ”hans övertagande har varit föremål för flera stämningar och utredningar av de federala myndigheterna. Federal Trade Commission har undersökt om X hade resurser för att skydda användarnas integritet efter att han sade upp mycket av sin personal och flera ledande befattningshavare med ansvar för integritet och säkerhet sa upp sig. Byrån har också försökt avsätta Mr. Musk. Tidigare Twitter-aktieägare har också stämt Musk för bedrägeri i ett fall relaterat till hans försenade avslöjande av sin andel i företaget."

FTC har krävt interna X-dokument. Säger Kullen: "FTC har skickat mer än ett dussin brev till Twitter sedan Musk slutförde sitt förvärv i oktober. Det sägs att byrån har krävt att Twitter tillhandahåller intern kommunikation "relaterad till Elon Musk" från vilken Twitter-anställd som helst, information om plattformens Twitter Blue-verifieringsprenumerationstjänst och namnen på journalister som beviljats ​​tillgång till Twitter-register."

Biden justitiedepartementet har stämt SpaceX ... få det här ... för att inte anställa flyktingar för hemlig raketteknik. CNN säger: "Stämningen hävdar att "från åtminstone september 2018 till maj 2022, avskräckte SpaceX rutinmässigt asyler och flyktingar från att ansöka och vägrade att anställa eller överväga dem, på grund av deras medborgarskapsstatus, i strid med Immigration and Nationality Act (INA), ' enligt ett pressmeddelande från DOJ den 24 augusti."

Biden Justitiedepartementet och Securities and Exchange Commission har stämt Tesla för otillbörliga förmåner. forbes säger: "Den utökade utredningen kommer efter att federala åklagare och SEC började undersöka ett hemligt Tesla-projekt känt som Project 42 som anställda beskrev som ett glashus för Musk i Austin, Texas, nära Teslas fabrik, tidskrift rapporterades i augusti."

Biden justitiedepartementet har inlett en brottsutredning mot Tesla angående självkörande bilar. Reuters rapporter: "Det amerikanska justitiedepartementet startade den tidigare okända sonden förra året efter mer än ett dussin olyckor, några av dem dödliga, med Teslas förarassistanssystem Autopilot, som aktiverades under olyckorna, sa folket." Antagandet här är absurt: att Elon inte bryr sig om hans produkt är felaktig och inte vill förbättras. 

Det pågår en federal utredning av Neuralink. Reuters igen: "Elon Musks Neuralink, ett företag för medicintekniska produkter, är under federal utredning för potentiella djurskyddsöverträdelser bland interna personalklagomål om att dess djurförsök påskyndas, vilket orsakar onödigt lidande och dödsfall, enligt dokument som granskats av Reuters och källor som är bekanta med utredning och företagsverksamhet.”

Sedan finns det Equal Employment Opportunity Commissions utredning om trakasserier på Tesla. EEOC säger: "Sedan åtminstone 2015 till idag har svarta anställda vid Teslas tillverkningsanläggningar i Fremont, Kalifornien rutinmässigt utstått rasistiska övergrepp, genomgripande stereotyper och fientlighet såväl som epitet... Smutskastningar användes nonchalant och öppet i högtrafikerade områden och på arbetsplatser . Svarta anställda stötte regelbundet på graffiti, inklusive varianter av N-ordet, hakkors, hot och snaror, på skrivbord och annan utrustning, i badrumsbodar, i hissar och till och med på nya fordon som rullade av produktionslinjen.”

Slutligen har vi den aggressiva reklambojkotten från stora företag, inklusive Disney, CNBC, Comcast, Warner Bros, IBM och Financial Timesbland många andra. Musk har vägrat att låta sig skrämmas av dessa människor. Han har sagt att han vägrar att bli utpressad av pengar och i stället sa till företagen att "F*** själv." Vilket är ganska anmärkningsvärt och verkligen talar till ett stort problem i sociala medier idag, vilket är i vilken utsträckning så många plattformar är villiga att göra det korporativistiska systemets budgivning för att tjäna slutresultatet. 

Det är helt och hållet nio direkta attacker, men förmodligen skulle företaget och Elon kunna lista ytterligare flera dussin sådana fall som detta när du tar hänsyn till alla nivåer av myndighet överallt där Musks företag är verksamma. Och ja, allt låter som något direkt ur en roman av Ayn Rand. Den framgångsrika och innovativa entreprenören attackeras från alla håll av institutioner och människor som lever av systemet snarare än förnyar sig runt och utanför det. 

Vi lever verkligen i en ny tidsålder av avund, drivna av stater och deras industriella allierade som är mer förbundna med sina egna lönsamhetslinjer och planer snarare än vad folket vill ha och vad stora entreprenörer kan skapa. Detta är mycket tydligt en vänattack. Det som är slående är att alla vet det och ändå tolereras det i alla fall. Det är ett bra recept för att döda den välståndsgenererande maskinen för en generation eller två.