Manipulationen av det offentliga sinnet

Inom affärsanalysvärlden finns en disciplin som heter Processmodellering. Dess utdata skulle vara bekant för de flesta, bestående av diagram för att visa hur en affärsprocess, som att till exempel uppfylla en order, är tänkt att fungera. Som en disciplin strävar den efter klarhet och enkelhet, genom en komplex syntax och metod, och kan vara svår att lära sig och lätt att misslyckas med.

Ett av de vanligaste misstagen nybörjare gör är att anta att de vet vad en kund, eller annan extern part, kommer att göra som svar på något meddelande eller instruktion från företaget. Bildmässigt är kunden ofta felaktigt representerad som en av ett antal "simbanor" i en "pool" som skildrar de roller varje avdelning spelar i en given affärsprocess.

I verkligheten kan företaget inte veta vad kunden kommer att göra; om de kommer att fylla i formuläret de har skickats korrekt, eller om de kommer att returnera ett annat formulär, eller returnera det efter att en godtycklig period har löpt ut, eller valfritt antal andra varianter. Av denna anledning är det korrekta sättet att representera en kund i ett sådant diagram som en helt separat "pool". Vad som händer inne i kundpoolen är inte helt känt – tankeprocessen, logiken om någon, de känslomässiga influenserna som får en kund att reagera på ett visst sätt är alla ett mysterium. Företaget kan bara skicka och ta emot "meddelanden" till och från en kund. Termen som används för en sådan pool är en Black-Box-pool.

Jag undrar hur många av oss som inser att vi medborgare faktiskt simmar i en Black-Box-pool, även om det ibland känns som att regeringens auktoritära hand kontrollerar alla våra rörelser, tankar och känslor. I verkligheten tar vi bara emot och skickar meddelanden till och från regeringen eller annan myndighet.

Därmed inte sagt att verksamheten, eller regeringen, inte kan förutsäga ganska bra vad våra tankar, känslor och reaktioner kommer att vara. Och att de har en rättvis mängd vapen i sin arsenal som kan göra det svårt att välja rätt svar. Men i slutändan behåller vi makten att välja.

Ta till exempel införande av utegångsförbud under en av Melbournes oändliga serier av låsningar. Meddelandet från premiärministern som jag vägrar ge ett namns värdighet var ganska tydligt: ​​håll dig inne från 9 till 5.

Medborgarna hade en rad val som svar på detta budskap – och tillsammans var svaret de gav att lyda, underkasta sig och krypa ihop i sina hem. Ett alternativt svar skulle ha varit att översvämma gatorna vid 9-tiden, med hopfällbara stolar och picknickmattor, och koppar kaffe i isolerade flaskor, och snacks och smörgåsar, och musik och ljus.

Nu skulle det ha varit ett omisskännligt "budskap" tillbaka till de blivande tyrannerna att folket inte skulle fängslas. En massvis skulle sådan olydnad ha varit omöjlig för polisen att ta itu med, förutom genom en eskalerande serie av maktdemonstrationer som skulle ha avslöjat djupet av deras förräderi mot de medborgare som de ska tjäna. Ack, det hände bara i min fantasi.

Jag tycker att det är till hjälp att tänka på mig själv som i en svart-box-pool och behålla, trots ansträngningar från regeringen och mainstream-media, en viss grad av självständighet i tanken, och därför handling. I synnerhet har jag inte funnit någon skada för min lycka genom att försöka att inte ta emot de inkommande "meddelanden" som riktar sig till oss via TV:n i statliga annonser och de redaktionella val som gjorts av nyhetsbulletiner och andra program. En timme att lyssna på Bach är bättre än att titta på nyheterna.

Men när jag släppte min vakt slog "meddelandena" hårt. Den australiensiska regeringen driver fortfarande "booster"-vacciner; den senaste annonsen är en förolämpning mot alla som har hållit jämna steg med avslöjanden att skotten inte förhindrar infektion eller överföring, och till och med gör infektion mer sannolikt, för att inte tala om den hemska och växande mängden negativa biverkningar. Annonsen likställer att ta en tredje, fjärde eller till och med femte och sex dos för att få en "påfyllning" till din vätskenivå, eller en "påfyllning" av luften i dina bildäck, eller fylla på ditt telefonbatteri, eller fylla på en kopp kaffe. 

Hur lätta och oärliga annonserna än är kan jag säga att de fungerar. Två personer nära mig är på väg idag för att få sin "påfyllning". Oroliga tider.

Jämför den hänsynslösa ignoreringen av individuell autonomi och beslutsfattande som framgår av vaccinmandaten och aggressiva utfrysning av motsträviga som jag, med den mer balanserade kommentaren kring AFL-spelare som drabbas av hjärnskakning. Paddy McCartins berättelse är en hjärtskärande berättelse om upprepade, svåra hjärnskakningar.  Några röster tala upp för spelarens rätt att fatta sitt eget beslut om huruvida han ska återgå till spelet eller inte. Tyvärr fanns röster som dessa ingenstans att hitta när AFL införde sitt eget vaccinmandat, vilket tvingade flera spelare ur spelet.

Var och en av oss är, långt nere, en black-box pool – våra innersta tankar och känslor som vi bara känner till oss själva och för Gud. Att hedra den tankens autonomi och beslutsfattande är att respektera sin egen och andras individualitet, frihet och plats i världen. På samma sätt är manipulation av någons fria vilja genom avsiktlig propaganda och psykologisk taktik en styggelse.

Omtryckt från författarens understapel