Brunsten » Brownstone Journal » Long Covid är den nya AIDS
länge covid hiv

Long Covid är den nya AIDS

DELA | SKRIV UT | E-POST

För flera år sedan blev jag inbjuden att delta i en NIH-fokusgrupp som sökte forskarnas åsikter om finansieringspolicyer för immunologi och infektionssjukdomar, som till största delen täcks av National Institute for Allergy and Infectious Disease, eller NIAID. När mötet började frågade en forskare om de överdrivna nivåerna av hiv-finansiering berodde på att NIAID-direktör Anthony Faucis bakgrund hade hiv. Andra i rummet gav genast sitt samtycke. En annan forskare utbrast att HIV:s finansieringsdominans var "upprörande" för icke-hiv-forskare, som inkluderade nästan alla i rummet. Som svar ryckte NIH-representanten på axlarna, "Det är en lobbyfråga och vi har ingen kontroll över det."

In 2019 gick 2 miljarder dollar, över en tredjedel av alla NIAID-medel, till HIV-forskning. Under de följande åren minskade ökningen av covid-finansieringen den till en fjärdedel (även om den fortfarande motsvarar 2 miljarder dollar). Som jag skrev i kapitel 6 av Rädsla för en mikrobiell planet, HIV/AIDS-finansieringsnivåerna matchar inte den nuvarande sjukdomsbördan och har inte gjort det på flera år:

Hundratals miljoner till fortsätter att spenderas på folkhälsoprogram och utbildning, 40 år efter att de första fallen identifierades. Detta trots att HIV nu i huvudsak är en hanterbar, kronisk sjukdom, hålls i schack av mycket effektiva antiretrovirala terapier. Gaygemenskapen som en gång kämpade för att hålla öppna badhus där hiv-smittan var skenande, började kämpa för äktenskap och monogami, med stor framgång. Samtidigt de globala bördorna av diarrérespiratoriskoch tropiska sjukdomar fortsatte att dvärga de av HIV och andra könssjukdomar.

Hur gick hiv-finansieringen långt bortom sjukdomshotet det utgjorde? Liksom covid präglades hiv-pandemins tidiga dagar av media och ”expert”-driven alarmism. Bekanta ansikten som Robert Redfield, Anthony Fauci och William Haseltine kastade gas på panikelden med påståenden om heterosexuell och till och med hushållsöverföring. Kändisar hoppade på undergångståget också, exemplifierat av talkshowdrottningen Oprah Winfreys påstående 1987 att en av fem heterosexuella skulle vara döda i AIDS 1990. Detta var naturligtvis inte ens i närheten av att hända. Men masshysterin hade tjänat sitt syfte. Från FMP:

Det spelade ingen roll, för den tidiga hysterin kring hiv resulterade i genereringen av en av de största och mest framgångsrika lobbyinsatserna genom tiderna, en insats som var så framgångsrik att den skapade en industri som blev för stor för att avvecklas. HIV-forskare fortsatte att upphöjas till framstående positioner inom regering och akademi, vilket säkerställer att medlen skulle fortsätta även när HIV-pandemin stabiliserades. Precis som med skapandet av en massiv statlig myndighet, späddes det ursprungliga syftet med HIV-forskningssamhället ut och ersattes med den enda motivationen att behålla och öka pengar, makt och inflytande.

Detta förklarar varför när covid-pandemin slog till 2020 hade de tre bästa rådgivarna, Robert Redfield, Anthony Fauci och Deborah Birx, alla bakgrund inom HIV-forskning. De hade blivit framträdande som en del av HIV-Industrial Complex som utan något annat område kunde konkurrera. Mer från FMP:

HIV-Industrial Complex, som jag skämtsamt hänvisar till det, är en finansieringsgigant som bara skulle kunna ersättas av något mycket större och mer brådskande, i det här fallet en ny institution byggd kring ett brett och icke-selektivt virus som inte bara skulle skrämma människor om sex men skulle göra själva andningen i närvaro av andra misstänksam. Eftersom några som hade främjat eller åtminstone tillåtit orimliga rädslor för hiv hade belönats för sina handlingar, skulle de ta de lärdomarna och följa mycket av samma spelbok för nästa stora pandemi. Rädsla-baserade meddelanden, överdrift av risker för lågriskpopulationer, förstärkning av anekdoter, snedvridning av statistik och vetenskapliga data, och övergivandet av bevisbaserad medicin för att skapa säkerhet – allt var i centrum för SARS-CoV- 2 pandemi.

Från och med 2020 visste forskarna att COVID nu var det mest lukrativa spelet i stan, vilket snabbt återspeglades i publicerad forskning, med en lavin av papper som Stanford Professor John Ioannidis kallade "Forskningens kovidisering”, och noterar att 3.7 procent av alla vetenskapliga artiklar publicerade från januari 2020 till augusti 2021 var covid-relaterade, över 200,000 2021 totalt. Författare till covid-artiklar representerade alla områden, inklusive "fiske, ornitologi, entomologi eller arkitektur." Det sista stoppet, bilteknik, kom igenom i början av XNUMX.

Eftersom covid inte hade samma långsamma inkubationstid och 100-procentiga dödlighet som tidig hiv, skulle ett massivt ihållande covid-industriellt komplex bli svårare att sälja, även med all hysteri, undergång och desinformation som serverades upp av media och deras föredragna "experter". Med pandemins slut och SARS-CoV-2 går in i en endemisk fas med mildare varianter, hur kunde tjänstemän som ropade efter mer pengar, makt och inflytande hålla såsen i rullning?

Svaret på alla deras böner var Long COVID. Som jag har skrivit tidigare, Lång covid består av "allt dåligt som händer efter att du har haft covid." Eftersom miljarder människor till slut blev smittade, inkluderar detta ett stort antal konstiga händelser - till och med oförklarlig tandlossning skylldes på covid. Den breda och oklara definitionen av lång covid förstärks av studier som förlitade sig på självrapporterade symtom, vilket kunde (och med största säkerhet gjorde) införa partiskhet. Ännu viktigare, flera studier rapporterade att långa covid-symtom var mer förknippade med tron ​​på lång covid och en historia av ångestsyndrom än någon mätbar patologi. Alla verkliga långsiktiga tillstånd efter COVID-infektion som existerar är därför sannolikt gömda bakom en större, trosdriven, nocebo-påverkad befolkning.

Dessa uppenbara begränsningar har inte stoppat banbrytandet av det långa covid-industriella komplexet, som var meddelade av HHS-sekreteraren Javier Becerra den 31 juli. Inte överraskande undvek HHS-tjänstemän mitt exakta namn för det mer officiellt klingande "Office of Long COVID Research", skapat som en del av $1.15 miljarder 2021 ÅTERVINNA initiativ. Således har hörnstenen för det långa covid-industriella komplexet lagts. 

Med alla de pengarna att satsa på kommer nyligen präglade Long COVID-forskare att kämpa för att bekräfta att Long COVID är ett skändligt tillstånd som påverkar så många människor som möjligt, på så många sätt som möjligt. HHS-tillkännagivandet har redan förstärkt motiveringen:

Mer än 200 symtom är förknippade med långvarig covid, och tillståndet kan orsaka problem i hela kroppen, vilket påverkar nästan alla kroppssystem inklusive nervsystemet, kardiovaskulära, gastrointestinala, pulmonella, autonoma och immunsystem.

Detta säger mycket mer om RECOVER-initiativet än om Long COVID. Om allt kan skyllas på Long COVID, så kan ingenting skyllas på Long COVID. Det är alla konfirmationsstudier från och med nu. Men eftersom covid-pandemin har upphört och HIV fortsätter att hota riskgrupper utan tillgång till medicin, kommer det faktiska behovet av HIV-forskning att förbli större, medan oron för lång covid bland allmänheten kommer att blekna. Säg bara inte det till HHS-tjänstemän. De vill inte höra det, eftersom de är fast beslutna att bygga ett långt covid-industriellt komplex som, liksom sin hiv-associerade föregångare, är för stort för att misslyckas.

Omtryckt från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Steve Templeton

    Steve Templeton, Senior Scholar vid Brownstone Institute, är docent i mikrobiologi och immunologi vid Indiana University School of Medicine - Terre Haute. Hans forskning fokuserar på immunsvar mot opportunistiska svamppatogener. Han har också suttit i guvernör Ron DeSantiss folkhälsointegritetskommitté och var medförfattare till "Frågor för en covid-19-kommission", ett dokument som lämnats till medlemmar i en kongresskommitté med fokus på pandemi.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute