Hur man skapar en Fake News-cykel

Trots mainstreammedias bästa ansträngningar för att smutskasta honom som anti-vaccinkonspirationsteoretiker, har Robert F. Kennedy, Jr. ett ögonblick. En färsk undersökning från CNN av alla platser visade att han tjänade 20 procent av demokratiska primärväljare – och det var innan hans Joe Rogan-intervju och bar överkroppsupphävningsvideo blev viral. Kennedys stöd bekräftar bara den enorma förlusten av förtroende mellan väljare och mainstreammedia.

Förutom de i branschen är det få som förstår medievärldens inre funktioner. Som läkare och livslång demokratisk väljare som drog i spaken för Biden 2020 hade jag ingen aning. Före covid-19 litade jag på att det jag läste representerade sanningen. Min erfarenhet av att driva Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) missbrukade mig snabbt den idén.

Den första vågen slog till i december 2020, när jag vittnade i senaten om att kortikosteroider räddade mina covid-patienters liv. Mina rekommendationer ignorerades inte bara – de attackerades, och jag blev personligen förlöjligad som en bedrägeri och Trump-docka. Mitt liv och min karriär förändrades. Jag kände mig tvungen att säga upp min fakultetstjänst. Det var kall komfort när några månader senare, en stor studie bekräftade mitt vittnesbörd och statliga myndigheter lade till steroider till standarden på vården för covid-patienter.

Jag kämpade för att förstå det under stora delar av 2021. Biden-administrationen och mainstream-media drev målmedvetet oprövade vacciner även när FLCCC samlade fler och fler bevis för att billiga, generiska läkemedel kunde stoppa COVID. Som jag beskrev i min nya bok, Kriget mot IvermectinAtt bara presentera bevis för att läkare använde medicinen för att behandla och förebygga covid runt om i världen var en hundvissling för pöbeln.

Efter den här snabbkursen i mediemanipulation var jag mycket kunnigare och lärde mig att upptäcka taktiken. När i september 2021 Rachel Maddow Tweeted en lokal nyhet till hennes 10 miljoner följare om Oklahomas sjukhus överskriden med ivermektin överdoser, jag visste att det var falska nyheter.  

Rapporten citerade en läkare som hävdade att patienter som överdoserade ivermektin backade upp sjukhus på landsbygden. Förmodligen kunde personer som kom till akuten med allvarliga skador – även skottskador – inte få tillgång till vård. Historien tvättades igenom otaliga medier och blåcheckar, som redan var skeptiska till ivermektin pga av dess förening med Trump och hans anhängare. I deras ögon dödade ett gäng MAGA-galningar som överdoserade "hästavmaskningsmedel" mormor.

Sex dagar senare bekräftade sjukhuset där läkaren arbetade att historien var en total tillverkning. Det fanns inga överdoser av ivermektin – inga – och läkaren hade inte arbetat på sjukhuset på mer än två månader.

Detta var lätt det slarvigaste och mest fräcka hitjobb som media gjorde under pandemin. Men Rullande stenar täckning tog kakorna. Outleten använde ett foto som porträtterade människor i rad utanför bär vinterkläder – fel säsong. Som ordspråket säger: "En lögn är halvvägs runt jorden innan sanningen har fått på sig." Till denna dag, HOPPJERKA har fortfarande inte tagit ner historien. Det ändrade helt enkelt rubriken och smällde på en ansvarsfriskrivning.

Hela debaclet presenterar en snygg lektion i hur man skapar en falsk nyhetscykel. Den går såhär.

Steg ett: Identifiera ett offentligt verktyg, såsom giftkontrollcenter, som är lätt att manipulera. Dessa organisationer har en offentlig hotline och e-postadress som alla kan använda för att rapportera ett problem. Rapporterna loggas som "biverkningar", men de är inte lätta att bekräfta och kommer vanligtvis att tabelleras för offentliga register oavsett om de har verifierats eller inte. Detta är precis vad som hände med Oklahoma-berättelsen. Det lokala giftkontrollcentret översvämmades av falska samtal från människor som hävdade att de hade överdoserat ivermektin.

Steg två: Distribuera "oberoende", till synes trovärdiga röster för att validera och försköna de falska påståendena. Läkare är bland de mest betrodda proffsen, men att ha en medicinsk examen gör dig inte till en ärlig mäklare. Många läkare kämpar för att försörja sig genom att utöva medicin, och tyvärr kommer vissa – som Oklahoma ER-doktorn – att böja sig för industri eller politiska hitjobb om de betalar räkningarna. Och läkare som är villiga att gå på posten och uttrycker oro över en hälsofara – överdoser av ivermektin – är allt en reporter behöver för en saftig skopa.

Steg tre: Samordna med institutionella allierade för att lägga till legitimitet – FDA, American Medical Association och GAVI (The Vaccine Alliance) – för att öka trovärdigheten och väcka lågorna med upprörda offentliga uttalanden och riktade annonsköp. Reportrar kan ställa frågor till sina representanter på tv-sända briefings, som fick större betydelse under pandemin.

Slutligen, steg fyra: Aktivera ekokammaren i mainstream och sociala medier. Twitter-influencers som bor och spelar i Acela-korridoren kan prata med varandra i de gröna rummen i kabelnyhetsstudior och glittriga Beltway-sammankomster. De kan klappa varandra på axeln för att de har avslöjat galningarna och konspirationsteoretiker.

Läkemedelsföretaget uppfann inte denna lekbok, även om det använde den effektivt för att föra krig mot ivermektin och håva in mer än $ 30 miljarder från covid-vacciner. Tobak, energi, kemikalier och andra industrier har använt samma taktik för att neutralisera konkurrensen och bevara marknadskontrollen.

Storföretagen har spelat systemet under en lång tid, men framväxten av sociala medier har förvandlat en gång respekterade medieinstitutioner till clickbait-maskiner som lätt kan manipuleras av industrin. Med amerikaner inlåsta i sina hem och ständigt redo att anklaga varandra för att ha dödat mormor, accelererade pandemin snabbt denna trend och gav pharma – och dess medieallierade – starka motiv och stora möjligheter. 

Från masker och lockdowns till vacciner och distansinlärning: Om och om igen översålde och underlevererade lösningar som media presenterar. Vi kanske aldrig vet hur många liv som gick förlorade på grund av den taktik som används för att undertrycka ivermektin, men vi vet att vi inte kan lita på media. Det förklarar RFK Jrs uppgång – och det är därför jag inte skulle satsa mot honom.

Reprinted from Realclearpolitics