Brunsten » Brownstone Journal » historik » Destruktiva lösningar på imaginära problem

Destruktiva lösningar på imaginära problem

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vid sitt senaste årsmöte i Davos fokuserade WEF mycket av sin uppmärksamhet på hur man reagerar på den fiktiva "Sjukdom X.” Denna alarmistiska oro för ett imaginärt hot följer hårt i hälarna på den fortfarande pågående världsomspännande förödelsen som orsakas av extrema "lösningar" på ett grovt överdrivet sjukdomshot.

Under de senaste två århundradena har världshistorien visat en markant tendens att ta utarbetade steg för att hantera imaginära eller mindre problem. I försöken att lösa dem har människor ofta skapat, förvärrat eller försummat verkliga problem som drabbar många människor. 

Till exempel bevittnade 20-talet massiv död och förödelse orsakad av nazisternas försök att lösa ett imaginärt problem. Åtminstone så tidigt som på 19-talet kallades detta "problem" "judiska frågan” bland ett antal europeiska – särskilt tyska – intellektuella.

En var filosofen Arthur Schopenhauer, som trodde att djurplågeri och miljöskador bottnade i Judisk syn på naturen, baserat på Bibeln. Han proklamerade: "Det är uppenbarligen hög tid i Europa att de judiska åsikterna om naturen upphör."

Likaså tysk zoolog Ernst Haeckel, en föregångare till den gröna rörelsen i Tyskland, trodde att miljöförstöring i Europa berodde på den judiska synen på naturen. Enligt hans världsbild var den enda lösningen på problemet att judarna upphörde att existera som en distinkt grupp. Man kan lätt se hur ett sådant tänkande så småningom skulle kunna leda till Förintelsen.

Överbefolkning visade sig vara ytterligare ett tänkt hot. Science fiction-romaner som Harry Harrisons Gör plats! Gör plats!, som inspirerade filmen från 1973 Soylent gräsplan, övertygade många av oss om att vi alla inom en snar framtid förmodligen skulle äta varandra på grund av matbrist och leva under fruktansvärt överfulla, eländiga förhållanden.

Forskare som Paul Ehrlich, organisationer som Club of Rome (nära knuten till WEF), och framstående individer som Bill Gates har starkt främjat denna framtidsvision och varnat för att aggressiva åtgärder måste vidtas för att stoppa den förödande befolkningsökningen. Deras förutsägelser visade sig vara felaktiga, tack vare framsteg inom jordbruk, transport och lagringsteknik, som ökade livsmedelsproduktionen och effektiv distribution.

Ironiskt nog står världen nu inför den motsatta olyckan. Till och med modellbyggare på Club of Rome själv erkänner nu en eventuell kraftig befolkningsminskning. Detta är inget imaginärt scenario: Japan, Korea och till och med Kina kämpar redan med det enorma problemet med deras åldrande befolkning och låga födelsetal, liksom Kanada och delar av Europa.

Delvis härrör Kinas nuvarande kris från det missriktade ”enbarnspolicy” en gång tänkt att bromsa befolkningstillväxten. En tragisk effekt av den politiken var den utbredda aborten och barnmordet på många flickor. Kinas erfarenhet står fortfarande som en varnande berättelse om hur ett politiskt botemedel kan vara mycket värre än sjukdomen.

I Japan finns det helt enkelt inte tillräckligt med folk för att ta på sig många nödvändiga jobb som t.ex köra budbilar. Japan har inte heller tillräckligt med arbetande människor för att betala de skatter som krävs för att stödja Japans uppsvällda välfärdsstat och byråkrati.

Trots att de är mycket omtvistade av många högst trovärdiga vetenskapliga kritiker, klimatförändring/global uppvärmning alarmism har etablerat sig som en förankrad dogm i många kretsar. Dessutom, under 2009 och 2011, läckta mejl avslöjade att framstående institutioner och enskilda forskare som främjade uppvärmningsberättelsen var delaktiga i bedrägeri och korruption.

Men ändå USA:s militära ledare är nu övertygade om att de måste bekämpa den globala uppvärmningens fantasm snarare än att prioritera verkliga hot från fientliga enheter som använder vapen. Utöver det är de föreslagna lösningarna för att åtgärda detta "problem" helt klart skadliga. De innebär att man eliminerar billiga, pålitliga energikällor och ersätter dem med dyra, opålitliga sådana. Det kommer utan tvekan att leda till betydande lidande för människor med begränsade medel, särskilt de fattiga i utvecklingsvärlden och många av de äldre.

Slutligen har vi en historia av destruktiva överreaktioner på mindre sjukdomsproblem som svininfluensan, SARS (2003 års version) och BSE, som föregick Covid-paniken. Jag berörde en del av den historien i en tidigare Brownstone Artikeln.

Snarare än imaginära och mindre hot kräver många omedelbara, stora problem seriösa ansträngningar att åtgärda. Som bara ett exempel bland många måste japaner hantera det ständiga hotet om stora jordbävningar i tätbefolkade områden. Invånare i Japan betalar fortfarande en särskild inkomstskatt för utgifter som härrör från 2011 Tohoku jordbävning.

Därför hade Japan inte pengar att slösa på onödiga eller destruktiva Covid-åtgärder, såsom köp av 882 miljoner doser mRNA-injektioner 2020 och 2021 för en befolkning på mindre än 123 miljoner. Detsamma gäller för andra nationer, som står inför många konkreta utmaningar.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute