När dygd signalerar Bär vetenskap som en huddräkt

[Medförfattare av Doug Goodman. Goodman tog examen från United States Air Force Academy 1972 och studerade fysik och atmosfärsfysik. Hans yrkesliv började som väderofficer i Defense Meteorological Satellite Program och utvecklades senare till en karriär inom flygindustrin och utvecklade fjärranalys och högpresterande superdatorsystem.]

Executive Order 14057 motiverar försvarsdepartementets (DOD) Plan att minska utsläppen av växthusgaser som behövs för att motverka det existentiella hotet från klimatförändringar. Programmets omfattande och oöverkomligt dyra initiativ föreslår att förvandla den operativa militären genom att uppnå nettonoll koldioxidutsläpp till 2045, påstås på fast etablerade "vetenskapsbaserade" mål som valideras av datormodeller och konsensus inom forskarvärlden. Planens ambitiösa men orealistiska mål, som presenteras som ett alarmistiskt ultimatum, ignorerar fysikens grundläggande principer och stridsbeprövade lärdomar från militärhistorien.  

Planen fastställer utsläppsmål genom att bestämma "anpassning till skalan av minskningar som krävs för att begränsa den globala uppvärmningen under 2°C över förindustriella temperaturer och för att fortsätta ansträngningar för att begränsa uppvärmningen till 1.5°C." Dessa utsläppsminskningsmål kommer direkt från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) Net-Zero Paris Climate Accord. 

Smakämnen IPCC är inte en vetenskapsbaserad organisation som bedriver egen forskning utan snarare en statlig politisk organisation vars medlemmar är länder, inte vetenskapsmän, och vars företrädare är byråkrater som utvecklar och främjar internationell klimatpolitik. IPCC sponsrar och filtrerar klimatvetenskaplig forskning som genererats från externa organisationer för att stödja dess primära stadga om att fastställa de mänskliga orsakerna och påverkan på klimatförändringarna.

Berättelsen om att jordens klimat balanserar osäkert på randen av katastrof och förtjänar särskiljningen av en nationell säkerhetsprioritet presenteras ständigt för allmänheten i välbekanta, apokalyptiska termer. President Biden varnar för att den globala uppvärmningen är det största hotet mot den nationella säkerheten. DOD-sekreterare Lloyd Austin varnar allmänheten för existentiella klimathot, inklusive ett isfritt Ishavet, även om Arktiska havet från och med januari 2023 kylklamp är som högst sedan 2003. 

Smakämnen DOD och högt uppsatta tjänstemän från Navy, Arméoch Air Force förkunna att det åligger de väpnade tjänsterna att implementera net-noll utan dröjsmål för att avvärja en världsomspännande katastrof. Trots det oupphörliga rädslan tycks ingen stanna upp och tänka på att DOD endast producerar 1% av USA:s CO2-utsläpp, som i sin tur står för 13% av världens totala. Även om DOD uppnår nettonoll, skulle eliminering av 0.13% av världens CO2-utsläpp inte påvisbart minska den globala temperaturen.

Smakämnen McKinsey-rapport beskriver de enorma kostnaderna och störningarna för samhället för att nå netto-noll och medger att det bara finns en jämn chans att begränsa uppvärmningen till 1.5 °C, och det är långt ifrån säkert om världen kommer att kunna hålla temperaturökningen på den nivån. Övergången kommer att kräva en grundläggande förändring av världens ekonomi, som kostar uppskattningsvis 6 biljoner dollar per år under de kommande 30 åren. Detta översätts till $11,000 2050 per år för varje amerikan fram till XNUMX för ett resultat som inte kan säkerställas. 

Det mesta av offret kommer från tredje världen, där 1/3-1/2 av BNP kommer att krävas för att uppnå nettonoll, men till en ytterligare kostnad av att döda miljoner och kasta fler miljoner i extrem fattigdom och svält. Björn Lomborg varnar för att en lösning utan fossila bränslen är dyr, leder till elände och en utarmning av planeten, och kommer att misslyckas med att mildra temperaturhöjningen nämnvärt. 

Den hastiga utvecklingen till netto-noll kommer till ett oöverkomligt pris, och dess anhängare skapar undergångsscenarier som kräver och förädlar massuppoffringar. Att skildra en värld i total miljökollaps på grund av effekterna av fossila bränslen främjar ett tema som är avsett att skapa panik. DOD förskönar ogynnsamma väderrelaterade händelser och miljöhändelser men misslyckas med att placera dem i sitt sammanhang eller ge motsatta tolkningar. Omfattningen och historien av glacial reträtt, havsnivåhöjning, ökenspridning, skogsbränder, värmeböljor, död på grund av värme i motsats till kyla, orkaner och tornados är överdrivna och skildras i känslomässiga termer för att legitimera drastiska åtgärder. 

Dessa påståenden har varit undersöktes i stor utsträckning genom att använda National Oceanic and Atmospheric Associations (NOAA) och IPCC:s egna data, och vederlägga hypotesen att det råder en klimatkris utifrån dessa kriterier. Antalet och intensiteten av allvarliga klimathändelser har minskat, och för dem som inträffar saknar fattiga länder resurser för att hantera naturkatastrofer, samtidigt som rikare samhällen kan bättre mildra strukturella skador och mänskliga skador.

Datormodellering, ett användbart verktyg för konceptualisering, utgör hjärtat av klimatvetenskapen. Tekniken kan dock inte bevisa hypoteser och har varit väldigt felaktig sedan starten. Klimatvetenskap är ett komplext ämne av interagerande variabler som verkar över tidscykler som skiljer sig i storleksordningar från havens djup till den övre stratosfären som i sin tur påverkas av orbital mekanik och solstörningar. Äktheten av markbaserade temperaturavläsningar, den existensberättigande av klimataktivister, väcker oro över IPCC:s mest grundläggande bedömningar, eftersom underskattningen av värmeö-effekten kan snedvrida temperaturanomalidata med upp till 40 %.

Det största problemet med datormodeller är upplösningen och medelvärdet som krävs för att göra modellerna beräkningsbara. Atmosfären är uppdelad i volymer med horisontella rutnätslängder på tiotals kilometer inom vilka parametrar som temperatur, tryck och densitet är medelvärde för att representera hela volymen. Dessa celler analyseras med Navier-Stokes numeriska program för att modellera det resulterande vätskeflödet. Atmosfäriska processer som molnfysik och turbulens inträffar på skalor långt under upplösningen av dessa celler, vilket tvingar modellbyggare att uppskatta värdena och effekterna av dessa processer. Dessa gissningar gynnar alltid den globala uppvärmningen och de skadliga effekterna av CO2.

Eftersom datainsamlingspunkter sällan överensstämmer med rutnätspunkterna som krävs av de numeriska modellerna, finns det avvikelser på hundratals kilometer, som modellerare homogeniserar för att låta data passa rutnätet. Detta leder till falska justeringar och manipulationer av den verkliga datan. Beräkningsmodeller är till sin natur instabila och avviker från den fysiska verkligheten. På avstånd under rutnätsskalan multipliceras störningarna och en fjärilseffekt uppstår. Modellörer tvingas ständigt att justera eller återställa de initiala förhållandena, vilket maskerar avvikelserna och ger en illusion av att modellerna exakt förutsäger observerade förhållanden. 

DOD-tjänstemän försvarar försvarsprioritering utan noll genom att hävda det vetenskaplig konsensus och falska peer-reviewade studier bekräftar detta påstående. Peer review har urartat till en process som gynnar en regression till medelvärdet och har blivit en form av konsensus. Det ursprungliga konsensuspåståendet på 97 % från Cook 2013 att människor är den främsta orsaken till global uppvärmning som kommer att resultera i katastrofala klimathändelser har varit allmänt misskredite. Utredare påpekar att siffran är närmare 1.6 %, men det ursprungliga, felaktiga påståendet om nästan universell konsensus, som framförts av Barack Obama och John Kerry, förblir en favoriserad teknik för politiker att injicera ideologi i vetenskapen. 

John Clauser vann Nobelpriset i fysik för sitt arbete med partikelintrassling och fungerar som ett exempel på att de mest framstående och kompetenta forskarna inte är immuna från tillrättavisning för att de utmanar klimatförändringsberättelsen. Dr. Clauser uppgav offentligt att det finns ingen klimatnödsituation och vetenskapens farliga korruption hotar världsekonomin och välfärden för miljarder människor. Allmänna media kan förutsägbart kopplas till klimatvetenskaplig aktivism marginaliserade den framstående fysikern med ad hominem attacker och drog slutsatsen att det bara var godkända klimatforskare som Dr. Michael Mann, upphovsmannen till den allmänt avvisade hockeypinne-formad temperaturaccelerationsprofil, är kvalificerade att tala om ämnet. 

DOD-planen för att minska utsläppen av växthus nämner inget om de stabiliserande fördelarna med stigande atmosfäriska CO2-koncentrationer i termer av livsmedelsproduktion eller svag korrelation mellan temperatur och CO2-nivåer under de senaste 570 miljoner åren. Det har skett en ökning med 20 % av världens biomassa under de senaste 40 åren, och CO2 står för 70 % av denna nytta. Några av världens mest instabila regioner har uppnått ett element av livsmedelsförsörjning, eftersom det frodiga växtlivet har vänt öken. Under torka stress både C3- och C4-växter kräver mindre vatten i närvaro av förhöjda CO2-nivåer, vilket delvis är ansvarigt för en robust global basproduktion av spannmålsgrödor eftersom jorden har värmts upp blygsamt. Att öka den ekonomiska stabiliteten i annars instabila länder i tredje världen ger USA en militär fördel.

Att basera långsiktiga nationella försvarsprioriteringar på klimatförändringsideologi ifrågasätter integritet av militära ledare som fattar beslut som strider mot militärvetenskapens historiska lärdomar – en nation måste optimera sin tillgång till naturresurser, utveckla krigsplaner som tillåter flexibilitet och maximal maktprojektion och dra slutsatsen att ens fiender inte kommer att bry sig om koldioxid. fotspår när det gäller att överleva och vinna en stor militär konflikt.

Ingen befälhavare informerar medvetet potentiella fiender om att de väpnade styrkorna i årtionden kommer att vara begränsade till specifika, oprövade tekniker och oprövade operativa strategier som är etablerade enbart för att följa klimatförändringens dogmer. Framtida och nuvarande motståndare har inga sådana begränsningar och kommer att ägna resurser baserade på den bästa möjligheten till framgång. Elektrifiering av försvaret kräver enkel tillgång till ett överflöd av sällsynta jordartsmetaller som finns och bryts i Kina och Ryssland. Vår brist på dessa naturresurser accentuerar strategiska sårbarheter. Effektiviteten av batterier, som kommer att driva en militär med nettonoll, faller hastigt i kalla temperaturer – det hårda klimatet som finns i länder som nu är våra främsta militära och ekonomiska rivaler. 

DOD:s antagande om att klimatförändringarna främst drivs av atmosfäriska CO2-koncentrationer trotsar fysikens lagar som beskrivs av några av fältets största hjärnor. År 1900 Max Planck, grundaren av kvantmekaniken, beskrev förhållandet mellan elektromagnetiskt strålflöde och dess frekvensspektrum. Denna upptäckt visade att i frånvaro av växthusgaser skulle det totala flödet av infraröd energi (IR) till rymden vara 394 watt per kvadratmeter (W/m)²).

i 1915 Karl Schwarzchild, den första som hittade en analytisk lösning på Einsteins allmänna relativitetsteori, utvecklade ekvationerna för överföring av atmosfärisk strålningsenergi som gjorde det möjligt för forskare att beräkna det faktiska IR-energiflödet till rymden i närvaro av växthusgaserna H20, N2O, CO2 och CH4 . Skillnaden mellan utflödet av energi mellan Plancks teoretiska tillstånd där det inte finns någon atmosfär (394 W/m)²) och det faktiska fallet med växthusgaser (277 W/m²), är lika med mängden energi som absorberas av dessa gaser (117 W/m²) och beskriver jordens energibalans mellan inkommande solstrålning och jordens utgående infraröda strålning - den grundläggande principen bakom den globala uppvärmningen.

Nyligen, Dr William Happer, professor emeritus i fysik vid Princeton University och en av världens framstående experter på atmosfärisk strålningsenergiöverföring, byggde på dessa teorier för att kvantifiera den globala uppvärmningens strålningsegenskaper. Han visade att CO2-koncentrationen vid nuvarande nivåer på 400 miljondelar (ppm) är ansvarig för 30 W/m² eller 26 % av den totala absorptionen av växthusgaser.

Det finns en vanlig missuppfattning att stora förändringar i atmosfärisk CO2 nödvändigtvis leder till liknande stora förändringar i växthuseffekten. IPCC hävdar att en fördubbling av atmosfäriska CO2-koncentrationer från 400 till 800 ppm kommer att resultera i en katastrofal global uppvärmning i slutet av århundradet. Dr. Happer utsatte detta påstående för vetenskaplig rigor genom att beräkna CO2-mättnadseffekt och fann att denna fördubbling av CO2-koncentrationen kommer att resultera i ynka 3 W/m² ökning av utgående IR-absorption. Denna 1%-ig ökning av absorptionen resulterar i en temperaturökning på 0.71ºC – 4 gånger lägre än värdet som förutspåtts av IPCC. 

Tillämpningen av strålningsöverföringsmetoder ställer tvivel om påståendet att CO2 har varit den främsta orsaken till den observerade 1°C globala uppvärmningen sedan den förindustriella perioden. Denna IPCC-drivna hypotes stipulerar att CO2 måste absorbera utgående IR-strålning vid ett värde av 5.4 (W/m)²). Happers beräkningar indikerar dock en CO2-absorptionsstorlek på endast 2.2 (W/m)²) under samma tidsperiod. IPCC förenar denna 2.5-faldiga termodynamiska diskrepans genom att introducera ovetenskapligt bevisade positiva återkopplingsmekanismer som inte har mycket att göra med atmosfäriska CO2-koncentrationer.

Smakämnen utnyttjande positiva återkopplingsmekanismer är en vanlig taktik för klimatrörelsen och motsäger företrädet av skyddande, negativa återkopplingsslingor som beskrivs av Le Chataliers princip— om en dynamisk jämvikt störs genom att förhållandena ändras, skiftar jämviktspositionen för att motverka förändringen för att återupprätta en jämvikt.  

IPCC:s fixering av CO2 som det centrala elementet i jordens katastrofala undergång leder till felaktiga förenklingar och, som i fallet med DOD:s klimatplan, inspirerar institutionella transformationer som är avsedda att misslyckas och medför alltför höga kostnader och störningar. IPCC avfärdar naturliga orsaker till blygsam global uppvärmning, inklusive vatten i dess gasformiga, flytande och fasta tillstånd. I sin gasform är vattenånga i stort sett den mest kraftfulla växthusgasen, och den dvärgar upp CO2:s absorption av jordens utgående strålning. I form av is och moln reflekterar den uppåt 30 % av inkommande solstrålning, vilket motsvarar 100-tals W/m². 

Till skillnad från CO2 som fördelar sig jämnt i den globala atmosfären, omfördelar H2O sig hela tiden och förändrar tillstånd i mikrofysiska processer som inte är väl förstådda och mycket svåra att simulera. Felet och osäkerheten i vattnets bidrag till jordens energibudget överväger alla CO2-effekter som främjas av IPCC och blint accepterade av DOD.

Dygdsignalerande klimatforskare och deras plikttrogna DOD-lärjungar, som ignorerar verklig vetenskap och antar policyer som kommer att utarma samhällen utan bevisad nytta, kommer att avslöjas och förnekas av historiens största fysiker, vars tidlösa visdom och insikter avslöjar fuckless promotorer, som kapar vetenskap i politikens namn.