Totalitärer beskriver en värld som domineras av positiva återkopplingsslingor, där den minsta störning i ett system expanderar okontrollerat och leder till instabilitet och kaos. Det är en värld som definieras av en flygplansvinge mitt i ett låghastighetsstopp, där en pilot endast ges ett aerodynamiskt fel – att höja flygplanets nos genom att instinktivt öka vingens anfallsvinkel. Men denna manöver ökar luftmotståndet på flygplanet oproportionerligt med ökningen av lyftkraften, och utan korrigerande åtgärder leder det till katastrof.
Totalitärer, som utnyttjar och manipulerar de fysiska och sociala vetenskaperna för att begränsa personlig frihet och mänskliga rättigheter, främjar subjektiv vetenskap som är lämplig för deras behov och obalanserad. Skyddande negativa återkopplingsslingor är allmänt förekommande till sin natur och tvingar system mot stabilitet och jämvikt men ignoreras eller marginaliseras för att skapa en känsla av meningslöshet och rädsla i den allmänna befolkningen. Den efterföljande desperationen leder till politiska val baserade på känslomässig och ofullkomlig information och resulterar i oförutsedda överdrifter, förföljelse och tyranni.
Marx, den obotfärdige och frustrerade antikapitalisten, förstod aldrig kapitalismens förmåga att korrigera sig själv. Han föreställde sig felaktigt den fria marknaden som ett system dominerat av girighet och statiskt beteende – ett förenklat dialektik och nollsummespel som ledde till exploatering av arbetarna och ackumulering av stor rikedom av arbetsgivare. Det marxistiska tänkesättet föll offer för antagandet att positiva återkopplingsslingor dominerade kapitalismen, och de korrigerande, upprätthållande delarna av negativ återkoppling var obefintliga i ett system som bygger på effektivitet och flexibilitet för snedvridningar på marknaden.
Samma felaktiga antaganden genomsyrar neomarxisternas och kritiska teoretikers ideologier, som har manifesterats i kritisk rasteori (CRT) och diversity, equity, and inclusion (DEI). Dessa filosofier är genomsyrade av nihilism, offerförtryck och maktstrukturer baserade på fenotyp. De är utformade för att utnyttja positiva återkopplingsslingor, där alla försök till försoning eller konstruktiv dialog avfärdas a priori som accentuerar problemet. Lösningarna är förutsägbara – segregeringen av alla subjektiva identitetsgrupper, upphävandet av individuella rättigheter till förmån för statlig kontroll, konfiskering av all personlig egendom och moratoriet för yttrandefrihet.
Covid-19-debaclet gav läkemedelsföretagen, statliga hälsotillsynsorganisationer och det vanliga medicinska etablissemanget en möjlighet att överdriva effekterna av positiva återkopplingsslingor och minimera de skyddande resultaten av negativa återkopplingsslingor i den biologiska miljön. För att uppnå dessa mål var det nödvändigt att förkasta århundraden av medicinsk vetenskap och förståelsen att biologiska system är i sig självkorrigerande, och infektionssjukdomar är inget undantag.
Auktoritativa källor informerade allmänheten om att SARS-CoV-2-viruset var avsett att bli mer dödligt när det muterade, en fantastisk avgång till lärdomarna i virologi. Användningen av terapeutika beskrevs som en hopplös handling av resignation, patienter instruerades att undvika läkarvård tills de var allvarligt sjuka, och coup de grâce—detta, av alla virus, var inte mottagligt för skyddet av naturlig immunitet. Rädsla rådde, allmänheten fick panik och totalitärer fick fritt spelrum att göra det de är bäst på.
Leverantörerna av klimatförändringshysterin är mästare på att använda datormodellering för att introducera massbildning i alla aspekter av samhället. Modellerna är ofullständiga och bortser från de mildrande variablerna för molnbildning, klimatcykler och solinfluenser. Data är körsbärsplockade, paleoklimatiska resultat ignoreras, och grunderna för värmeöverföring och dess förhållande till det elektromagnetiska spektrumet behandlas som en eftertanke.
Förespråkande för klimatförändringar är nödvändig förutsättning subjektiv vetenskap löper amok. Genom att politisera vetenskapen och avfärda belackare som kättare har rörelsen framgångsrikt utnyttjat ett domedagsscenario baserat på överdrifter och gissningar. Dess offer förlorar omedvetet sina personliga friheter och ekonomiska trygghet för sig själva och mycket av folket i tredje världen, som utan tillgång till riklig, billig energi förpassas till ett liv i fattigdom och nöd.
Det fria ordet fungerar som grunden för ett fritt folk. Det är den renaste formen av en negativ återkopplingsslinga. Dess deltagare deltar villigt i utbytet av idéer, där otäcka, ologiska och absurda tankar bedöms i det offentliga forumet och snart förkastas. Nyttiga sådana vårdas, finjusteras och omarbetas tills de omvandlas till fungerande lösningar som möjliggörs av öppen offentlig debatt.
De stora överdrifterna av politiskt drama som har drabbat mänskligheten är ett resultat av censurerat och skevt tal som är skyddat från det stabiliserande, kollektiva intellektet och sunt förnuftiga insikter i ett fritt samhälle. Den franska revolutionen visade att inte en enda eldsjäl var för ren för revolutionen.
Denna perversion av perspektiv ledde till upprörande exempel på politisk absolutism. Detta scenario utspelade sig under den ryska revolutionen och stalinismen, Nazitysklands nationalsocialism, den 20th talets militära krigsherrar i det kejserliga Japan, det maoistiska Kina och Kambodjas Pol Pot. Miljontals har dött och lidit av despoter som kontrollerade alla aspekter av kommunikation.
Världens demokratier och konstitutionella republiker censureras på uppdrag av elitister, som hävdar att de ensamma känner till "det större goda". Leo Strauss "ädla lögn" rationaliseras som en ursäkt för att främja oärligt för att främja vad de som har kontroll definierar som ädelt.
Vi är informerade om att yttrandefrihet är farligt och att det leder till hat, instabilitet och förödelse. Men detta oseriösa argument är argumentet från tyranner, som tänder gas och använder ord som vapen för att inaktivera ett fritt folk. Det fria ordet är räddningen för ett öppet, välmående och civilt samhälle och förkroppsligandet av de upprätthållande fördelarna med negativa återkopplingsslingor.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.