Den stora debatten som inte kommer att hända

I södra Alabama har vi ett uttryck: "Om du är rädd, säg att du är rädd."

Tja, Dr Peter Hotez – en av de mest kända vaccinförespråkarna och försvararna av alla Covid-reducerande åtgärder – är uppenbarligen livrädd. Han måste bara komma ut och erkänna det.

Det som skrämmer Dr Hotez är en inbjudan till honom (Hotez) att debattera presidentkandidaten och motstridiga Covid-experten Robert Kennedy, Jr. i Joe Rogans ultrapopulära podcastshow.

Uppenbarligen fortsatte Hotez att tala dåligt om "desinformationssuperspridaren" Kennedy och Rogan fick äntligen nog. 

Rogan erbjöd sig att donera $100,000 XNUMX till Hotez favorit välgörenhet om Hotez bara skulle komma på sin show och, i en debatt utan tidsgränser, debattera Kennedy om vaccinets effektivitet, säkerhet och all annan påstådd "avgjord" Covid-vetenskap.

När jag skriver detta har debattinbjudan blivit viral på Twitter med massor av andra rika människor (som Steve Kirsch) som lovar ännu mer pengar för att få debatten att hända. Till sist kunde Dr. Hotez tjäna 1.5 miljoner dollar för sin favorit välgörenhet genom att helt enkelt prata med Kennedy och Rogan i två eller så timmar.

Snacka om lätta pengar.

RFK, Jr. är in .

Det behöver inte sägas att Kennedy är ett spel för en "vänlig" debatt och, självfallet, behöver han inte bli mutad för att delta. Han kommer att göra det gratis och betala sina egna kostnader för att dyka upp i studion.

Sanningen att säga (det finns det ordet – "sanning") ... Ingen är förvånad över att Dr Hotez flyr från en genuin debatt om Covid-ämnen. Detta beror på att ingen expert i Amerika har deltagit i en genuin debatt om Covid-ämnen på 40 månader. 

Tydligen är en nyhet i vår "Nya Normala" "vetenskapliga metod" att riktiga debatter inte längre är nödvändiga. 

I själva verket är de starkt avrådda, vilket är exakt varför Facebook, Google, YouTube, CDC, "Joe Bidens" Vita huset och företagspressen har drivit på för censur av steroider så länge. 

För de som inte har tagit tag i detta än, blockerar censur också riktiga debatter. 

I nästan fyra år har Hotez och varje "expert" och auktoritet av hans liknande slag sagt att människor som Kennedy som sprider "desinformation" och "desinformation" potentiellt dödar och skadar ett enormt antal människor med sina falska Covid-påståenden.

Enligt experterna, påståendena från Kennedy, Kirsch, Bill Rice, Jr. (och miljontals andra intelligenta "vetenskapsförnekare") är löjliga, absurda, uppenbart falska, lätta att misskreditera, etc. 

Varför rädslan?

Sådana påståenden är intressanta eftersom de antyder att alla debatter med en Covid-skeptiker skulle vara en upplägg eller gimme att vinna. Till och med en grottman kunde förödmjuka RFK, Jr. i en debatt om verklig vetenskap.

Så om segern skulle vara så lätt – och om man kan tjäna ett par miljoner för sin favorit välgörenhet – varför inte göra det här?

På tal för mig själv är jag trött på att acceptera det antydda predikatet att jag är trubbig när jag vet att jag inte är det. Vi vet alla svaret: Dr. Hotez i världen är livrädda för en riktig debatt.

Om detta inte är ett jättestort "berätta" om dessa bedrägerier och charlataner så är ingenting.

Dessutom är var och en av dem för censur.  

Facebooks armé av "innehållsmoderatorer" och algoritmer för artificiell intelligens har censurerat innehåll till vänster och höger i över tre år, men Hotez kabal av "influencers" kräver att kongressen och Vita huset får sociala medieföretag att censurera ännu mer innehåll/tal som de gillar inte.

Hela motiveringen för nordkoreansk censur är att desinformationsspridarna skadar människor. Förmodligen är Hotez ädla mål att rädda liv och hålla käften på alla "desinformations"-spridare.

Tja, vad skulle hålla käften på dem mer än en pay-per-view-priskamp mellan en av de ledande förespråkarna för Status-Quo-berättelsen och den mest kända Covid-skeptikern i världen?

När Dr Hotez torkar golvet med Kennedy, kommer varannan superspridare av desinformation att krypa tillbaka in i en grotta och hålla munnen stängd från och med nu.

Min sida kommer att vanäras och förödmjukas ... och varje neutral person kommer nu att veta detta.

I ett slag kommer "desinformationsrörelsen" att drabbas av ett dödligt slag. Miljontals liv kommer att räddas eftersom, i framtiden kommer alla att veta att Dr Peter Hotez och Dr Anthony Fauci hade helt rätt med allt sa de om Covid.

Kennedy kommer inte bara att förlora den här "vetenskapliga" debatten, hans förhoppningar om att bli upprörda och vinna Vita huset kommer också att gå ner på toaletten. 

Dr. Hotez skulle vara hjälten för alla grupper, företag och byråkratier som har mardrömmar om att Kennedy slår sin utvalda kandidat, "Joe Biden."

Kennedy's Children Health Defense ideell verksamhet, som har vuxit med stormsteg, skulle vissna och dö. 

Alla skulle veta att inte bara Covid-vaccinerna räddade miljontals liv, de skulle också veta att den massiva ökningen av autismfall under de senaste decennierna inte hade något att göra med vacciner och influensavaccinet – som nu ifrågasätts av fler och fler Amerikaner – skulle återigen uppfattas som ett måste att få årligen skott.

Hotez kan också lägga påståendet att hans sida är emot yttrandefriheten eftersom de skulle tillåta Kennedy och Rogan att använda deras pappa-sprängda yttrandefrihet i nämnda "debatt".

"Se, vi är INTE censorer och vi tror på yttrandefrihet och genuina debatter i vår demokrati," kunde Hotez visa världen i denna debatt.

Av alla dessa skäl verkar det som att Dr. Hotez och hans sida skulle uppnå en mängd positiva, livräddande resultat, utan några som helst nackdelar.

Kanske, ah, där is en möjlig baksida?

Den enda nackdelen kan vara om Hotez i själva verket blev utplånad i den här debatten och varje amerikan som bevittnade händelsen började ifrågasätta alla de påståenden som experterna hade gjort under de senaste fyra åren (eller decennier för den delen).

Men det här scenariot kan inte vara en möjlighet eftersom vetenskapen är så "avgjord" och Kennedy är en sådan "galen" och konspirationsteoretiker att han inte skulle ha någon chans att segra i någon debatt ... eller hur?

Naturligtvis vet vi alla att Dr Hotez vet att han skulle få sin röv piskade i alla debatter med Kennedy. Fauci vet detta New York Times vet detta, Bill Gates vet detta, alla kommentatorer på MSNBC och CNN vet detta. 

"Vad du än gör, debattera INTE Robert Kennedy om Covid-ämnen!" de skriker nu alla på Dr. Hotez. 

Om debatten is hålls, kommer det att sätta internetbetygsrekord. Det faktum att Hotez flyr från den nämnda debatten ger redan ytterligare ett enormt uppsving för RFK Jrs presidentkampanj, som inte har några problem med att gå runt MSM:s "nyhetens portvakter", som alla föraktar och fruktar honom.

Det är faktiskt ytterligare en anledning till att debatten inte kan tillåtas. Det är nästan givet att RFK, Jr. skulle gå ut på den fångade mainstreampressen i nämnda debatt.

Dr. Hotez skulle vara den som försvarar trovärdigheten hos New York Times och lovsjunger Big Pharma, som naturligtvis alltid har varit lika ärlig som dagen är lång.

Om tillräckligt många amerikaner fortsätter att kalla Dr. Hotez för en tönt, kanske detta kommer få den tidigare kaxiga läkaren att ta betet och faktiskt debattera Kennedy.

Om så är fallet kan detta kvalificera sig som en gamechanger och ge världen sin allra första ärliga diskussion om Covid-policyer. Det kan också hjälpa till att välja en president som verkligen vill avveckla det militära-industriella-intelligens-övervakningskomplexet och Science/Medicine/Big Pharma Industrial Complex.

Men min insats är att Dr Hotez inte kommer att debattera.

Det finns ett annat uttryck vi alla har hört: "Du kan springa, men du kan inte gömma dig.” Tja, i vår surrealistiska ny-normala tid kan tydligen experterna och myndigheterna springa och de kan gömma sig. Det är vad de har gjort i 40 månader och, så vitt jag kan säga, har de alla fortfarande makten. Så den strategin fungerar perfekt.

Återpublicerad från författarens understapel