Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Konspirationsteoretiker hade rätt om klimatnedstängningar
Brownstone Institute - Konspirationsteoretiker hade rätt om klimatnedstängningar

Konspirationsteoretiker hade rätt om klimatnedstängningar

DELA | SKRIV UT | E-POST

Tja gott folk, jag hatar verkligen att säga det här, men det är ännu en vinst för konspirationsteoretiker. De kan ta av sig sina foliehattar och ta en djup båge. Ännu en av deras upprörande "förutsägelser" går i uppfyllelse. För alla som håller poäng är scorekortet tyvärr ganska ensidigt. Jag tror att antalet är ungefär som konspirationsteoretiker = 1,000,000 0 XNUMX vinster vs. Logik & Normalitet = XNUMX vinster. Fan vad jag önskar att vi kunde vinna några på "Logic & Normalcy"-skalan!

Så jag erkänner att jag har en ganska torr humor. Jag slänger in sarkasm där ett gäng. Ett par av mina vänner säger till mig att de inte alltid kan säga när jag menar allvar eller om jag skämtar. Detta får mig att tro att en hel del av er kommer att undra, "Är hon seriös eller skämtar hon med titeln på sin artikel?" På det svarar jag, jag ska berätta vad jag vet, och sedan bestämmer du. (Du vet hur jag älskar att främja kritiskt tänkande)...

I går utfärdade vår olyckliga guvernör i New York, Kathy Hochul, ett RESEFÖRBUD för ett helt län. Du läste det rätt. Nej, inte en resa rådgivande, men en full på resa förbjuda! Det betyder att New York-bor i Erie County är förbjudna att åka någonstans. Vad är ett annat namn för det? Tja, om du bor på landsbygden eller mycket förortsområde (vilket större delen av delstaten New York är), där körning på en väg är vägen från punkt A till punkt B, då skulle jag säga att en synonym skulle vara "låsning". ”

Och vad var diktator Hochuls, jag menar guvernör Hochuls, anledningen till denna låsning av nära en miljon New York-bor som bor i Erie County? Vänta på det. Redo? Det skulle SNÖ! För alla som inte bor i New York, eller som aldrig har varit i västra New York på vintern, får det området i vår delstat mycket snö. Ofta. Och ändå, menar guvernören (helt plötsligt, från ingenstans) att alla som bor där är så okunniga att de måste vara instängda i sina hem tills hon säger att det är säkert för dem att återförenas med världen igen. Antingen det, eller så testar hon dig bara för att se hur långt hon kan ta sina totalitära önskningar. Eller båda.

För alla tangentbordskritiker som älskar att hoppa in och vrida på mina ord, jag ska avbryta er vid passet och säga att jag inte förmanar en guvernörs önskan att hålla människor säkra i spåren av en storm. Det är inte alls vad jag säger. Om en naturkatastrof närmar sig bör människor varnas, räddningstjänsten redo att rulla och hjälp göras lättillgänglig. Uppmuntra folk att fylla på, stanna hemma och dra sig ner? Säkert! Förbjuda människor att lämna sina hem? NEJ.

Det är stor skillnad mellan att bry sig om New York-bors säkerhet och att vilja kontrollera människor. Enorm.

Och faktiskt, Hochul förbjöd människor att lämna sina hem även om det INTE snöade! Låter det otroligt? Det gör det verkligen. Men kom ihåg in min artikel förra veckanJag citerade en forntida grekisk filosof, Herakleitos, som passande sa:Sanningen undviker ofta att bli erkänd på grund av dess totala otrolighet.” Med andra ord, när något är så upprörande, kastas det ofta åt sidan som osant. Nåväl, här är vad kamrat Kathy postade på sin Twitter igår:

Hon fortsatte med att skriva flera andra gånger om snön och hennes reseförbud. Jag blev faktiskt uppmuntrad att läsa att de flesta av kommentarerna hon fick var negativa, logiska motbevisningar till hennes maktgrepp. Här är några…

Ok, så om du gräver lite i reseförbud, kommer du att inse att det tidigare har förekommit reseförbud baserat på stora stormar här i New York. Dessa är dock utfärdade av kommunerna (dvs. länsstyrelsen), efter att ett undantagstillstånd har förklarats. Dom är inte utfärdas av guvernören, och de utfärdas inte heller utan en nödförklaring.

Förresten, reseförbudet gäller fortfarande i större delen av Erie County idag. Någon förvånad?

Ser någon sambandet här mellan regeringens övergrepp, deras strävan efter "centraliserad" makt och deras rädsla? Det är samma sak som guvernören och hennes DOH har gjort med deras avskyvärda "karantänläger"-förordning som jag har kämpat i domstolen i nästan två år nu! Namnet på det fallet är Borrello mot Hochul, och du kan läsa detaljerna och fallhistoriken här.. Om du kopplar prickarna till analysen till hands kommer du att notera att karantänlägerförordningen försökte ta makten från (valda) domare (i enlighet med vår lag) som har befogenhet att tillfälligt karantänsätta sjuka, farliga människor och flytta den makten till icke-valda, statewide, DOH-anställda och utsedda personer som har noll ansvar gentemot We the People.

Under deras karantänlägerregering skulle guvernören och hennes DOH ha centraliserat kontroll över 19 miljoner New York-bor, för att tvinga dig att låsa in ditt hem, eller så kunde de tvinga dig (med hjälp av polis) att gå till ett karantäncenter/ anläggning/läger (välj ditt substantiv), utan några bevis är du sjuk, på obestämd tid, utan någon procedur genom vilken du kan återfå din frihet, och utan något uttalat undantagstillstånd! Den rädsla som används för att försöka rättfärdiga det auktoritära maktövertagandet här är dödshotet...Om vi ​​inte låser in människor som eventuellt är utsatta för en sjukdom, då kan du dö. Byt ut "möjligen utsatt för en sjukdom" och sätt i stället "orent". Vad får det dig att tänka på?

Min nästa fråga: ser du några likheter här med Hochuls förmodligen olagliga klimatlåsning? Jag säger "förmodligen olagligt" eftersom jag inte kunde hitta den förmodade juridiska auktoriteten som hon förlitar sig på för att förbjuda människor att köra bil. Om du vet vad hon förlitar sig på får du gärna lägga upp det i kommentarsektionen för Substack nedan.

Innan du drar din egen slutliga slutsats om allt detta kommer jag att lägga till en sista sak för dig att överväga. I december, en månad innan Hochul utfärdade detta reseförbud i Erie County, skapade (demokraternas) länsstyrelse, Mark Poloncarz, en onlineportal så att invånarna kunde kontrollera och se om de skulle anses vara "nödvändiga arbetare" och därmed undantas från all futuristisk reseförbud. Åh, och han samordnade med deras "partners" i den federala regeringen att komma med listan! Låter det bekant, gott folk?!

Kom ihåg guvernör Cuomos C19-låsning ("Bara 2 veckor att platta till kurvan"), som varade i månader, och alla "nödvändiga arbetare" som han undantog? Här är en artikel om Eries portal för slumpmässigt-precis-i-tid-för-ett-reseförbud, "Erie Countys nya onlineportal kommer att identifiera viktiga arbetare som är undantagna från reseförbud. "

Så... efter att ha tagit in allt det där, är det 1,000,000 1 1,000,001 till 0... eller är det XNUMX XNUMX XNUMX till XNUMX?

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Bobbie Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, en Brownstone-stipendiat från 2023, är en advokat med 25 års erfarenhet inom den privata sektorn, som fortsätter att praktisera juridik men också föreläser inom sitt expertområde - statliga övergrepp och felaktig reglering och bedömningar.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute