Brunsten » Brownstone Institute Journal » 3/16: Dagen som kommer att leva i skändning
amerika

3/16: Dagen som kommer att leva i skändning

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vi har mött fienden, och de är vi

Även om USA kanske är en konstitutionell republik i form och teori, har det i termer av funktion övergått till något som är mycket mindre lämpat för mänsklig blomstring.

Amerika har höjt, möjliggjort och till stor del blivit fångat av en byråkratisk säkerhetsapparat vars existensberättigande påstods kämpa mot krigstidshot.

Men krigsmaskinen finns inte för att producera seger.

Krigsmaskinen finns till för att producera krig.

Och det har tagit hem denna krigföring.

Och detta är inte ett fördelaktigt tillstånd.

För krig är tillåtelse att tänka det otänkbara och en ursäkt för att göra det som är oförlåtligt.

Och eftersom detta uppdrag har blivit allt mer konstant och expanderat till många områden av fredstid och fredliga liv, har denna "säkerhetsapparat" blivit något helt annat.

Det har blivit en självförevigande maktbas och maktstruktur helt och hållet och detta "dolda imperium" har kommit att utöva mer och mer varaktigt inflytande än de folkvalda som ger det en patina av trovärdighet och en mask bakom att gömma sig.

Underrättelse- och även rättsväsendet har nästan omöjlig makt att stå emot.

De är statens ögon och öron och de läcker och manipulerar allmänheten till sina egna syften sådan att politiker som går emot dem riskerar inte bara att förlora "intel" för att se världen och göra val, utan den politiska förintelse som kommer av att ha "inte svarat på ett påstådd hot" i händelse av att något dåligt händer.

För att höja försprånget ytterligare, verkar fiendskapen i detta "djupa tillstånd" alltmer öppet farlig och de verkar bry sig mindre och mindre om vem som ser den. De kommer att planera mot dig, trumfa upp anklagelser och insinuationer för att misskreditera dig och tillåta andra att åka skridskor fritt på handlingar av grova intrång.

Sammanflödet av underrättelsetjänst och brottsbekämpning är formidabelt.

Hur kan man motstå en sådan kraft som kan nedsänka dig i blindhet, utsätta dig för orättvisa attacker och åtal, och som kommer att täcka upp och möjliggöra missgärningarna för dem som den väljer att alliera sig med? (Mest för att de gör som de blir tillsagda/går dit de leds...)

Dessa prätorianer av permanent regering har blivit kungamakare och kanske kungar själva.

Det är extremt talande att drivkraften för det plötsliga kom tillbaka av Fauci och resten av teamet Trump att säga "tid att låsa ner" kom inte från hälsobyråkratin utan från Office of the National Security Advisor, som placerade Debbie Birx i WH för att köra showen.

För du låter aldrig en kris gå till spillo. 

Från 9/11 till 3/16 (datumet på 15 dagar för att bromsa spridningen) används dessa attacker och hot för att avbryta och ersätta rättigheter och valmöjligheter. Och dessa befogenheter ges aldrig tillbaka. Denna underdrift växer i kraft, räckvidd och omfattning.

Det är en inneboende framväxande egenskap hos rädslareaktionen. Du får folk medan de är rädda och du trycker bort dem från sin plats. Sedan släpper du dem aldrig tillbaka och bygger nya system och strukturer för att fylla och dominera utrymmet där deras friheter fanns.

Fördomen i kris är alltid mer handling, mer intrång. Det representerar en ensidig satsning för politiker, för om de misslyckas med att knäppa in i linje, kan alla nya attacker eller dåligt resultat fästas på dem.

Det finns helt enkelt ingen framtid i att säga "Hej, låt oss inte bli för jobbiga här och slappna av. Det här är ingen stor sak.”

När du vinner glömmer alla, men om du förlorar är du klar.

Den dominerande strategin är alltid att "göra stora synliga saker."

Det är därför dessa resultat är så förutsägbara.

Det är den förvalda samhälleliga handlingsmetoden och all kris- och beredskapsplanering, ofta gjord av människor med liten eller ingen faktisk erfarenhet av de aktuella problemen, sitter som oexploderade förordningar och väntar på att gå av.

Det är så byråkratin växer och vinner framträdande över den synliga regeringen.

Det spelar ingen roll vem du väljer eller vad de lovar eller vilka frågor de översvämmer ditt sensorium med: tills du tar itu med den här basfrågan, är det smorda skenor till osynlig diktatur genom reglering och säkerhet fiat.

Du kan inte byta rättigheter för säkerhets skull.

Hela idén är falsk. 

Just det faktum att detta beroende av diktat uppifrån och ner är den tvångsmatta eldslangen för varje offentlig skola och universitet och federala program representerar kanske den största falska flagg-operationen i mänsklighetens historia.

Det är inte mångfald, rättvisa och inkludering.

Det är diktatur som möjliggör indoktrinering.

Detta var bokstavligen syftet som armaturerna som tänkte på praktiken hade i åtanke, redan från början. (Full diskussion HÄR.) 

Det grundläggande uppdraget för offentlig skolgång i USA var inte att hjälpa barn att växa, utan att forma barn till det som var användbart och lydigt mot staten.

De lät dig inte lova sanning eller logik eller frihet, eller hur?

Det är inte en slump att detta sätt av memetisk smitta har låst sig vid "strukturella frågor som bara kan rättas till genom statlig intervention" och orsakar skuld och underblåser förbittring och alltid driver en känsla av rädsla och beroende.

Och om du tror att skolan är den enda vektorn för detta eftersträvas, har jag en regnskog i Saskatchewan att sälja dig.

Från hälsa till utlåning till glödlampor till bilar, privat/offentlig propaganda och panikpartnerskap för att skrämma och desinformera har blivit en av de primära drivkrafterna för funktionell styrning.

Du kan se det som att folk gillar den kofta-klädda James Bond-skurk-aspirantfonden och lanserar "AI-chatbots" för att översvämma lådan med "fakta" om pro-covid-vaccin och begrava sociala medier under falska påståenden och kommentarer.

Detta kommer bara att bli värre när AI blir bättre.

Man kan gå så långt som att hävda att informationsvinkling har blivit det primära syftet med mycket av den permanenta statliga byråkratin och säkerhetsstaten. De Upptäckten som kommer från Missouri mot Biden rättegången är overklig.

Det är ännu värre än du trodde...

CISA (Cybersecurity Infrastructure Security Agency) har direkt definierat amerikanernas tankar som "kognitiv infrastruktur" som de måste "skydda".

De strävar inte bara efter att dominera informationsflödet och censurera, utan att faktiskt "pre-bunka" påståenden, det vill säga att komma ut inför nyheter och försöka avvärja dem och misskreditera dem innan de kommer ut.

Ärlig fråga:

Om vi ​​inte kommer att kalla detta "en psyop av säkerhetstjänster mot oss folket," jag är nyfiken, hur ska man beskriva detta? 

Detta var förmodligen källan till de oändliga berättelserna vi såg om "plötsligt" och "det var alltid normalt" att tonåringar dör av hjärtinfarkt och blodproppar och vem vet vad mer. Det blev så att man kunde se vilka nyheter som var på väg att bryta av vad media plötsligt hoppade som en för att normalisera. 

Detta beteende är utbrett i hälsa, i ras- och könsideologier, i klimat, i ekonomi. Helt hallucinatoriska landskap byggs upp för att säkerställa efterlevnad eftersom den permanenta statens byråkrati alltid kommer att bli sin egen huvudbeståndsdel och när underrättelsetjänsterna som ska vara regeringens ögon och öron blir egennyttiga och korrupta, finns det ingen möjlighet. ut ur den här spegelsalen.

Varenda en av dessa "vägar till frihet" går genom att "ge mer makt till staten att förbjuda dina val, kräva din efterlevnad och ta det som är ditt och ge det till andra genom hot (eller faktum) av våld."

Varje "licens att driva eller utöva", varje "ekolag", varje utlåning eller anställning eller associativ standard, varje program för omfördelning, upprättelse och krav: det är alla muskler och märg av herravälde över oss och våra och det är mer och mer gjorda av människor som aldrig valdes till någonting och ser rättigheter som obekvämt, inte anledningen till att ha en stat i första hand.

Den tar allt och fixar ingenting.

För det är dess syfte.

Det är inte tänkt som en lösning; det är tänkt som den ständiga anstiftan till social strid mellan oss som kommer att hålla oss upptända mot varandra och skrikande av allt mer intrång för att lindra just de sår som den har öppnat och förvärrat.

Det är inte en väg framåt; det är gift som säljs som universalmedel.

Denna totalitära ledning har nått en punkt av allvarlig samhällelig fara och som i andra sådana tider i amerikansk historia måste vi försöka svänga denna pendel tillbaka.

Och det första steget är att inse att syftet med offentlig skolgång och offentliga budskap aldrig var att belysa utan att fängsla.

Och detta kräver monopol och det måste vi bryta.

Dessa aktörer fruktar uppkomsten av ryktesekonomin eftersom de vet att den kommer att utesluta dem. De vill leka med tummarna på vågen, inte beprövade banrekord.

Och det faller på oss att se till att detta blir en förlustmatch för dem.

Det faller på oss att gå iväg och bygga vårt eget. 

Information är inte för viktig för att lämnas åt fria marknader och fria människor.

Det är för viktigt för att inte vara och en för stark potential för att ofog ska lämnas i händerna på de opålitliga, särskilt regerings- och regeringsombud.

En av vår tids stora politiska frågor kommer att vara nedmonteringen av dessa byråer. Tills vi gör det, är resten bara kläder på vägen till livegenskap. De har blivit antitetiska till ett fritt folk och en fri republik.

Vid en viss tidpunkt måste man inse att "samtalet kommer inifrån huset" och att hotet inte är skrämmande monsters skuggspel utan händerna som formar det.

Och de kommer att berätta absolut vad som helst för att undvika att en sådan insikt dyker upp, men berättelserna är redan nedslitna och tondöva och uppenbara.

Och vi har och kommer att lära oss att gå runt dem och vi kommer att lära oss vem vi ska lita på.

Och vi ska. Rykteekonomin kommer vare sig de gillar det eller inte.

Så som i alla saker, när du får information: överväg alltid källan.

Återpublicerad från författarens blogg 



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • el gato malo

    el gato malo är en pseudonym för ett konto som har skrivit om pandemipolicyer från början. AKA ett ökänt internetkatdjur med starka åsikter om data och frihet.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute