Nya BNP-siffror kom in och det var en utblåsning. Den typ av utblåsning som bara ett statligt underskott på 2.7 biljoner dollar kan köpa medan den privata ekonomin faller sönder runt den.
Ännu ett par utblåsande BNP-rapporter som denna och amerikaner kommer att leva under en överfart.
Bidens BNP-mirakel
Först siffrorna. Bureau of Economic Analaysis rapporterade att BNP för fjärde kvartalet kom in på 3.3 % på årsbasis. Vilket blåste bort uppskattningar på 2.0%.
Och det gav tillväxten för hela förra året till 2.5 %.
Vilket är väldigt hälsosamt.
På papper.
Observera att siffrorna är preliminära, så de kan ändras.
Ändå rullade regimmedia ut sina finaste adjektiv: CNN kallade det "chockerande" - på ett bra sätt. De New York Times kallade det "fantastiskt och spektakulärt".
Så vad är problemet? Skuld.
Dina barnbarn köpte allt. Och sen lite.
För att se varför, under de senaste 12 månaderna har det federala underskottet ökat med 1.3 biljoner dollar. Ändå fick vi bara hälften av det i BNP - cirka 600 miljarder dollar.
Allt annat krympte med andra ord.
Det är ännu värre för det modiga och fantastiska fjärde kvartalet – där fick vi bara 4 miljarder dollar i extra BNP för – vänta på det – 300 miljarder dollar i ny federal skuld.
BNP vs rikedom
Kom ihåg att BNP inte mäter välstånd, det mäter utgifter - produktion som säljs.
As Megan McArdle uttryckte det, BNP "räknas dollarvärdet av vår produktion, men inte den faktiska förbättringen i våra liv, eller ens i vårt ekonomiska tillstånd."
Om du till exempel gräver hål och fyller dem är det BNP. Faktum är att du kan bygga en missil, spränga Golden Gate-bron och varje hus inom 5 miles från den, och det visar sig som BNP. Missilen kostade trots allt pengar och regeringen betalade för den.
Naturligtvis låtsas mainstream media – ja, mainstream ekonomi – att BNP är identisk med rikedom. Pumpar ut artiklar som hyllar BNP som välstånd.
Det är tillräckligt nära när det är privata företag eller individer som producerar mer för att sälja mer - i så fall betyder stigande BNP att landet blir rikare. För det produceras mer grejer.
Men det är faktiskt tvärtom när det är statliga utgifter. Eftersom regeringens jobb är att ta rikedom och tända den i brand. Det betyder att när BNP växer från statliga utgifter så mäter det inte välstånd.
Det är att mäta försvinnande av rikedom i bästa fall, förstörelse av rikedom i värsta fall.
I huvudsak takten i vilken vi går till sovjet, och ersätter privat rikedom med statligt avfall.
Så om vi översätter den modiga och häpnadsväckande BNP till den verkliga världen, förstör vi rikedomar i takt som vi inte sett sedan 2008.
Detta stämmer faktiskt överens med vad vi har sett inom jobb - i en nyligen video nämnde jag att över hälften av jobben förra året faktiskt var statliga och statliga relaterade socialtjänstjobb.
I vissa stater var det bokstavligen mer än alla skapade jobb - med andra ord, den privata sektorn krymper.
Alla dessa statliga jobb är naturligtvis improduktiva - de gör oss inte mer välmående som samhälle.
Tvärtom, de tar rikedom som tjänats in från produktiva aktiviteter och slösar bort dem på röstköp eller värre - tänk på rikedomsförstörelsen som finns i en enda EPA-byråkrat.
Vad kommer härnäst
Knähundsmedia kommer att fortsätta spela tillsammans med regeringsstatistikerna och gaslighting-akademikerna.
De kommer att fortsätta smutskasta vanliga amerikaner för att de har lagt ut sina maträkningar och betalningar av bolån, och ber att de kan behålla illusionen tillräckligt länge för nästa val.
Lyckligtvis finns det miljoner av oss som kan se att kejsaren är buck nekkid.
Återpublicerad från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
