Trumps katastrofala sista år i ämbetet 

Donalds fjärde år i Oval Office var en katastrof. Den amerikanska ekonomin kollapsade bokstavligen efter februari 2020, men det finns inget sätt att Trump får ett gratis hallpass för den Washington-anstiftade ekonomiska kaos som inträffade.

Donald Trumps arvsynd var hans helhjärtade omfamning från Bully Predikstolen den 16 mars av "two weeks to flatten the curve"-schemat, som faktiskt aldrig handlade om två veckor.

Det är nu uppenbart att Faucis ställföreträdare kom tillbaka från Kina i februari 2020 och lovsjungande dess brutala nedstängningar i Wuhan. Följaktligen sattes Washingtons begynnande viruspatrull snabbt ihop av Fauci et. al. ur den djupa statens inälvor och satte igång med att införa chicom-liknande "icke-farmaceutiska" politiska interventioner – det vill säga statistikkontrollsystem – över hela landets längd och bredd.

Men till skillnad från alla faktiska republikaner som kan ha ockuperat det ovala kontoret i detta avgörande ögonblick – till och med en RINO som George Bush Sr. – var Donald konstitutionellt oförmögen att motstå den genomgripande implementeringen och obestämda förlängningen av Faucis två veckor långa knep och anledningen är inte svår att förstå. För att veta, Donald var coacetisk med dessa förödande angrepp på personlig frihet och privat egendom eftersom han åtföljde dem med massiva skatte- och monetära lättnader och räddningsåtgärder. Och även om dessa ohyggliga "stimmies" var en anathema för konservativ doktrin, var de mitt på Donalds filosofiska farled.

Faktum är att rekordet inte lämnar något tvivel om att Trump aldrig brydde sig ett dugg om federala utgifter och lån. Likaså hade han sällan, om aldrig, nämnt orden frihet och begränsad regering under hela sitt vuxna liv.

Tvärtom, han hade varit en grov, antimarknadsprotektionist sedan 1970-talet och hade en ständig förkärlek för lätta pengar. När allt kommer omkring hade han bokstavligen spelat sig fram till (tveksam) pappersrikedom i fastighetssektorn via massiv ackumulering av billiga skulder som fostrats av Fed efter mitten av 1990-talet.

Med ett ord, utan Feds tryckpress, skulle Donald aldrig ha tagit sig ur Fred Trumps borgen i Queens, och inte heller på avstånd ha fått möjligheten att förråda GOP:s kärnprinciper för federala utgifter och upplåning.

Som det hände hade Donald Trump naturligtvis snabbt sprängt sin pappas förmögenhet i början av 1990-talet på sina kasinosatsningar i New Jersey och Trump Shuttle, bland andra misslyckanden. Det var bara de billiga pengarna från Alan Greenspan och hans arvingar och ställföreträdare i Eccles-byggnaden som räddade Donald från en enkelresa till konkursdomstolarna, vilket så småningom möjliggjorde hans falska påståenden om att vara en framgångsrik affärsman som visste hur man fixade det som krånglade den amerikanska ekonomin.

Ändå var det detta nedslitna affärsmannaskap som ledde till hans freakish uppstigning till Oval Office. Och vi menar freakish, som i helt osannolikt.

Således, efter att Donald tagit sig ur under sina kasinokatastrofer 1995 och fram till 2016, steg priset på fastigheter i New York (lila linje) med nästan 250 procent. Samtidigt sjönk den inflationsjusterade kostnaden för benchmarkskuld (10-årig UST) från mer än 4.0 procent till knappt 0.4 procent. (mörkblå linje). Så om du spekulerade med tonvis av skulder — vad skulle inte gillas med de lägsta räntorna som världen någonsin har sett under en längre tid?

I själva verket blev Donald en rabiat "lågintressant man" utan bättre anledning än att det hade gett honom fantastisk pappersrikedom för att han i princip inte gjorde något mer än att bygga monument till sitt eget omättliga ego. Det vill säga, han lärde sig något under 1995-2016 men det var raka motsatsen till vad GOP:s historiska sunda pengaprinciper baserades på.

Index för fastighetspriser i New York kontra inflationsjusterad avkastning på 10-årig UST, 1995-2016

Artificiellt billiga skulder är naturligtvis den dödliga fienden till kapitalmarknadernas effektivitet, produktiva investeringar på Main Street och hållbar tillväxt av medelklassens välstånd och levnadsstandard. Men det är också giftigt för finanskulturen, vilket leder till att egomaniska blåstångare som Donald Trump tror att de är ekonomiska genier.

Följaktligen handlade "Trump-O-Nomics" mestadels om Donalds egogenererade nycker: Skattesänkningar ena dagen, utgifterna för bråttom nästa dag, en stor mexikansk mur att hålla villiga arbetare borta och protektionistiska angrepp på "Chiina" för bra mått.

Följaktligen var Donald i mars 2020 inte på väg att se sin största ekonomi någonsin gå upp i rök, så han omfamnade utan att tveka vad som borde ha varit otänkbart för någon rödblodig konservativ. Det som snart uppgick till uppemot 6 biljoner dollar av Covid-räddningsåtgärder, 5 biljoner dollar i balansräkningsexpansion hos Fed och tiotals miljarder betalningsmoratorier för studenter, hyresgäster och bolånetagare.

Med ett ord, frimarknadsregler, personlig frihet och finansiell disciplin slaktades i ett mäktigt Trumpian-slag.

Och det finns inget sätt att Donald ska släppas från kroken, inte ens för de sista 2 biljonerna dollar av denna utgiftsbakgrund som Joe Biden skjuter upp som den amerikanska räddningsplanen. När allt kommer omkring var hjärtat av det slutförandet av ytterligare 2,000 XNUMX dollar per familjestimulans som först hade förespråkats av Donald själv inför valet i november.

Med ett ord, Trump-O-Nomics belånade framtida skattebetalare kraftigt för att köpa bort vad som annars skulle ha varit en hård politisk reaktion på nedstängningarna. Uppsagda arbetare med en familj på fyra, till exempel, samlade enkelt in totalt $30,000 40,000 till $600 18 i stimulanscheckar, $12 per vecka arbetslöshetstoppar, barnkrediter och andra skattelättnader under de efterföljande 800 månaderna. På samma sätt samlade nästan 740 miljoner småföretag och egenföretagare in uppemot XNUMX miljarder dollar i PPP-lån (lönecheckskyddsprogram), varav XNUMX miljarder dollar efterskänktes!

Och det är för att inte säga något om nästan 2 biljoner dollar som delades ut till statliga och lokala myndigheter, utbildningsinstitutioner, hälsovårdsmyndigheter och ideella organisationer av alla sätt, former och former. Mängden politiskt samtycke som slutligen betalades för med Uncle Sams kreditkort och Feds tryckpresspengar var därför verkligen häpnadsväckande. Denna finansiella bacchanalia involverade storleksordningar större skatteutdelningar och fläskfat än vad som någonsin tidigare hade övervägts på stranden av Potomac.

Vad denna dårskap också gjorde var att drastiskt förvrängde, missformade och jojo den amerikanska ekonomin på sätt som kommer att orsaka bakslag i många år framöver. Och den katastrofen, som är källan till den nuvarande finansiella och ekonomiska turbulensen, är det verkliga arvet från Trump-O-Nomics.

Under tiden måste GOP antingen kasta in handduken på sina traditionella principer och bara bli det andra "regeringspartiet", eller springa som fan från Donald Trump och det skandalösa rekordet som de hjälpte honom att sammanställa under hans mandatperiod.

Caesaristfaran i sikte

Vi ska inte skräda orden. Donald Trump är olämplig för presidentskapet (eller något offentligt ämbete) eftersom han är den ultimata kejsarpolitikern. Han längtar efter makt i megadoser enbart för att tillfredsställa sitt Brobdingnagiska ego, men har ändå praktiskt taget inga policyprinciper som kan begränsa varje utfall till statlig handling som slår hans fantasi.

Som det har hänt, är dagens stagflationära ekonomiska röra, skeppsbrutna centralbank och annalkande finanspolitiska olycka alla frukterna av exakt den sortens kejsaristiska förhärligande av staten. Vi syftar naturligtvis på Donald Trumps katastrofala sista år i ämbetet när han försökte vara den store mannen som besegrade Covid-pandemin.

Det var faktiskt så vi fick de häftiga nedstängningarna, karantänerna, den offentliga hysterin, maskmandaten och dumdrisiga raserna till påtvingade massinjektioner av ett oprövat och uppenbart osäkert vaccin.

För att vara säker, kokades all denna Covid-kampförödelse ihop av Deep State apparatchiks ledda av Dr Fauci och Dr Birx. Men de gick lös på den amerikanska ekonomin och allmänheten bara för att Donald höll fast vid sina missfödda planer för att "stoppa spridningen" som en möjlighet för den store mannen i det ovala kontoret att rädda nationen från ett påstått existentiellt hot mot samhället.

Förutom att covid inte alls var en svart pest och inte förtjänade någon form av extraordinär federal intervention. Vilken som helst en måttligt principfast konservativ kunde ha hittat massor av bevis för den sanningen i februari och mars 2020 när nedstängningarna och den offentliga hysterin släpptes lös.

För det första skulle konservativa principer starkt ha motarbetat ens övervägande av tvångsmässigt enhetlig, statlig mobilisering av karantäner, låsningar, testning, maskering, distansering, övervakning, snatteri och i slutändan mandat massvaxxing. Det skulle ha varit den sista utvägen, vilket innebär att det skulle ha krävts överväldigande bevis på en Black Plague-liknande nödvändighet för att ens lägga fram dessa kollektivistiska handlingar.

Samtidigt släpper den parallella ursäkten att "personalen fick mig att göra det" honom inte heller. Om Donald Trump hade haft ens en minimal respekt för konstitutionella friheter och frimarknadsprinciper skulle han aldrig ha gett grönt ljus för Dr. Fauci och hans viruspatrull och det resulterande tyranni som de skapade praktiskt taget över en natt. Och framför allt skulle han inte ha tolererat deras fortsatta övergrepp när låsningarna drog ut på veckor och månader.

I detta sammanhang är det enda vi lärde oss under våra dagar i närheten av 1600 Pennsylvania Avenue att varje president, när som helst i tiden, och med hänsyn till alla frågor om offentlig import, måste anlita de bästa experterna i landet , inklusive de som kan vara oense med varandra häftigt.

Ändå under pandemins tidiga dagar – när Viruspatrullens fruktansvärda regim lanserades – var Donald antingen en villig deltagare eller vårdslöst passiv. Han ansträngde sig inte alls för att rådfråga experter utanför den snäva kretsen av makthungriga regeringsapparater (Fauci, Birx, Collins, Adams) som paraderades in i det ovala kontoret av sin dilettantiska svärson och knucklehead vicepresident.

Redan från början av pandemin fanns det faktiskt legioner av epidemiologer och andra vetenskapsmän som professorerna John Ioannidis från Stanford, Martin Kuldorff från Harvard, Sunetra Gupta från Oxford, Jay Bhattacharya från Stanford, Harvey Risch från Yale och Scott Atlas från Hoover Institutet, som satte kraftigt mot folkhälsoinstitutets ingripanden och folkhälsovårdsinstitutet, som satte kraftigt mot folkhälso- och hälsovården. som åtföljde det.

Och de sa så högt och offentligt. Ändå var det bara Dr. Atlas som kom till närheten av Oval Office, och sedan bara några månader efter augusti 2020 när tärningen redan var gjuten.

Många av dessa oliktänkande experter undertecknade senare Stor Barrington-deklaration i oktober 2020, som med rätta ansåg att virus inte kan släckas via drakoniska karantäner och andra klumpiga enkla folkhälsoinsatser som passar alla. I själva verket, när det gällde coronavirus i synnerhet, var det tveksamt om ens vacciner – som aldrig hade varit framgångsrika med coronavirus – kunde besegra de senares naturliga benägenhet att mutera och sprida sig.

Från dag ett var därför den logiska kursen att tillåta viruset att sprida sin egen naturliga immunitet bland allmänheten i stort och att fokusera tillgängliga resurser på den lilla minoritet som på grund av ålder, nedsatt immunförsvar eller samsjuklighet var sårbara för svåra sjukdomar. sjukdom.

Det ultimata beviset för detta förslag är att bland de 4.8 miljoner israeler som har testat positivt för Covid fram till maj 2023, har det inte förekommit ett enda Covid-död i befolkningen under 50 år som inte hade tidigare samsjukligheter.

Den avgörande betydelsen av detta fantastiska faktum – validerat av israeliska folkhälsomyndigheter – går inte att säga emot. Det är helt omöjligt att göra anspråk på en nödsituation i stil med Black Plague när inte en enda frisk person under 50 år i en hel nation dukade under för sjukdomen. Och vi pratar om en nation som sitter vid korsvägen för den mänskliga civilisationen, inte Nya Zeeland som helt och hållet är strandsatt av sin ensamhet ute i det avlägsna Stilla havet.

Faktum är att Covid inte alls var ett hot av Black Plague-stil var känt från de tidigaste dagarna. Förutom årtionden av vetenskaplig kunskap om korrekt hantering av virusbaserade pandemier, fanns det skrikande realtidsbevis från det strandade kryssningsfartyget Diamond Princess. De 3,711 2,666 själarna (1,045 2020 passagerare och XNUMX XNUMX besättningar) ombord skev kraftigt mot de äldre, men den överlevnadsgrad som var känd i mitten av mars XNUMX var 99.7 procent totalt, och 100 procent för dem under 70 år.

Det är rätt. Från och med den 10 mars 2020, strax innan Donald valde att införa låsningar i Chicom-stil för USA, hade fartyget redan satts i karantän i en månad och 3,618 XNUMX passagerare och besättning hade systematiskt testats och spårats flera gånger.

Bland den befolkningen hade 696 eller 19 procent testat positivt för Covid, men 410 eller nästan tre femtedelar av dessa var asymtomatiska. Bland de 8 procent (286) som blev sjuka var den överväldigande andelen endast lindrigt symtomatiska. Vid den tidpunkten hade bara 7 passagerare – alla över 70 år gamla – dött, en siffra som bara ökade något under de kommande månaderna.

Kort sagt, bara 0.19 procent av en äldre sned befolkning hade dukat under för viruset. Dessa fakta, som var kända för Vita huset eller förvisso borde ha varit det, gjorde helt klart att Covid inte var något hot av typen Black Plague. I historiens stora system godkände Donald Trump låsningar som innebar att riva upp konstitutionen och slita isär det dagliga ekonomiska livet för en folkhälsofråga som inte på avstånd närmade sig statusen som ett existentiellt hot mot samhällets överlevnad.

Tvärtom, från början var det uppenbart för oberoende forskare att spridningen av Covid-19 var en intensiv men hanterbar utmaning för USA:s en i taget läkare/patientsjukvårdssystem. CDC, FDA, NIH och statliga och lokala folkhälsoavdelningar behövdes bara för att förmedla solid information i enlighet med deras normala utbildningsroll, inte order och svepande regulatoriska ingripanden i varje skrymsle och vrår av landets ekonomiska och sociala liv.

Och ändå, och ändå. Bockan stannar hos Donald Trump eftersom han kunde ha stoppat detta regelmässiga blodbad när som helst, inklusive innan det faktiskt lanserades. Tyvärr har grundläggande konservativ politisk filosofi och Donald Trump aldrig råkat ut för att bli bekanta.

Donald är och har alltid varit en rå maktsökare som syftar till att tillfredsställa sitt eget gigantiska ego på scenen för offentliga ämbeten. Så när det kommer till politiska val är han en agnostiker som bara flyger vid sätet för sina rikliga britches, med ett öra spänt för ljudet av applåder från MAGAs jordnötsgalleri.

Så sent som den 9 mars, när Birx, Fauci och hans futtiga svärson pressade hårt för nödförklaringen och nedstängningarna, hade Trump tydligen ännu inte hört folkmassornas dån. Så han Tweeted att det inte fanns något att se med avseende på Covid-19:

Så förra året dog 37,000 27,000 amerikaner av den vanliga influensan. Det är i genomsnitt mellan 70,000 546 och 22 XNUMX per år. Inget stängs av, livet & ekonomin går vidare. För närvarande finns det XNUMX bekräftade fall av CoronaVirus, med XNUMX dödsfall. Tänk på det!

Uppenbarligen tog han sitt eget råd och tänkte om hela saken praktiskt taget över en natt. Två dagar senare den 11 mars var han sjunger en helt motsatt låt, och twittrade att han var beredd att gå i krig mot viruset.

Jag är fullt beredd att använda full styrka av den federala regeringen för att hantera vår nuvarande utmaning av CoronaVirus!

Därmed valde dock Donald en oerhört destruktiv väg som oändligt förvärrade den skada som dessa omfattande folkhälsoinsatser orsakade. Trump släppte lös viruspatrullen på den amerikanska allmänheten den 16 mars och antog sedan omedelbart en finanspolitisk och monetär kompensationsstrategi som i huvudsak sa: "Stäng ner, lås in dem, betala av dem."

Faktum är att i en tweeta den 18 mars– bara två dagar efter att han lanserade genomgripande låsningar över hela nationen – gjorde Donald kopplingen mycket tydlig:

För de människor som nu står utan arbete på grund av den viktiga och nödvändiga inneslutningspolitiken, till exempel nedläggningen av hotell, barer och restauranger, pengar kommer snart till dig. Det kinesiska virusets angrepp är inte ditt fel! Kommer bli starkare än någonsin!

Från den tidpunkten var det Katie-bar-the-door när det gällde att stänga ner ekonomin och det sociala livet och inskränka personlig frihet och äganderätt. Ändå motbevisades Donalds folkhälsa av fakta på plats från allra första början.

Siffrorna nedan återspeglar dödlighetsfrekvensen "WITH-Covid" efter ålderskohort till och med den 31 december 2020. Följaktligen visar de inga snedvridningar från skillnader i vaccinationsfrekvens som kan ha påverkat siffrorna därefter.

Vi har märkt dessa ålderskohorter som de sex nationerna av Covid. Från praktiskt taget dag ett – april 2020 – publicerade CDC denna ålderskohortbaserade statistik på veckobasis och den relativa dödligheten per 100,000 XNUMX bland de sex grupperna förändrades aldrig riktigt.

Det vill säga att dödsrisken var ungefär 9,300X högre för Great Grandparents Nation under de 10 månaderna av pandemin 2020 än för School Age Nation. Likaså var farföräldrarnationens risk för död MED-Covid 288X högre än den för den socialiserande nationen (åldern 15 till 24 år) och 15X högre än den för kärnan i arbetsåldern (ålder 25 till 54).

Dessa skillnader är så flagrant extrema att de i ett slag avslöjar predikatet "one-size-fits-all" för Trumpian Lockdowns och relaterade universella sociala kontrollinterventioner. I själva verket tog folkhälsa krigslagar hela befolkningen som gisslan för det ineffektiva skyddet av de få.

Dessutom var samma kvoter inbäddade i veckodata så tidigt som under andra halvan av april och maj 2020. För alla som brydde sig om att undersöka "vetenskapen" trumpetade de bokstavligen att Trump-låsningarna var helt fel och behövde överges omedelbart. Bevisen fanns alltid där i klarsynt, vecka efter vecka under Donalds katastrofala fjärde år.

WITH-Covid dödlighet per 100,000 31 per 2020 december XNUMX

• Nationen i skolåldern (60.9 miljoner i åldern 0–14): 0.2;
• Socializing Nation (43.0 miljoner i åldern 15-24): 1.4;
• Core Working Age Nation (128.6 miljoner ålder 25-54): 21.0;
• Near Retirement Nation (42.3 miljoner ålder 55-64): 105.5;
• Grandparents Nation (45.9 miljoner ålder 65-84): 402.7;
• Stora farföräldrars nation (6.5 miljoner 85 år+): 1856.1.

Allt eftersom tiden gick blev strategin för alla som stöddes av Trumpadministrationen alltmer löjlig mot bakgrund av bevisen. Tanken på att stänga gym, gallerior, filmer, barer, sportarenor, restauranger och andra sociala ställen som oproportionerligt ofta besöktes av ungdomar hånades särskilt av verkligheten.

Men från en befolkning på 42.97 miljoner för ålderskohorten 15-24 hade det bara funnits 602 dödsfall MED-Covid under 2020, vilket var långt under 4,912 dödsfall från mord registrerade för denna kohort på årsbasis under ett vanligt år.

Så det var inte bara inte rationellt utan också ett tecken på ren förvirring att stänga klassrum och sätta tiotusentals elever i karantän inför dödligheten i samband med Covid som var liten jämfört med livets vanliga risker. Till exempel var WITH-Covid-dödligheten per 100,000 1.4 av 3.2 lägre än de anmärkningsvärda men sällsynta sjukdomarna i denna ålderskohort, såsom 100,000 dödsfall per 2.2 100,000 på grund av cancer och XNUMX per XNUMX XNUMX på grund av hjärtsjukdomar.

Faktum är att de tre vanligaste dödsorsakerna i den 15-24-åriga kohorten under ett typiskt år är trafikolyckor och andra olyckor, självmord och mord. Var och en av dessa resulterar i dödlighetssiffror som är avsevärt högre än Covid-siffrorna som citeras ovan, och för alla tre kategorier tillsammans, den normala dödligheten år in och år in för 52.7 per 100,000 XNUMX är 38X högre än WITH-Covid-siffran.

Dödlighet per 100,000 15, 24-XNUMX års kohort:

• MED-Covid: 1.40;
• Mord: 11.4;
• Självmord: 14.5;
• Bilolyckor och andra olyckor: 31.3;
• Totalt mord, självmord och olyckor: 52.7.

Förvisso framkallade den rätta lösningen att hålla högskolor och universitet öppna en skrikande Killer Campus-avgift från viruspatrullen vid den tiden, men det var alltid nonsens. Gram och Gramps behövde inte delta i hemkomsthelgen om de trodde att de var sårbara och Grand Kids kunde ha tagit ett Covid-test innan de dök upp på julmiddag med dem. Och detsamma gäller föräldrarna, som stod för en bråkdel av risken för mor- och farföräldrar.

När det gäller den canard som infekterade men överväldigande asymtomatiska elever skulle ha tagit hem den till sina föräldrar, sa någon form av rationell riskbedömning något annat. Faktum är att Covid-19 som togs hem av studenter under Thanksgiving-helgen 2020 var bland de minsta riskfaktorerna för föräldrar i åldersgruppen 35-54 år, och rankades bara något över självmord/mord.

Dödlighetstal för ålderskohort 35–54:

• Cancer 60.5 per 100,000 XNUMX;
• Olyckor: 57.0 per 100,000 XNUMX;
• Hjärtsjukdom: 51.9 per 100,000 XNUMX;
• MED-Covid: 30.0 per 100,000 XNUMX; 
• Självmord/mord: 17.8 per 100,000 XNUMX

Vi är nu 40 månader efter Donalds dåraktiga bemyndigande av Dr. Fauci och hans viruspatrull i mitten av mars 2020, och alla tvivel har tagits bort. Om det fanns två länder på planeten som hade diametralt motsatta politiska tillvägagångssätt med avseende på Covid, så var det Australien, som urartade till ett rent folkhälsotyranni, och Sverige, där tjänstemän höll sina sinnen öppna för fakta och sociala institutioner – skolor, kyrkor, butiker, teatrar, gallerior, fabriker, etc – öppna för allmänheten.

Grafen nedan, som kartlägger förekomsten av bekräftade Covid-fall på en kumulativ grund, berättar allt du behöver veta: Nämligen att låsningar och andra drakoniska sociala kontroll- och karantänåtgärder tillfälligt kan undertrycka spridningen – huvudsakligen genom att släcka mänsklig social interaktion – men inte kan hålla andan i flaskan på obestämd tid.

Sålunda, i slutet av november 2021 hade Sverige registrerat 114,000 8,000 bekräftade "fall" per miljon människor mot bara XNUMX XNUMX per miljon i Australien, vilket fick Covid-korsfararna att säga: "Vi sa det till er."

Svaret var naturligtvis inte så snabbt. Antingen skulle provinsen New South Wales och andra tätbefolkade regioner i Australien förbli utomhusfängelser för alltid, eller så skulle låsningarna så småningom hävas och viruset skulle göra vad luftvägsvirus gör – spridas bland större delen av befolkningen.

Det var precis vad som hände, och knappt två år senare är resultaten glasklara. Den ackumulerade frekvensen av fall per miljon i Australien steg i höjden 55X till 440,000 600 under de kommande XNUMX dagarna!

Den röda linjen i diagrammet nedan är faktiskt så häpnadsväckande att det antyder att smittgudarna hade bestämt sig för att straffa den australiensiska viruspatrullens ovilja med illvilja i förväg.

Däremot fördubblades den kumulativa fallfrekvensen i både USA och Sverige knappt under den perioden, eftersom den utsatta befolkningen för länge sedan hade blivit utsatt, infekterad och (överväldigande) botad.

Dessutom är det inte som om det senaste utbrottet av fall i Australien berodde på att nationen plötsligt översvämmades med anti-vaxxers. Det förutsätter att Covid-vaccinerna, som utlovat, faktiskt stoppar spridningen, vilket de inte gör.

Ändå visar bevisen att Australien också ledde paraden för vaccinationsfrekvensen. I mars 2023 hade den administrerat 250 doser per 100 personer eller något mer än de 240 doserna per 100 i Sverige och 202 i USA.

Ett annat perspektiv finns tillgängligt via överdödsstatistiken. Diagrammet nedan spårar dödsfall av alla orsaker per miljon befolkning jämfört med prognoser baserade på de senaste åren före Covid.

Som det hände, kursen för Sverige på 1,435 per miljon var bara två femtedelar av det för USA (3,740 XNUMX per miljon) och även dramatiskt lägre än för de flesta andra europeiska länder, som alla hade mycket mer drakoniska folkhälsokontrollregimer än Sverige.

Naturligtvis är bristerna i de vansinniga siffrorna diarré om tester, fallräkningar, sjukhusräkningar, dödstal och hjärtskärande anekdoter om individuellt lidande och förlust nu mer än uppenbara. Men det enskilt viktigaste att förstå är att när det kommer till hjärtat av berättelsen – den påstådda skyhöga döden räknas – är berättelsen helt enkelt falsk.

Det obestridda faktum är att CDC ändrade regler för orsakssamband på dödsattester i mars 2020, så nu har vi ingen som helst aning om huruvida de 1.10 miljoner dödsfall som hittills rapporterats var dödsfall eftersom OF Covid eller bara för övrigt var avvikelser från denna dödliga värld MED STORT Covid. De omfattande väldokumenterade fallen av sjukhus DOA från hjärtattacker, skottskador, strypning eller motorcykelolyckor, som hade testat positivt före den dödliga händelsen eller genom obduktion, är bevis nog.

Ännu viktigare, vad vi vet är att inte ens de maktberusade apparaterna vid CDC och andra vingar av den federala folkhälsoapparaten hittade ett sätt att ändra den totala dödligheten av alla orsaker.

Det är den rykande pistolen om du inte anser att år 2003 har varit ett outhärdligt år av extraordinär död och samhälleligt elände i Amerika. Den åldersjusterade dödligheten av alla orsaker i Amerika under 2020 var faktiskt 1.8 procent lägre än det hade varit 2003 och nästan 11 procent lägre än vad det hade varit under vad som hittills har ansetts vara det goda året 1990!

Förvisso var det en liten ökning av dödligheten av alla orsaker 2020 jämfört med de närmast föregående åren. Det beror på att Covid skördade oproportionerligt mycket och i någon kuslig mening de immunologiskt sårbara äldre och komorbida något före Grim Reapers ordinarie schema.

Och mycket värre, det fanns också extraordinära dödsfall under 2020 bland den mindre Covid-sårbara befolkningen på grund av sjukhus som befann sig i regeringsbeordrad kaos; och även på grund av en obestridlig ökning av mänsklig funktionsstörning bland de rädda, isolerade, hembundna i karantän, vilket resulterade i en svullnad av mord, självmord och en rekordnivå av dödsfall till följd av överdoser av droger (94,000 XNUMX).

Ändå, det sunt förnuftiga synfältet över detta 30-åriga diagram nedan säger dig 1,000 XNUMX gånger mer än de sammanhangsfria fall och dödssiffror som rullade över USA:s TV- och datorskärmar dag ut och dag in, även när Donald's Task Force blåste upp hysterins lågor från Vita husets Bully Predikstol.

Kort sagt, uppgifterna nedan berättar att det inte fanns någon dödlig pest; det fanns ingen extraordinär folkhälsokris; och att Grim Reaper inte förföljde Amerikas motorvägar och vägar.

Jämfört med pre-Covid-normen som registrerades 2019, ökade den åldersjusterade risken för dödsfall i Amerika under 2020 från 0.71 procent till 0.84 procent. I humanitära termer är det olyckligt, men det visar inte ens ett dödligt hot mot samhällets funktion och överlevnad och därför ett rättfärdigande för de genomgripande kontrollåtgärder och avstängningar av både frihet och sunt förnuft som faktiskt hände.

Detta grundläggande dödlighetsfaktum – ”vetenskapen” med fetstilade bokstäver om det finns något sådant – ogiltigförklarar totalt kärnuppfattningen bakom Fauci-politiken som spreds på vår hjort-i-strålkastarpresident som snubblade runt Oval Office i början av mars 2020 .

Kort sagt, detta diagram bevisar att hela Covid-strategin var felaktig och onödig. Lås, lager och pipa.

Och även att när det gäller Covid-Lockdown-katastrofen, slutar Harry Trumans berömda "bock" verkligen med Donald J. Trump.

Kort sagt, det fanns aldrig någon anledning till ett omfattande ingripande från folkhälsoapparaten överhuvudtaget. Inte heller för den tvångsmässiga enstaka, statligt styrda mobiliseringen av karantäner, nedstängningar, testning, maskering, distansering, övervakning, smutskastning och i slutändan obligatorisk massvaxxing.

I själva verket representerade de experimentella läkemedel som utvecklats på en hänsynslös pell mell-basis under Donalds statliga subventionssystem på flera tio miljarder dollar kallat Operation Warp Speed ​​vad som förmodligen var det mest lömska statistikmåttet av alla. Genom utformningen var programmet tänkt att stoppa sjukdomen förkylning via 100 procent obligatorisk massvaccination efter en radikalt förkortad testperiod som omöjligen kunde ha bevisat vare sig säkerheten eller effekten av jabs.

Ändå finns det inget mysterium om varför Donald möjliggjorde den Fauci-fostrade katastrofen som följde. Han hade nämligen inga principer som antydde något annat och såg det som en möjlighet att förtjäna ära och hyllning genom muskulös generalskap av ett Washington-ledt krig mot viruset.

Så, ja, i slutet av dagen är en kejsarpolitiker Leviatans tjänarinna. Donald Trump bevisade det i sparlåga under sin första mandatperiod, och nu är nationens rangliga ekonomiska och skattemässiga grund inte i något skick för att chansa på ännu ett sådant utbrott av statistisk kaos i framtiden.

Det bör faktiskt aldrig glömmas bort att Bully Predikstolen är en farlig sak, särskilt när den är inom räckhåll för en egomanisk demagog som längtar efter rampljuset. Det är den verkliga lärdomen av Donald Trumps korståg mot Covid.

Därför skulle det inte vara att gå för långt att säga att det utbrott av irrationalitet och hysteri som Trump utlöste under sitt sista år i ämbetet mest liknade inte 1954, när senator McCarthy satte nationen på jakt efter kommunistiska mullvadar bakom varje regeringsbord, eller 1919, när de ökända räder av Justitiekansler Palmer samlade påstådda röda i sina tiotusentals, men vintern 1691-1692.

Det var då två små flickor – Elizabeth Parris och Abigail Williams från Salem, Massachusetts – påstås hamna i den demoniska aktiviteten med spådomar, vilket snart fann dem att de blev konstigt sjuka, fick anfall, sprutade skratt och förvrängde sina kroppar i udda positioner.

Resten blev förstås historia när en vårdande lokal läkare påstod sig inte ha hittat någon fysisk orsak till flickornas problem och diagnostiserade att de var drabbade av den "onda handen", allmänt känd som häxkonst. Inom nolltid anklagades tre häxor berömt, och när hysterin spred sig ställdes hundratals fler för häxkonst och två dussin hängdes.

Ändå finns det en lärdom i denna klassiska berättelse som är pinsam i sin sanning. En av de bästa akademiska förklaringarna till utbrottet av anfall och kramper som underblåste Salem-hysterin var en sjukdom som kallas "konvulsiv ergotism", som orsakas av att inta rågkorn infekterat med en svamp som kan invadera växande kärnor av spannmålen, särskilt under varma och fuktiga förhållanden.

Under rågskörden i Salem 1691 rådde dessa förhållanden vid en tidpunkt då en av puritanernas viktigaste dietvaror var spannmål och bröd gjorda av den skördade rågen. Konvulsiv ergotism orsakar våldsamma anfall, en krypande känsla på huden, kräkningar, kvävning och hallucinationer – vilket betyder att det var Moder Natur som i vanliga fall arbetade med sina episodiskt ovälkomna trick, inte den "onda handen" av en andlig patogen, som hotade samhället.

Sanningen är att, trots Dr. Faucis häxkonst, så var det också Moder Natur 2020 – troligtvis understödd av de Fauci-sponsrade forskarna för att öka sin funktion vid Wuhan Institute of Virology – som försvann ett av de otäckare bland vanliga luftvägsvirus. Sådana virus har naturligtvis drabbat mänskligheten genom tiderna, som i sin tur har utvecklat fantastiska adaptiva immunsystem för att hantera och övervinna dem.

Så som 1691 fanns det ingen ond hand eller sci-fi-patogen i stort som var något nytt under solen, inte heller en sjukdom som var utomordentligt dödlig för 95 procent av befolkningen. Det vanliga dagliga ekonomiska och sociala livet för amerikaner behövde inte prövas och läggas i galgen. Det var Donald Trumps stora misstag och det finns ingen ursäkt för det.

I det stora sammanhanget har emellertid Covid-19-pandemin nu redan visat sig vara bara en olycklig stöt på vägen mot längre och trevligare liv för amerikaner och stora delar av resten av världen också. Den sanningen är slående avbildad i diagrammet nedan.

Även om dödlighetssiffran av alla orsaker för 2020 som visas ovan inte existerade när CDC publicerade diagrammet nedan, skulle den gröna linjen ha avbildat det som bara en liten uppåtgående blick – av vilka det har funnits flera under de senaste 120 åren som visas nedan, framför allt Spanska sjukan 1918-1919.

Men även då var den amerikanska åldersjusterade dödstalen 2020 (828 per 100,000 XNUMX) faktiskt 67 procent lägre än det hade varit 1918 (2,542 100,000 per XNUMX XNUMX) för sedan dess har ett fritt kapitalistiskt samhälle skänkt nationen välståndet och friheten till framsteg som har inlett bättre sanitet, näring, tak över huvudet, livsstilar och medicinsk vård.

Det är dessa krafter som obevekligt har drivit den gröna linjen till det nedre högra hörnet av diagrammet, inte Federales på toppen av sina byråkratiska sittpinnar i Washington.

Det är talande att Donald Trump aldrig ens har förstått den grundläggande sanningen.

Omtryckt från Stockmans webbplats endast för prenumeration.