På tisdagen denna vecka meddelade EU-kommissionen sin första lista över utsedda mycket stora onlineplattformar – eller VLOPs – som kommer att omfattas av krav på "innehållsmoderering" och skyldigheter för att bekämpa "desinformation" enligt EU:s Digital Services Act (DSA). Som VLOPs kommer de utsedda tjänsterna att krävas "för att bedöma och mildra deras systemrisker och tillhandahålla robusta verktyg för innehållsmoderering."
Eller som en underrubrik i kommissionens tillkännagivande ynkligt uttrycker det: "Mer flitig innehållsmoderering, mindre desinformation."
Som diskuterats i mina tidigare artiklar om DSA här. och här., skapar lagstiftningen verkställighetsmekanismer – framför allt hotet om massiva böter – för att säkerställa att onlineplattformar följer åtaganden att ta bort eller på annat sätt undertrycka "desinformation" som de har åtagit sig i EU:s hittills skenbart frivilliga uppförandekod för desinformation.
Föga överraskande inkluderar listan över utsedda VLOPs en mängd olika tjänster som erbjuds av alla de mest högprofilerade undertecknarna av koden: Twitter, Google, Meta, Microsoft och TikTok.
Men, mycket mer överraskande, det innehåller också flera plattformar som är det inte undertecknare av koden och till vilka kommissionen nu verkar utvidga koden/DSA-kraven ensidigt. De senare inkluderar Amazon, Apple (i form av App Store) och till och med Wikipedia.
Kommissionen har till och med utsett favoritmeddelandetjänsten för varje filtertokig preteen, Snapchat! Märkligt nog heter WhatsApp dock inte.
Eftersom många av de nyligen utsedda plattformarna inte är publiceringsplattformar i sig är det oklart exakt hur kraven på "innehållsmoderering" kommer att gälla för dem.
Vad kommer "innehållsmoderering" att betyda för Amazon, till exempel? Att användarrecensioner som innehåller påstådd "desinformation" måste tas bort? Eller måste böcker eller tidskrifter som Europeiska kommissionen anser vara fartyg eller leverantörer av "desinformation" tas bort från katalogen?
Införandet av Apple App Store är kanske ännu mer olycksbådande. Kommer dess underkastelse av koden/DSA-kraven att ge en indirekt väg för EU att kräva borttagning av appar från icke-utsedda plattformar som kommissionen dock anser är kanaler för desinformation? Telegram till exempel?
Och hur är det med Wikipedia? DSA ger Europeiska kommissionen befogenhet att utdöma böter på upp till 6 procent av den globala omsättningen på VLOP. Men Wikipedia är en ideell verksamhet som finansieras av donationer. Den säljer ingenting, så den har ingen omsättning. Men förmodligen planerar kommissionen att behandla sina insamlingsinkomster som sådana.
Wikipedia är dessutom inte en publiceringsplattform, utan ett användarredigerat samarbetsuppslagsverk. Om det ska omfattas av EU:s krav på "innehållsmoderering", vad kan detta möjligen betyda annat än att Wikipedia måste ta bort användarredigeringar som EU-kommissionen anser vara "fel-" eller "desinformation?" EU-kommissionen kommer därmed att bli själva skiljedomaren av encyklopedisk kunskap och sanning.
Europeiska kommissionens lista över utsedda enheter, som omfattar 17 mycket stora onlineplattformar samt 2 mycket stora onlinesökmotorer (VLOSE), återges nedan.
Mycket stora onlineplattformar:
- Alibaba AliExpress
- Amazon Store
- Apple AppStore
- Booking.com
- Google Play
- Google Maps
- Google Shopping
- Snapchat
- TikTok
- wikipedia
- Youtube
- Zalando
Mycket stora sökmotorer online:
- bing
- Google Sök
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
