Vaccinmandaten är oetiska

Covid-vacciner har blivit beröringspunkten för en betydande social strid, med ovaccinerade amerikaner – mestadels arbetarklassens människor och minoriteter – som tvingats utanför arbetet och till kanten av samhället på grund av vaccinmandat. Med tanke på vad vi har lärt oss om de epidemiologiska effekterna av vaccinerna under det senaste året har mandaten ingen vetenskaplig motivering.

Bevisen hittills visar slutgiltigt att covid-vaccinerna – även sex månader efter full vaccination – skyddar väl mot svår covid-sjukdom, inklusive sjukhusvistelse och dödsfall. Trots detta faktum, överraskande nog, innebär fyra rader av vetenskapliga bevis att inte alla behöver vaccineras. 

För det första, som för de flesta andra virus, har de som har återhämtat sig från covid naturlig immunitet. Det vet vi nu att det är starkare och mer långvarig än vaccininducerad immunitet. I en studera från Israel, de vaccinerade var 27 gånger mer benägna att få symtomatisk covid än de med naturlig immunitet. Detta faktum betyder inte att det är bättre att bli smittad än att få vaccinet, men det betyder att de tillfrisknade covid redan är väl skyddade. De kan få ytterligare skydd av vaccinet, men eftersom deras risk redan är mycket liten är eventuell ytterligare riskminskning också liten.

För det andra, medan alla kan bli smittade, finns det mer än en tusenfaldigt skillnad i Covid-dödlighet mellan de äldsta och de yngsta. För barn är riskerna lägre än för den årliga influensan. Under den första Covid-vågen våren 2020 var Sverige det enda större västlandet som höll dagis och skolor öppna för alla sina 1.8 miljoner barn i åldrarna 1 till 15. Utan masker, social distansering, testning eller vaccin fanns det just noll Covid dödsfall bland barnen, medan lärarna hade en lägre risk än genomsnittet för andra yrken.  

För det tredje, som med alla läkemedel eller vacciner, finns det vissa risker med covid-vaccinet, inklusive myokardit hos barn och unga vuxna. Det tar vanligtvis ett par år innan vi har en tydlig bild av säkerheten för ett nytt läkemedel eller vaccin. För barn är dödlighetsrisken från covid minimal, så även en liten risk från vaccinet kan tippa balansen i en ogynnsam riktning. Detsamma gäller för covid som återhämtat sig.  

För det fjärde, till skillnad från polio- och mässlingsvaccinerna, stoppar covid-vaccinerna inte överföringen av infektion. De är utmärkta på att minska risken för svår sjukdom och död, men deras förmåga att förhindra infektion avtar efter några månader. Därför, även om du är vaccinerad, kommer du så småningom att bli smittad. 

Med lindrigare symtom kan det till och med vara så att de vaccinerade är mer benägna att sprida det till andra, jämfört med de ovaccinerade, som är mer benägna att vara sängliggande hemma. Därför, när vi uppmanar människor att vaccinera sig, gör vi det främst för deras egen skull, inte för att skydda andra. 

Låt oss sammanställa dessa fakta för att se vad det betyder för vaccinationspolitiken.

Äldre personer som inte har haft Covid bör omedelbart få vaccinet. Det kan rädda ditt liv! Det finns fortfarande några ovaccinerade äldre. Att rädda liv är ett centralt mål för folkhälsan, och att övertyga denna grupp om att vaccineras bör vara i fokus för våra vaccinationsinsatser. 

Det är en märklig verklighet när det gäller vaccinmandat att de syftar till att öka vaccinationen bland vuxna i arbetsför ålder och till och med barn, inklusive de med naturlig immunitet, snarare än de äldre med hög risk. Allmänhetens förtroende för folkhälsan är begränsad, och att slösa bort den på en politik som syftar till att öka vaccinationsfrekvensen i en befolkning med lägre risk är inte meningsfullt. 

Det är oetiskt att använda vaccin på dem som inte behöver dem, när många andra behöver dem för att överleva covid. Detta inkluderar miljontals fattiga äldre i högriskgruppen i Latinamerika, Afrika och Asien, där det fortfarande finns en vaccinbrist. 

Det är också oetiskt att säga upp personer som väljer att inte vaccinera sig. Många av de vaccintveksamma var förra årets hjältar – sjuksköterskor, poliser, brandmän, lastbilschaufförer och andra som höll vårt samhälle att fungera medan laptopklassen stannade hemma under nedstängningarna. De arbetade ovaccinerade och fick covid som ett resultat. De ska belönas för sin osjälviskhet, inte pressas till kanten av samhället, en ny underklass.

Vaccinmandaten tvingar fram vacciner på många människor som inte vill ha dem eller behöver dem. Det finns nu utbredd misstro av folkhälsomyndigheter och tjänstemän och ökande vaccinskepsis som ett resultat. Förlusten av förtroende har skapat vaccinskepsis av osynliga proportioner. Det har bidragit till en farlig nedgång i barnvaccinationsfrekvensen för andra sjukdomar och gjorde det svårare att övertyga de återstående äldre personerna att vaccinera sig. 

Det bör inte finnas någon diskriminering baserad på vaccinstatus, vare sig det gäller anställning, skolor eller något annat. Det kommer att bidra till att återupprätta förtroendet för folkhälsan.