Naturlig immunitet och Covid-19: Trettio vetenskapliga studier att dela med arbetsgivare, hälsotjänstemän och politiker

Från början av nedstängningarna i mars 2020 för SARS-CoV-2-viruset har ämnet naturlig immunitet (även kallat immunitet efter infektion) försummats. När vaccinationen väl blev allmänt tillgänglig förvandlades det som började med nästan tystnad i början nästan till en fullständig mörkläggning av ämnet. 

[Redaktionell anmärkning: Denna artikel har sedan dess uppgraderats till ett annat stycke som beskriver 81 studier.]

Redan nu saknas en öppen diskussion, förmodligen i syfte att främja universell vaccination och nödvändig dokumentation av sådan vaccination som ett villkor för att delta i det offentliga livet och till och med på arbetsmarknaden. Ändå finns vetenskapen. Det finns många studier. Deras författare förtjänar beröm, erkännande och att få sina röster hörda. 

Dessa studier visar vad som var och redan är känt: naturlig immunitet för ett virus av SARS-typ är robust, långvarig och i stort sett effektiv även i fallet med mutationer, i allmänhet mer än vacciner. Faktum är att ett stort bidrag från 20-talets vetenskap har varit att utöka och ytterligare belysa denna princip som har varit känd sedan den antika världen. Alla experter visste förmodligen detta långt före de aktuella debatterna. Ansträngningen att påstå något annat är en vetenskaplig skandal av högsta ordning, särskilt eftersom den fortsatta försummelsen av ämnet påverkar rättigheterna och friheterna för miljarder människor. 

Människor som har smittats av viruset och tillfrisknat förtjänar ett erkännande. Insikten om att naturlig immunitet – som nu gäller kanske hälften av USA:s befolkning och miljarder runt om i världen – är effektiv för att ge skydd borde ha en dramatisk effekt på vaccinmandaten.

Individer vars försörjning och friheter föraktas och raderas behöver tillgång till den vetenskapliga litteraturen när det gäller detta virus. De borde skicka en länk till den här sidan långt och brett. Forskarna har inte varit tysta; de har helt enkelt inte fått den offentliga uppmärksamhet de förtjänar. Förberedelsen av denna lista hjälptes av länkar från Paul Elias Alexander och Rational Ground's egen fusklapp om naturlig immunitet, som också innehåller länkar till populära artiklar om ämnet. 

1. Ett års ihållande cellulär och humoristisk immunitet för covid-19-rekonvalescenter, av Jie Zhang, Hao Lin, Beiwei Ye, Min Zhao, Jianbo Zhan, et al. Kliniska infektionssjukdomar, 5 oktober 2021. ”SARS-CoV-2-specifika IgG-antikroppar, och även NAb kan kvarstå bland över 95% covid-19-rekonvalescenter från 6 månader till 12 månader efter sjukdomsdebut. Minst 19/71 (26%) av COVID-19-rekonvalescenterna (dubbelpositiva i ELISA och MCLIA) hade detekterbar cirkulerande IgM-antikropp mot SARS-CoV-2 vid 12 m efter sjukdomsdebut. I synnerhet var andelarna av rekonvalescenter med positiva SARS-CoV-2-specifika T-cellsvar (minst ett av SARS-CoV-2-antigenet S1, S2, M och N-protein) 71/76 (93%) och 67 /73 (92%) vid 6m respektive 12m. Dessutom var både antikropps- och T-cellminnesnivåer hos rekonvalescenterna positivt associerade med deras svårighetsgrad. ”

2. Jämförelse av SARS-CoV-2 naturlig immunitet mot vaccininducerad immunitet: reinfektioner kontra genombrottsinfektioner, av Sivan Gazit, Roei Shlezinger, Galit Perez, Roni Lotan, Asaf Peretz, Amir Ben-Tov, Dani Cohen, Khitam Muhsen, Gabriel Chodick, Tal Patalon. MedRxiv, 25 augusti 2021. ”Vår analys visar att SARS-CoV-2-naiva vaccinerade hade en 13.06-faldig ökad risk för genombrottsinfektion med Delta-varianten jämfört med tidigare infekterade när den första händelsen (infektion eller vaccination) inträffade under januari och februari 2021. Den ökade risken var signifikant även för en symptomatisk sjukdom ... Denna analys visade att naturlig immunitet ger ett längre och starkare skydd mot infektion, symtomatisk sjukdom och sjukhusvistelse på grund av Delta-varianten av SARS-CoV-2, jämfört med BNT162b2 vaccinducerad immunitet med två doser. ”

3. Utsläpp av infektiös SARS-CoV-2 trots vaccination, av Kasen K. Riemersma, Brittany E. Grogan, Amanda Kita-Yarbro, Gunnar E. Jeppson, David H. O'Connor, Thomas C. Friedrich, Katarina M. Grande, MedRxiv, 24 augusti 2021. ”The SARS- CoV-2 Delta-variant kan orsaka höga virala belastningar, är mycket överförbar och innehåller mutationer som ger delvis immunflykt. Utbrottsundersökningar tyder på att vaccinerade personer kan sprida Delta. Vi jämförde RT-PCR-cykeltröskeldata (Ct) från 699 pinnprover som samlats in i Wisconsin 29 juni till 31 juli 2021 och testades med en kvalitativ analys av ett enda kontraktslaboratorium. Prover kom från invånare i 36 län, de flesta i södra och sydöstra Wisconsin, och 81% av fallen var inte associerade med ett utbrott. Under denna tid ökade uppskattad förekomst av Delta -varianter i Wisconsin från 69% till över 95%. Vaccinationsstatus bestämdes via självrapportering och statliga immuniseringsposter. ”

4. Behovet av COVID-19-vaccination hos tidigare infekterade individer, av  Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki, Paul Terpeluk, Steven M. Gordon, MedRxiv, 5 juni 2021. ”Individer som har haft SARS-CoV-2-infektion kommer sannolikt inte att dra nytta av COVID-19-vaccination , och vacciner kan säkert prioriteras till dem som inte har smittats tidigare. ”

5. Storskalig studie av antikroppstiterförfall efter BNT162b2-mRNA-vaccin eller SARS-CoV-2-infektion, av Ariel Israel, Yotam Shenhar, Ilan Green, Eugene Merzon, Avivit Golan-Cohen, Alejandro A Schäffer, Eytan Ruppin, Shlomo Vinker, Eli Magen. MedRxiv, 22 augusti 2021. ”Denna studie visar att personer som fick Pfizer-BioNTech mRNA-vaccinet har olika kinetik för antikroppsnivåer jämfört med patienter som hade smittats med SARS-CoV-2-viruset, med högre initiala nivåer men mycket snabbare exponentiell minskning i den första gruppen. ”

6. Diskret immunsvarssignatur för SARS-CoV-2 mRNA-vaccination mot infektion, av Ellie Ivanova, Joseph Devlin, et al. Cell, maj 2021. ”Även om både infektion och vaccination framkallade robusta medfödda och adaptiva immunsvar, avslöjade vår analys betydande kvalitativa skillnader mellan de två typerna av immunutmaningar. Hos COVID-19-patienter kännetecknades immunsvaren av ett starkt förstärkt interferonsvar som till stor del saknades hos vaccinmottagare. ” 

7. SARS-CoV-2-infektion inducerar långlivade benmärgsplasmaceller hos människor, av Jackson S. Turner, Wooseob Kim, Elizaveta Kalaidina, Charles W. Goss, Adriana M. Rauseo, Aaron J. Schmitz, Lena Hansen, Alem Haile, Michael K. Klebert, Iskra Pusic, Jane A. O'Halloran, Rachel M. Presti, Ali H. Ellebedy. Nature, 24 maj 2021. ”Denna studie försökte avgöra om infektion med SARS-CoV-2 inducerar antigenspecifika långlivade BMPC hos människor. Vi upptäckte SARS-CoV-2 S-specifika BMPC i benmärgsaspirat från 15 av 19 rekonvalescerande individer, och ingen av de 11 kontrolldeltagarna .... Sammantaget överensstämmer våra resultat med SARS-CoV-2-infektion som framkallar ett kanoniskt T-cellberoende B-cellsvar, där en tidig övergående burst av extrafollikulära plasmablaster genererar en våg av serumantikroppar som sjunker relativt snabbt. Detta följs av stabilare nivåer av serumantikroppar som stöds av långlivade BMPC.

8. Längsgående analys visar hållbart och brett immunminne efter SARS-CoV-2-infektion med bestående antikroppssvar och minne B- och T-celler, av Kristen W. Cohen, Susanne L. Linderman, Zoe Moodie, Julie Czartoski, Lilin Lai, Grace Mantus, Carson Norwood, Lindsay E. Nyhoff, Venkata Viswanadh Edara, et al. MedRxiv, 27 april 2021. ”För att avsluta COVID-19-pandemin kommer det att kräva långlivad immunitet mot SARS-CoV-2. Vi utvärderade 254 COVID-19-patienter i längdriktningen från tidig infektion och i åtta månader därefter och fann ett dominerande brett baserat immunminnesvar. SARS-CoV-2 spikbindning och neutraliserande antikroppar uppvisade ett tvåfasigt sönderfall med en förlängd halveringstid på> 200 dagar, vilket tyder på generering av plasmaceller med längre livslängd. Dessutom fanns det ett ihållande IgG+ -minne B-cellsvar, vilket bådar bra för ett snabbt antikroppssvar vid återexponering av virus. ”

9. Förekomst av allvarligt akut andningssyndrom Coronavirus-2-infektion bland tidigare infekterade eller vaccinerade anställda, av N Kojima, A Roshani, M Brobeck, A Baca, JD Klausner. MedRxiv, 8 juli 2021. “Tidigare SARS-CoV-2-infektion och vaccination för SARS-CoV-2 var associerade med minskad risk för infektion eller återinfektion med SARS-CoV-2 i en rutinmässigt screenad personalstyrka. Det var ingen skillnad i infektionsincidensen mellan vaccinerade individer och individer med tidigare infektion. Ytterligare forskning behövs för att avgöra om våra resultat överensstämmer med uppkomsten av nya SARS-CoV-2-varianter. ”

10. Encells profilering av T- och B-cellrepertoar efter SARS-CoV-2-mRNA-vaccin, av Suhas Sureshchandra, Sloan A. Lewis, Brianna Doratt, Allen Jankeel, Izabela Ibraim, Ilhem Messaoudi. BioRxiv, 15 juli 2021. ”Intressant nog observerades klonalt expanderade CD8 T -celler i varje vaccinerad, vilket observerades efter naturlig infektion. TCR -genanvändning var emellertid varierande, vilket återspeglar mångfalden av repertoarer och MHC -polymorfism i den mänskliga befolkningen. Naturlig infektion inducerad expansion av större CD8 T -cellkloner upptog olika kluster, troligen på grund av igenkänningen av en bredare uppsättning virala epitoper som presenteras av viruset som inte ses i mRNA -vaccinet. Vår studie belyser ett koordinerat adaptivt immunsvar där tidiga CD4 -T -responser underlättar utvecklingen av B -cellsvaret och en betydande expansion av effektor -CD8 -T -celler, tillsammans som kan bidra till framtida återkallelsesvar.

11. mRNA-vaccininducerade T-celler svarar identiskt på SARS-CoV-2-varianter av oro men skiljer sig åt i livslängd och homingegenskaper beroende på tidigare infektionsstatus, Jason Neidleman, Xiaoyu Luo, Matthew McGregor, Guorui Xie, Victoria Murray, Warner C. Greene, Sulggi A. Lee, Nadia R. Roan. BioRxiv, 29 juli 2021. ”Hos infektionsnaiva individer ökade den andra dosen mängden och förändrade de fenotypiska egenskaperna hos SARS-CoV-2-specifika T-celler, medan den andra dosen inte förändrades vid återhämtning. Spikespecifika T-celler från rekonvalescerande vaccinerade skilde sig påfallande från de hos infektionsnaiva vaccinerade, med fenotypiska egenskaper som tyder på överlägsen långvarig uthållighet och förmåga att komma hem till luftvägarna inklusive nasofarynx. Dessa resultat ger försäkran om att vaccinframkallade T-celler reagerar robust på framväxande virala varianter, bekräftar att rekonvalescenter kanske inte behöver en andra vaccindos och tyder på att vaccinerade rekonvalescenter kan ha mer ihållande nasofarynx-homing SARS-CoV-2-specifika T-celler jämförda till deras infektionsnaiva motsvarigheter. ”

12. Immunologiskt minne för SARS-CoV-2 bedömdes i upp till 8 månader efter infektion, Jennifer M. Dan, Jose Mateus, Yu Kato, Kathryn M. Hastie, et al., Science, 6 januari 2021. ”Att förstå immunminnet mot SARS-CoV-2 är avgörande för att förbättra diagnostik och vacciner och för att bedöma sannolikt framtida förloppet av COVID-19-pandemin. Vi analyserade flera fack med cirkulerande immunminne mot SARS-CoV-2 i 254 prover från 188 COVID-19-fall, inklusive 43 prover ≥ 6 månader efter infektion. IgG till Spike -proteinet var relativt stabilt under 6+ månader. Spiksspecifika minne B-celler var rikligare vid 6 månader än vid 1 månad efter symptomdebut. SARS-CoV-2-specifika CD4+ T-celler och CD8+ T-celler minskade med en halveringstid på 3-5 månader. Genom att studera antikropp, minne B-cell, CD4+ T-cell och CD8+ T-cellminne mot SARS-CoV-2 på ett integrerat sätt observerade vi att varje komponent i SARS-CoV-2-immunminnet uppvisade distinkt kinetik. ”

13. Ihållande att neutralisera antikroppar ett år efter SARS-CoV-2-infektion, av Anu Haveri, Nina Ekström, Anna Solastie, Camilla Virta, Pamela Österlund, Elina Isosaari, Hanna Nohynek, Arto A. Palmu, Merit Melin. MedRxiv, 16 juli 2021. ”Vi bedömde persistensen av serumantikroppar efter vildtyps SARS-CoV-2-infektion sex och tolv månader efter diagnosen hos 367 individer varav 13% hade svår sjukdom som krävde sjukhusvistelse. Vi bestämde koncentrationerna av SARS-CoV-2-spik (S-IgG) och nukleoprotein-IgG och andelen patienter med neutraliserande antikroppar (NAb). ”

14. Kvantifiera risken för återinfektion av SARS ‐ CoV ‐ 2 över tid, av Eamon O Murchu, Paula Byrne, Paul G. Carty, et al. Rev Med Virol. 2021. ”Reinfektion var en ovanlig händelse (absolut hastighet 0%–1.1%), utan någon studie som rapporterade en ökning av risken för reinfektion över tid. Endast en studie uppskattade risken för återinfektion på befolkningsnivå baserad på helgenomsekvensering i en delmängd av patienter; den uppskattade risken var låg (0.1% [95% KI: 0.08–0.11%]) utan tecken på avtagande immunitet i upp till sju månader efter primär infektion. Dessa data tyder på att den naturligt förvärvade SARS -CoV -7 -immuniteten inte avtar under minst 2 månader efter infektion. Dock är tillämpningen av dessa studier på nya varianter eller på vaccininducerad immunitet fortfarande osäker. ”

15. SARS-CoV-2-antikroppspositivitet skyddar mot reinfektion i minst sju månader med 95% effekt, av Laith J. Abu-Raddad, Hiam Chemaitelly, Peter Coyle, Joel A. Malek. The Lancet, 27 juli 2021. ”Återinfektion är sällsynt i den unga och internationella befolkningen i Qatar. Naturlig infektion verkar ge upphov till ett starkt skydd mot återinfektion med en effekt ~ 95% i minst sju månader. ”

16. Naturlig immunitet mot COVID-19 minskar avsevärt risken för återinfektion: fynd från en kohort av sero-undersökningsdeltagare, av Bijaya Kumar Mishra, Debdutta Bhattacharya, Jaya Singh Kshatri, Sanghamitra Pati. MedRxiv, 19 juli 2021. "Dessa fynd förstärker den starka sannolikheten att utveckling av antikroppar efter naturlig infektion inte bara skyddar mot återinfektion av viruset i stor utsträckning, utan också skyddar mot progression till svår COVID-19-sjukdom."

17. Skyddet av tidigare SARS-CoV-2-infektion liknar skydd för BNT162b2-vaccinskydd: En tre månaders rikstäckande erfarenhet från Israel, av Yair Goldberg, Micha Mandel, Yonatan Woodbridge, Ronen Fluss, Ilya Novikov, Rami Yaari, Arnona Ziv, Laurence Freedman, Amit Huppert, m.fl. tidigare SARS-CoV-24-infektion för dokumenterad infektion är 2021 · 2% (CI: [94 · 8, 94 · 4]); sjukhusvistelse 95 · 1% (KI: [94 · 1, 91 · 9]); och svår sjukdom 95 · 7% (KI: [96 · 4, 92 · 5]). Våra resultat ifrågasätter behovet av att vaccinera tidigare infekterade individer. ”

18. Immunminne hos milda COVID-19-patienter och oexponerade givare avslöjar ihållande T-cellsvar efter SARS-CoV-2-infektion, av Asgar Ansari, Rakesh Arya, Shilpa Sachan, Someshwar Nath Jha, Anurag Kalia, Anupam Lall, Alessandro Sette, et al. Front Immunol. 11 mars 2021. ”Med hjälp av HLA klass II-förutsagda peptid-megapooler identifierade vi SARS-CoV-2 korsreaktiva CD4+ T-celler i cirka 66% av de oexponerade individerna. Dessutom fann vi detekterbart immunminne hos milda COVID-19-patienter flera månader efter återhämtning i de avgörande armarna av skyddande adaptiv immunitet; CD4+ T -celler och B -celler, med ett minimalt bidrag från CD8+ T -celler. Intressant nog är det ihållande immunminnet hos COVID-19-patienter främst riktat mot Spike-glykoproteinet i SARS-CoV-2. Denna studie ger bevis för både redan existerande och ihållande immunminne av stor storlek i den indiska befolkningen. ”

19. Testning av levande virusneutralisering hos rekonvalescerande patienter och försökspersoner som vaccinerats mot 19A, 20B, 20I/501Y.V1 och 20H/501Y.V2 isolat av SARS-CoV-2, av Claudia Gonzalez, Carla Saade, Antonin Bal, Martine Valette, et al, MedRxiv, 11 maj 2021. ”Ingen signifikant skillnad observerades mellan 20B- och 19A-isolaten för HCW med lindriga COVID-19 och kritiska patienter. En signifikant minskning av neutraliseringsförmågan hittades dock för 20I/501Y.V1 i jämförelse med 19A isolat för kritiska patienter och HCW 6 månader efter infektion. Beträffande 20H/501Y.V2 hade alla populationer en signifikant minskning av neutraliserande antikroppstitrar i jämförelse med 19A -isolatet. Intressant nog observerades en signifikant skillnad i neutraliseringskapacitet för vaccinerade HCW mellan de två varianterna medan den inte var signifikant för de konvalescerande grupperna. ”

20. Mycket funktionellt virusspecifikt cellulärt immunsvar vid asymptomatisk SARS-CoV-2-infektion, av Nina Le Bert, Hannah E. Clapham, Anthony T. Tan, Wan Ni Chia, et al, Journal of Experimental Medicine, 1 mars 2021. ”Asymptomatiska SARS-CoV-2-infekterade individer kännetecknas således inte av svaga antiviral immunitet; tvärtom, de har ett mycket funktionellt virusspecifikt cellulärt immunsvar. ”

21. SARS-CoV-2-specifikt T-cellsminne kvarstår hos COVID-19-rekonvalescerande patienter i 10 månader med framgångsrik utveckling av stamcellliknande T-celler, Jae Hyung Jung, Min-Seok Rha, Moa Sa, Hee Kyoung Choi, Ji Hoon Jeon, et al, Nature Communications, 30 juni 2021. ”I synnerhet observerar vi hållbar polyfunktionalitet och spridningskapacitet hos SARS-CoV-2- specifika T -celler. Bland SARS-CoV-2-specifika CD4+ och CD8+ T-celler som detekteras av aktiveringsinducerade markörer ökar andelen stamcellliknande minnes-T (TSCM) -celler med en topp på cirka 120 DPSO. Utveckling av TSCM-celler bekräftas av SARS-CoV-2-specifik MHC-I multimerfärgning. Med tanke på självförnyelsekapaciteten och multipotensen hos TSCM-celler, tyder våra data på att SARS-CoV-2-specifika T-celler är långvariga efter återhämtning från COVID-19, vilket därmed stöder genomförbarheten av effektiva vaccinationsprogram som en åtgärd för COVID-19 XNUMX kontroll. ”

22. Antikroppsutveckling efter SARS-CoV-2-mRNA-vaccination, av Alice Cho, Frauke Muecksch, Dennis Schaefer-Babajew, Zijun Wang, et al, BioRxiv, et al, BioRxiv, 29 juli 2021. ”Vi drar slutsatsen att minnesantikroppar som valts över tid genom naturlig infektion har större styrka och bredd än antikroppar framkallad genom vaccination. Dessa resultat tyder på att en ökning av vaccinerade individer med för närvarande tillgängliga mRNA -vacciner skulle ge en kvantitativ ökning av plasmaneutraliserande aktivitet men inte den kvalitativa fördelen mot varianter som erhålls genom att vaccinera konvalescerande individer. ” Nyare version lyder: "Dessa resultat tyder på att boostning av vaccinerade individer med för närvarande tillgängliga mRNA -vacciner kommer att öka plasmaneutraliserande aktivitet men kanske inte producerar antikroppar med en bredd som är ekvivalent med dem som erhålls genom att vaccinera konvalescerande individer." 

23. Differentialeffekter av den andra SARS-CoV-2-mRNA-vaccindosen på T-cellimmunitet hos naiva och COVID-19 återhämtade individer, av Carmen Camara, Daniel Lozano-Ojalvo, Eduardo Lopez-Granados. Et al., BioRxiv, 27 mars 2021. ”Medan en två-dos immuniseringsbehandling med BNT162b2-vaccinet har visat sig ge en 95% effekt hos naiva individer, är effekterna av den andra vaccindosen hos individer som tidigare har återhämtat sig från naturlig SARS-CoV-2-infektion har ifrågasatts. Här karakteriserade vi SARS-CoV-2 spikspecifik humorell och cellulär immunitet hos naiva och tidigare infekterade individer under fullständig BNT162b2-vaccination. Våra resultat visar att den andra dosen ökar både den humorala och cellulära immuniteten hos naiva individer. Tvärtom, den andra BNT162b2-vaccindosen resulterar i en minskning av cellulär immunitet hos COVID-19-individer, vilket tyder på att en andra dos, enligt den nuvarande standardiserade vaccinationsregimen, kanske inte är nödvändig hos individer som tidigare smittats med SARS- CoV-2. ”

24. Naturlig immunitet mot COVID-19: Scientific Brief. Världshälsoorganisationen. 10 maj 2021. ”Tillgängliga vetenskapliga data tyder på att immunsvaret hos de flesta förblir robusta och skyddande mot reinfektion i minst 6-8 månader efter infektion (den längsta uppföljningen med starka vetenskapliga bevis är för närvarande cirka 8 månader). Vissa variant SARS-CoV-2-virus med viktiga förändringar i spikproteinet har en minskad känslighet för neutralisering av antikroppar i blodet. Medan neutraliserande antikroppar huvudsakligen riktar sig mot spikproteinet, riktar cellulär immunitet framkallad av naturlig infektion också andra virala proteiner, som tenderar att vara mer bevarade över varianter än spikproteinet. ”

25. SARS-CoV-2 risk för ny infektion i Österrike, av Stefan Pilz, Ali Chakeri, John Pa Ioannidis, et al. Eur J Clin Invest. April 2021. ”Vi registrerade 40 preliminära reinfektioner hos 14 840 covid-19-överlevande från den första vågen (0.27%) och 253 581 infektioner hos 8 individer i den återstående allmänna befolkningen (885%), vilket resulterade i ett oddskvot ( 640% konfidensintervall) på 2.85 (95 till 0.09). Vi observerade en relativt låg återinfektionsgrad av SARS-CoV-0.07 i Österrike. Skyddet mot SARS-CoV-0.13 efter naturlig infektion är jämförbart med de högsta tillgängliga uppskattningarna av vaccineffektivitet. Ytterligare väldesignad forskning om denna fråga är brådskande nödvändig för att förbättra bevisbaserade beslut om folkhälsoåtgärder och vaccinationsstrategier. ”

26. Antispik antikroppssvar på naturlig SARS-CoV-2-infektion i den allmänna befolkningen, av Jia Wei, Philippa C. Matthews, Nicole Stoesser, et al, MedRxiv, 5 juli 2021. ”Vi uppskattade antikroppsnivåer i samband med skydd mot återinfektion sannolikt i genomsnitt 1.5-2 år, med nivåer i samband med skydd från allvarlig infektion i flera år. Dessa uppskattningar kan informera om planering av vaccinationsförstärkningsstrategier. ”

27. SARS-CoV-2-infektionshastigheter för antikroppspositiva jämfört med antikroppsnegativa vårdpersonal i England: en stor, multicenter, prospektiv kohortstudie (SIREN), av Victoria Jane Hall, FFPH, Sarah Foulkes, MSc, Andre Charlett, PhD, Ana Atti, MSc, et al. The Lancet, 29 april 2021. ”En tidigare historia av SARS-CoV-2-infektion var associerad med en 84% lägre risk för infektion, med median skyddande effekt observerad 7 månader efter primär infektion. Denna tidsperiod är den minsta troliga effekten eftersom serokonversioner inte inkluderades. Denna studie visar att tidigare infektion med SARS-CoV-2 inducerar effektiv immunitet mot framtida infektioner hos de flesta individer. ”

28. SARS-CoV-2-svar mot naturliga antikroppar kvarstår i minst 12 månader i en rikstäckande studie från Färöarna, av Maria Skaalum Petersen, Cecilie Bo Hansen, Marnar Fríheim Kristiansen, et al, Open Forum Infectious Diseases, Volume 8, Issue 8, August 2021. ”Även om antikropparnas skyddsroll för närvarande är okänd, visar våra resultat att SARS-CoV- 2 antikroppar kvarstod minst 12 månader efter symtomdebut och kanske till och med längre, vilket indikerar att COVID-19-konvalescerande individer kan skyddas från återinfektion. Våra resultat representerar SARS-CoV-2-antikroppsimmunitet i rikstäckande kohorter i en miljö med få oupptäckta fall, och vi tror att våra resultat bidrar till förståelsen av naturlig immunitet och den förväntade hållbarheten hos SARS-CoV-2-vaccinsimmunsvar. Dessutom kan de hjälpa till med folkhälsopolicy och pågående strategier för vaccinleverans.

29. Föreningar av vaccination och tidigare infektion med positiva PCR-testresultat för SARS-CoV-2 i flygpassagerare som anländer till Qatar, av Roberto Bertollini, MD, MPH¹; Hiam Chemaitelly, civilingenjör²; Hadi M. Yassine. JAMA Research Letter, 9 juni 2021. ”Av 9180 individer utan registrering av vaccination men med register över tidigare infektion minst 90 dagar före PCR -testet (grupp 3), kunde 7694 matchas till personer utan registrering av vaccination eller tidigare infektion (grupp 2), bland vilka PCR-positivitet var 1.01% (95% KI, 0.80% -1.26%) respektive 3.81% (95% KI, 3.39% -4.26%). Den relativa risken för PCR-positivitet var 0.22 (95% CI, 0.17-0.28) för vaccinerade individer och 0.26 (95% CI, 0.21-0.34) för personer med tidigare infektion jämfört med ingen registrering av vaccination eller tidigare infektion. ”

30. Longitudinell observation av antikroppssvar i 14 månader efter SARS-CoV-2-infektion, av Puya Dehgani-Mobaraki, Asiya Kamber Zaidi, Nidhi Yadav, Alessandro Floridi, Emanuela Floridi. Clinical Immunology, september 2021. ”Avslutningsvis, våra studieresultat överensstämmer med nyare studier som rapporterar antikroppspersistens som tyder på att inducerad SARS-CoV-2-immunitet genom naturlig infektion kan vara mycket effektiv mot återinfektion (>90%) och kan kvarstå i mer än sex månader. Vår studie följde upp patienter i upp till 14 månader och visade förekomsten av anti-S-RBD IgG hos 96.8 % av återhämtade patienter med covid-19.”

Artiklar i populära medier 

Varför COVID-19-vaccin inte borde krävas för alla amerikaner, av Marty Makary, US News, 21 augusti 2021 

Att ha SARS-CoV-2 ger en gång mycket större immunitet än ett vaccin-men vaccination är fortfarande avgörande, av Meredith Wadson, Science, 26 augusti 2021

Naturlig infektion vs vaccination: Vilket ger mer skydd? Av David Rosenberg, Israeli National News, 13 juli 2021. 

Influensaöverlevande är fortfarande immuna efter 90 år, av Ed Yong, National Geographic, 17 augusti 2008. 

Ångra vaccinmandat: öppet brev till medicinska föreningar, sjukhus, kliniker och andra vårdinrättningar, Association of American Physicians and Surgeons, 31 augusti 2021. 

Universitetsvaccinmandat bryter mot medicinsk etik, Av Aaron Kheriaty och Gerard V. Bradley, Wall Street Journal, 14 juni 2021. 

Immunitet mot Coronaviruset kan förra åren, ny datatips, av Apoorva Mandavilli, New York Times, 17 november 2020. 

COVID-19 ger ett bestående antikroppsskydd, Tamari Bhandara, Washington University School of Medicine, 24 maj 2021.

Världshälsoorganisationen översåg vaccinet och utfasad naturlig immunitet, av Jeffrey Tucker, Brownstone Institute, 29 augusti 2021. 

Varför erkänner CDC naturlig immunitet mot vattkoppor men inte Covid? Av Paul Elias Alexander, Brownstone Institute, 17 september 2021. 

Rand Paul och Xavier Becerra tär på naturlig immunitet, med förödande resultat, av Brownstone Institute, 2 oktober 2021. 

Lockdowns, mandat och naturlig immunitet: Kulldorff kontra Offit, av Brownstone Institute, 6 oktober 2021. 

Sjukhus ska anställa, inte elda, sjuksköterskor med naturlig immunitet, av Martin Kulldorff, 1 oktober 2021. 

Den naturliga immunitetens konstiga försummelse, av Jayanta Bhattacharya, Brownstone Institute, 28 juli 2021.