Från början av Covid-paniken kändes det att något var väldigt fel. Aldrig hade en pandemi, än mindre en säsongsbetonad patogen våg, behandlats som en kvasimilitär nödsituation som krävde att alla friheter och rättigheter upphävdes.
Det som gjorde det mer bisarrt var hur ensamma de av oss som protesterade kände sig tills helt nyligen när Elon Musk äntligen köpte plattformen Twitter, sparkade alla inbäddade federala agenter och har börjat släppa filerna.
Som Elon sa, alla konspirationsteorier om Twitter var sanna och lite till. Och vad som gäller på Twitter gäller i lika hög grad Google, Facebook, LinkedIn och alla plattformar som är associerade med dessa företag (YouTube, Instagram, Messenger, WhatsApp).
Smakämnen bevis finns där. Dessa plattformar samarbetade med den federala regeringens administrativa arm för att skapa en viss Covid-berättelse, strypa och censurera oliktänkande och stärka alla legitimerade experter som var villiga att stå på gränsen.
Vid det här laget är det klokt att lita på ingen och ingenting annat än de som kämpade mot detta nonsens. När krisen började välsignades jag med en ovanligt stor räckvidd på de flesta plattformar. Men jag satt bredvid och såg hur det försvann till intet allt eftersom månaderna gick. Ja, jag fick inlägg drog men jag blev aldrig bannad. Det är bara det att mina kommunikationskanaler krympte dramatiskt med månaderna och veckorna.
Detta var tragiskt för mig helt enkelt för att jag såg hur befolkningen gradvis hamnade i en medeltida sjukdomspanik som splittrade familjer, höll nära och kära från att resa, förstörde företag och kyrkor och till och med kränkte hemmens helighet. Denna "osynliga fiende" som alla i regeringen höll på med krossade hela den sociala strukturen.
Jag hade skrivit om pandemier och interventioner i 16 år och varnat upprepade gånger för att detta var möjligt. Eftersom jag kände till den här historien och hade en plattform att tala, kände jag en mycket stark moralisk skyldighet att dela med mig av min kunskap om så bara för att göra något bidrag för att lugna ner människor och kanske slappna av några av påtvingarna för frihet. Men just i det ögonblicket tystnade min röst nästan. Och jag var knappast ensam. Hundra och tusentals andra var i samma position men vi hade väldigt svårt att ens hitta varandra.
Det fanns ett undantag tidigt. Jag skrev a bit om Woodstock och influensasäsongen 1968-69. En faktagranskare bedömde det som sant och Facebooks algoritmer skruvade verkligen ihop. Facebook tryckte ut det i ungefär två veckor innan någon fattade vad som hände och drog sedan tillbaka det kraftigt. Eller så var det kanske en anställd där som gjorde det så. Jag vet faktiskt inte. Under tiden fick den här artikeln miljontals visningar och delningar.
Det var min första erfarenhet av den häpnadsväckande kraften hos dessa ställen att forma allmänhetens sinne. Människor använder oskyldigt alla dessa verktyg utan att den minsta förståelse för att det finns en anledning till att de ser det de ser. Varje ord eller bild du ser i dina appar finns där av en anledning, ett val av det ena eller det andra, och drivkraften här är vilka mäktiga människor du ska se och inte se.
Vi vet nu att informationsströmmen är noggrant kurerad av algoritmer och mänskligt ingripande, inte för att passa dina intressen som de en gång hävdade, utan för att passa regimens intressen.
Med andra ord, vad folk brukade säga om KKP:s roll i ledningen av TikTok gäller fullt ut i USA idag med alla de viktigaste teknikföretagen. Och kom ihåg att vi bara vet detta på grund av dumpningen av Twitter-filer. Allt detta händer fortfarande på Google, Meta och LinkedIn. Den senare tar ofta bort inlägg av Brownstone. Och resten stryper vår räckvidd.
Detta har pågått i flera år, men Covid intensifierade det hela. Redan från början var något väldigt fel. Till exempel den 19 mars – dagen efter Fauci/Birx/Trump presskonferens och dagen före CISA tog kontrollen av alla arbetsmarknader – en obskyr digital utbildningsentreprenör vid namn Thomas Pueyo kom ut med ett osannolikt dokumenterat och uttömmande argument som heter Hammaren och dansen.
Det var ett utarbetat argument för att låsa ner för att platta till kurvan, komplett med snygga grafer och pseudovetenskapligt blaster av alla slag. Författaren var i princip okänd men inom 24 timmar samlade verket många miljoner delningar och spreds överallt av alla stora tekniska plattformar, som om det vore någon slags kanonisk avhandling. Jag tvivlar allvarligt på att han skrev det – inget sätt på en dag; det måste planeras i veckor – utan snarare att han frivilligt anmälde sitt namn för att fästas vid det. Det blev den viktigaste inramningen av lockdownen som dök upp den månaden.
Att se den där befängda artikeln ta över så aggressivt, även när dissidenternas skrifter gled in i ingenting, inklusive min egen, var en hel del digital magi att se. Men vi vet nu att det inte var magi. Det var en politik. Det var en avsikt. Det var ett propagandaknep. Återigen måste vi förstå att detta fortfarande pågår just nu, med det enda verkliga undantaget bland de större aktörerna är Twitter.
Det finns en tröst. Vi vet nu att vi inte alla höll på att bli galna. Det hela var medvetet. Matt Taibbi säger det bra:
Någon gång under det senaste decenniet började många människor – jag var en – känna sig berövade på sin känsla av normalitet av något vi inte kunde definiera. Allt mer klistrade vid våra telefoner såg vi att den version av världen som spottades ut mot oss från dem verkade förvrängd. Allmänhetens reaktioner på olika nyhetshändelser verkade off-kilter, antingen alldeles för intensiva, inte tillräckligt intensiva eller helt enkelt otroliga. Du hade läst att alla i världen till synes var överens om att en viss sak var sann, förutom att det verkade löjligt för dig, vilket placerade dig på en besvärlig plats med vänner, familj, andra. Ska du säga något? Är du den galna?
Jag kan inte ha varit den enda personen som har kämpat psykiskt under den här tiden. Det är därför dessa Twitter-filer har varit en sådan balsam. Detta är verkligheten de stal från oss! Det är motbjudande, skrämmande och dystopiskt, en fruktansvärd historia om en värld som drivs av anti-människor, men jag tar det vilken dag som helst över den vidriga och förolämpande sanningens faksimil som de har sålt. Personligen, när jag såg att dessa kusliga filer kunde användas som en vägkarta tillbaka till något liknande verkligheten – jag var inte säker förrän den här veckan – slappnade jag av för första gången på säkert sju eller åtta år.
Hittills har vi, tack vare David Zweigs stora arbete, som på något sätt lyckats undgå censorerna hela tiden (han deltog i den ursprungliga Great Barrington-deklarationen, gud välsigne honom), en bättre redogörelse för vad som hände. Namn som vi alla känner igen som vänner är listade, inklusive Martin Kulldorff och Andrew Bostom, men det finns tusentals fler. Det råder ingen tvekan om att mina egna konton var inriktade.
Det handlar om mycket mer än det fria ordet och driften av mediekanaler utan statlig inblandning. Covid kontrollerar fullständigt krossad amerikansk frihet och social funktion, vilket resulterar i masslidande, utbildningsförluster, splittrade samhällen och en hastig kollaps i folkhälsan som har rakat bort år i förväntad livslängd och orsakat en explosion av överflödiga dödsfall.
Det kan ha stoppats eller åtminstone minskat i varaktighet med någon öppen diskussion. Detta är inte bara av intresse för tekniska och juridiska nördar. Nedläggningen av åsikter och debatt resulterade i ett outsägligt mänskligt blodbad. Och även när jag skriver vägrar de största källorna till mainstreammedia fortfarande att rapportera om detta.
Fråga dig själv: varför kan det vara så? Jag tror att vi alla vet svaret.
Som en sista notering kan jag försäkra er att detta bara är början. Hela historien återspeglas i hela den administrativa staten, FTX, enorma ideella organisationer och många bakkanaler för makt, pengar och verkligt ont samarbete. Vi kanske aldrig får hela historien, och rättvisa som alltid kommer att vara svårfångad, men vi kan inte låta detta ögonblick i historien glida förbi utan så mycket ansvar som vi kan ge.
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
