Brunsten » Policys » sida 45

Policys

Policyartiklar på Brownstone innehåller åsikter och analyser av global politik inom ekonomi, folkhälsa, offentlig dialog och socialt liv. Policyartiklar är översatta till flera språk.

Enbart CDC reglerar hyresmarknaderna

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vi har gått in i ett område av post-truth governance. Om de kan ta bort din rätt att genomdriva hyresuppbörd från dina egna hyresgäster – och detta har provisoriskt kodifierats av Högsta domstolen – samtidigt som de försöker ersätta normala kommersiella kontrakt med miljarder i välfärdsutgifter, är ingenting av bordet. 


DELA | SKRIV UT | E-POST

Tänk om Fauci hade ställts inför marknadens disciplin?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Marknadssignaler ingick uppenbarligen aldrig i Faucis analys. Han klargjorde att inga virusrelaterade risker borde tas, även om det innebar ekonomisk nedgång. Sådan är lyxen, men mer realistiskt negativa med att arbeta utan marknadstryck. Det är lätt att ha fel när det inte finns någon aktiekurs som avslöjar ditt fel.


DELA | SKRIV UT | E-POST

Den nya segregationismen

DELA | SKRIV UT | E-POST

Svaret är inte rädsla, inte segregation, inte lockdowns, inte införandet av medeltida regler och kaster. Svaret är frihet och mänskliga rättigheter. På något sätt tjänade dessa institutioner oss väl under många hundra år, under vilken tid den mänskliga befolkningen har blandat sig allt mer och har blivit allt friskare med längre liv.


DELA | SKRIV UT | E-POST

Storbritannien planerar att tysta lockdown-kritiker

DELA | SKRIV UT | E-POST

Vissa journalister försökte måla ut oss som högerlibertarianer med kopplingar till bröderna Koch. Det var uppenbara lögner och ad hominem-smutskast som påminde om McCarthy-eran. De är också ironiska eftersom en av de Koch-finansierade stiftelserna gav bidragsstöd till pro-lockdown-forskaren Neil Ferguson och hans team vid Imperial College.


DELA | SKRIV UT | E-POST

Vad tänkte lockdowners på? En recension av Jeremy Farrar

DELA | SKRIV UT | E-POST

Varje tidsålder har skapat någon fashionabel och överordnad anledning till varför människor inte kan vara fria. Folkhälsan är anledningen för tillfället. I den här författarens berättande måste allt vi tror att vi vet om den sociala och politiska ordningen överensstämma med hans första prioritet för att undvika och undertrycka patogener, medan alla andra bekymmer (som friheten i sig) borde ta ett baksäte. 


DELA | SKRIV UT | E-POST

CDC är ett hot mot vetenskapen

DELA | SKRIV UT | E-POST

Den ovetenskapliga karaktären hos detta spel sammanfattas i följande insikt. Biden-administrationen leker med taktik och strategier för sjukdomskontroll som har misslyckats totalt och totalt under de 16 månader som de har prövats. Överallt i världen! Vetenskapen som vi känner den visar på ett avgörande sätt misslyckandet i varje del av lockdown-agendan. Och ändå är vi här, hotade av ytterligare en omgång på alla håll. 


DELA | SKRIV UT | E-POST

Att begränsa friheten besegrade inte Covid

DELA | SKRIV UT | E-POST

Nedstängningarna var överlägset den grymmaste formen av elitism. Innebörden av nedstängningarna var att de som hade modigheten att ha jobb som var destinationer - som restauranger och butiker - skulle behöva förlora dem.


DELA | SKRIV UT | E-POST

Hur redogör man för CDC:s nya maskrådgivning?

DELA | SKRIV UT | E-POST

CDC verkar lättare ledas av kommentarer i politiska tidningar än faktiska vetenskapliga artiklar om ämnet, av vilka det finns många tusen nu. Myndigheten vill ha lättsmälta, tydliga instruktioner om vad de ska göra. Det här stycket i Washington Post gav exakt det. Sålunda vände CDC sig igen. 


DELA | SKRIV UT | E-POST
Håll dig informerad med Brownstone