Brunsten » Brownstone Journal » Pharma » Nobelvinnaren väckte farhågor om säkerheten om endast "blygsamt" effektiva mRNA-vacciner
Nobel Weissman

Nobelvinnaren väckte farhågor om säkerheten om endast "blygsamt" effektiva mRNA-vacciner

DELA | SKRIV UT | E-POST

I vad som verkar vara en oundviklig utveckling har forskarna Katalin Karikó och Drew Weissman tilldelats 2023 års Nobelpris i medicin för sin roll i utvecklingen av mRNA-tekniken som ligger till grund för Pfizer-BioNTech och Moderna Covid-19-vaccinerna som rullades ut i slutet av 2020.

Men i en tidning som publicerades så sent som 2018 och som är utförligt citerad i en artikel på MedPageToday här., varnade ingen mindre än Drew Weissman för att tidigare kliniska prövningar av mRNA-vacciner hade gett resultat som var "mer blygsamma hos människor än vad som förväntades baserat på djurmodeller ... och biverkningarna var inte triviala", inklusive "måttlig och i sällsynta fall allvarlig injektion plats eller systemiska reaktioner."

Dessutom pekade Weissman specifikt på riskerna för autoimmuna reaktioner och "patologisk trombbildning" - eller blodpropp - som har blivit alltför välbekanta under de mellanliggande åren sedan vaccinet lanserades. Alltså sammanfattande tidningen av Weissman och tre kollegor i Naturrecensioner Drug Discovery, fortsätter MedPageToday:

Deras främsta säkerhetsproblem, som de sa borde övervakas noga i framtida försök, handlade om lokal och systemisk inflammation, samt att hålla koll på det "uttryckta immunogenet" och eventuella autoreaktiva antikroppar.

"En möjlig oro kan vara att vissa mRNA-baserade vaccinplattformar inducerar potenta interferonsvar av typ I, som inte bara har associerats med inflammation utan även potentiellt med autoimmunitet", skrev de. "Därför kan identifiering av individer med en ökad risk för autoimmuna reaktioner före mRNA-vaccination göra det möjligt att vidta rimliga försiktighetsåtgärder."

Författarna noterade också att extracellulärt RNA kan bidra till ödem, och citerade en studie som visade att det "främjade blodkoagulation och patologisk trombbildning."

MedPageToday-artikeln har titeln "Vill du veta mer om mRNA innan ditt COVID-jab?" Hur många läsare gick faktiskt vidare och fick det efter att de visste det? Åtminstone läsare av MedPageToday-artikeln kan inte säga att de saknade informerat samtycke.

Men varför visste så få något annat om dessa farhågor? Och varför gjorde Weissman, som uppriktigt sagt uppfostrade dem 2018, då komma på den "säkra och effektiva" tåget 2021, vilket skulle ta honom direkt till Nobelpriset.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute