Brunsten » Brownstone Institute-artiklar » Var har alla lyktflugor tagit vägen?

Var har alla lyktflugor tagit vägen?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Kommer du ihåg den prickiga lyktflugan?

För knappt ett år sedan skulle denna färgglada bevingade insekt vara ett förebud om nationell katastrof.

Infödd i Kina men alltmer synlig i gränshoppande svärmar i östra USA, hade den fläckiga lyktflugans aktiviteter i detta land varit välkänd sedan 2014 – och hade tills nyligen inte väckt något särskilt larm. Men under hunddagarna 2022, precis när coronavirushysterin verkade avta, dök den kinesiska buggen plötsligt upp som Public Enemy nr 1.

Om du har glömt, här är ett urval av förra sommarens skräckporr, den här från Pennsylvania Department of Agriculture men bäddade i de hysteriska accenterna som kännetecknade lingon för lyktflugor var den än dök upp:

Om du ser en prickig lykta... Döda den! Squash det, krossa det ... bara bli av med det. På hösten kommer dessa insekter att lägga äggmassor med 30-50 ägg vardera. Dessa kallas dåliga buggar av en anledning, låt dem inte ta över ditt län nästa.

En karantän- och behandlingsorder är på plats för att förhindra spridning av fläckiga lyktflugor...Karantänzoner kan utökas till nya områden...

Med andra ord: Panik! Dödliga insekter var på fri fot och hotade redan att "ta över ditt län!" Och som om en hord av kinesiska mördarkryssar inte vore problem nog, var er vänliga lokala regering på väg att slå en expanderande "karantänzon" över ert grannskap, så att du och dina vänner kunde tillbringa resten av sommaren med att krypa ihop sig under dina sängar. "Bad buggar", verkligen.

Strunt i att den prickiga lyktflugan knappt är lika stor som en mans tumnagel och varken kan bita eller sticka. Strunt i att ingen av skrämselhistorierna som maskerade sig som "nyheter" tillskrev någon kvantifierbar skada på de sammanflätade insekterna, och inte heller kommenterade det märkliga faktum att de statliga myndigheter vars tjänstemän svor på att lyktflugorna var redo att sluka våra matskördar verkade göra dyrbart lite. att stoppa dem – förutom att skrämma ihjäl sina väljare till hälften.

Fakta skulle bara ha stört budskapet.

"Den fläckiga lyktflugan orsakar allvarliga skador ... i träd, vinstockar, grödor och många andra typer av växter," deklarerade lokala myndigheter och varnade förutom ett "stort hot" mot amerikansk verksamhet: "Lyktflugornas ekonomiska inverkan kan totala i hundratals miljoner dollar och hundratusentals jobb för dem inom druv-, äpple-, humle- och lövträindustrin."

Under tiden, TV-reportage ropade att lyktflugorna hade "potentialen att orsaka stora problem [betoning deras] från New York till North Carolina och hela vägen västerut till Indiana”, inklusive skövlingen av fruktträd – så att vi skulle bli bestulna på mat samtidigt som vi förlorade våra jobb och den regionala ekonomin gick (ännu längre ) söder.

Det var då.

Knappt ett år senare, lokala nyhetsrapporter om buggar tar en annan ton. Nu berättar de att populationen av fläckiga lyktflugor verkar ha minskat över hela östra kusten. Och jag har fortfarande inte hört talas om vilken som helst betydande skada som lyktflugorna påstås ha orsakat, här eller någon annanstans i USA.

Ja, det har gjorts några försök att förnya förra årets terrorkampanj: ett nyligen tv-reportage citerade icke namngivna "tjänstemän" som varnade att "om den prickiga lyktflugan inte kontrolleras kan det kosta New Yorks ekonomi 300 miljoner dollar per år." Men det officiella hotet sa bara att lyktflugorna "kunde” orsaka sådan skada. Användbart ord "kunde".

Även professionella katastrofer skalar ner sina eskatologier. Staten Island Live, trots att de i mitten av juli (felaktigt) lovade att de flygande insekterna var på väg att sjunka ner på oss "i överväldigande antal" och "i populationer högre än förra året", medger nu att det skulle vara farligare för människor att bespruta dem med insektsmedel än insekterna själva. En annan nyligen rapport bekräftar att fläckiga lyktflugor "inte verkar finnas så mycket" och att deras "påverkan på jordbruket inte har varit så utbredd som man först förutspått." Vilket är långt ifrån "Kill it! Squash det! Slå sönder det!" panikporr skrek åt oss för ett år sedan.

Nu vet jag att förra årets ände på världens saga är lika föråldrad som en videobandspelare – och jag skulle inte slösa tid på den här förutom för att påpeka: att medan lyktflugans galning bara levde under en sommar, mönstret den representerar är inte på väg att försvinna.

Ja, de prickiga lyktflugorna bleknar från rubrikerna. Vi blir inte längre förmanade att släppa allt vi gör för att gå ut och trampa på så många av buggarna som möjligt – innebörden är förstås att alla som inte gör det är ett hot mot samhället som borde inte tillåtas rösta, få sjukvård, spela förmyndare på restauranger eller använda sociala medier.

Men låt oss inte glömma hur effektiv indoktrineringen var så länge den varade. Jag kan minnas när vuxna män hoppade längs trottoarer i förorten som mexikanska hoppande bönor, övertygade om att de utförde en social tjänst genom att krossa lyktor. "Vi kommer inte att ha några frukter eller grönsaker i butikerna om vi inte blir av med dem", sa en man uppriktigt till mig och grymtade av njutning varje gång en av hans sulor plattade en lykta. "Jag har dödat tjugo just i morse."

Jag är ganska säker på att den här mannen tog på sig en kirurgisk mask våren 2020 för att motverka ett luftvägsvirus – även om alla som kunde läsa visste att sådana masker var värdelösa som virusskydd. Som inte, han också informerade om vänner som vågade prata med folk i hissar eller ta med sina barn till en park. Och när storebror sa att det var säkert att ta bort nospartiet när man sitter ner men inte när man står, eller när man äter eller dricker men inte när man simmar eller pratar eller solar (eller kör ensam i bilen för den delen) så svalde han förmodligen det där nonsenset också.

Och varför inte? Är lanternfly-galenskap något galnare än de andra katastrofberättelser som media har ätit i våra öron?

För två år sedan insisterade regeringstjänstemän från president Biden nedåt att människor som inte hade underkastat sig covid-19 "vacciner" gick i dödsfällor, trots tydliga medicinska bevis för att drogerna förhindrade varken infektion eller överföring. Men långt efter drogpådrivaren Deborah Birx medgav till kongressen att detta splittrande förtal inte hade någon grund i verkligheten – ja, även efter ökända vaccinevangelist Paul Offit medgav att de knappt testade covid-19-läkemedlen faktiskt orsakar myokardit – pressen fortsatte cheerleading för mer injektioner, inte för bättre standarder för läkemedelssäkerhet. Propaganda, inte sanning, fick sista ordet.

Smakämnen definitiv debunking av mask galenskap av Cochrane Review tidigt i år gick inte bättre. Frånvaron av bevis för att ansiktsmasker bromsar spridningen av covid-19 har inte hindrat Los Angeles County Department of Public Health från att slå på trummorna för ännu ett angrepp på den offentliga andningen, nu när en annan "variant" förmodligen är runt hörnet. Under tiden, en tysk domare som försökte skydda skolbarn från regimen med munkorg – och hävdade, med rätta, att att tvinga på barn onödig ansiktsskydd hotade deras "mentala, fysiska eller psykologiska välbefinnande" och äventyrade "barns rätt till utbildning och skolundervisning" - har kastats ut från bänk och smälldes till två års villkorlig fängelse.

Och hur är det med "klimatförändringar?" ”Experter” tvekar inte att insistera på att mindre fluktuationer i global medeltemperatur är ansvariga för allt från fetma till inbördeskrig i Syrien – påståenden som är precis som löjlig som idén att stämpla ihjäl insekter på stadens trottoarer kan rädda frukt och grönsaker som odlas på avlägsna gårdar. Men att säga det uppenbara kan bli dyrt. När den respekterade fysikern (och före detta Obama-administrationen tjänsteman) Steven Koonin publicerade en bok utmanande "klimat"-hysteri – en utmaning grundad i rapporterna från den mellanstatliga panelen för klimatförändringar, förmodligen hysterikernas bibel själva – han var grovt fördömd av Right Thinkers som en lögnare, en inkompetent och även en tillägnare av Förintelsebilder. Och detta från människor vars varje domedagsprognos sedan slutet av 1980-talet har varit bevisligen fel!

Min poäng är att det inte spelar så stor roll vilken kostym de rätta tänkarna klär upp sin agenda med vid ett givet ögonblick. Det viktiga är själva agendan. Specifika skrämselhistorier kommer och går; målet bakom dem kommer aldrig att förändras – förrän vi vägrar att bli mobbad längre.

I grunden är dynamiken vi står inför tydlig nog. Den härskande klassen är djupt otålig mot den där gammaldags idén om att folket ska styra sig själva. Och så, våra härskare jagar obevekligt efter någon ursäkt för att ta bort några fler av våra rättigheter, för att suga bort lite mer av vår integritet, att bända lite längre in i vårt personliga utrymme. COVID-19, "klimatförändringar", Donald Trumps fortsatta design på Vita huset, den prickiga lyktflugan – alla dessa kan se ut som separata berättelser, men i själva verket är de en enda agenda på jakt efter en förevändning.

Det är därför Anthony Fauci, skyddshelgon för covid-tyranni, har tagit sin I-love-Big-Brother-rutin på "klimat"-tåget. I Augusti, han påstod att "klimatförändringar" "spelar en roll" för att orsaka virusutbrott, och krävde ett "internationellt åtagande att minska koldioxidavtrycket i samhället." Om vanliga medier märkte något konstigt med detta förhållningssätt till medicin – låt oss stoppa virus få arbetande människor att betala massor av extra pengar för el samtidigt som de höjer sina mat- och transportkostnader – det har jag inte hört dem säga.

Det är därför Naomi Klein, för vilken bara fel av olaglig massinneslutningsregimen 2020-21 var att den "övergavs för tidigt", är nu bristfällig för massutarmning under parollen "klimaträttvisa." Det stämmer: "rättvisa" – vilket för Klein betyder att svälta fattiga länder med energi till överkomliga priser, och på så sätt hämma deras utveckling, och sedan kasta dem smulor för att ha antagit ineffektiva program för "ren energi". Inte konstigt att Klein för närvarande skålas för välbeställda liberala intellektuella med smak för totalitarism.

Allt detta får mig att tänka på folksången från 1955, "Where Have All the Flowers Gone?" Det är en härlig lyrik som spårar en sorts tragisk cirkel: blommor plockas av flickor som gifter sig med unga män, som alla sedan går ut i krig, dödas och begravs, och vars gravar sedan växer fram blommor för att börja cykeln om igen.

Rädsla propaganda kan röra sig i liknande cykler. Vart har alla lyktflugor tagit vägen sedan förra sommaren? Gått till Russophobia, låt oss säga, gått till "klimatförändringar", gått till Trump-hatande, gått till nästa COVID-19 "variant." Men vart de än har gått – och det här är poängen – har de egentligen inte gått alls. Den prickiga lyktan kan ha försvunnit från rubrikerna men kedjan av bedrägeri och demokratibrott fortsätter, flyttar från ett ämne till ett annat men siktar alltid på vår frihet, försöker skrämma oss till att ge upp det som den härskande klassen fortfarande är rädd för att stjäla med våld .

Och det finns bara ett sätt att stoppa en sådan cykel. Du måste lära dig det is ett kretslopp, och dessutom att det inte är ett naturfaktum utan ett medvetet och cyniskt system för exploatering. Lämnade till sig själva kommer de rätta tänkarna att fortsätta att växla från en skrämselhistoria till en annan, varje gång skaka ner oss för en annan del av vår autonomi – tills det inte finns något kvar.

Men om vi vägrar att spela med, slutar cykeln. När vi väl säger, "Jag har tagits in för sista gången" – då och först då kommer de rätta tänkarna att förlora sin makt över våra sinnen.

Så kom ihåg lyktan. Kom ihåg hur fånig och hur tillfällig var berättelsen om dess hot mot oss alla. Och ändå, hur allvarligt vi blev föreläst om att lyktan betydde världens ände.

Kom ihåg det nästa gång du får veta att hela jordklotet håller på att brinna för att folk kör bil eller lagar mat med gasspisar. Eller att någons sniffs kommer att döda dig. Eller att censur är till för ditt skydd. Eller att demokrati och frihet egentligen inte är i ditt bästa intresse.

Det är samma gamla låt.

Och det är bara ännu en lögn.



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Michael Lesher

    Michael Lesher är en författare, poet och advokat vars juridiska arbete mestadels ägnar sig åt frågor kopplade till övergrepp i hemmet och sexuella övergrepp mot barn. En memoarbok av hans upptäckt av ortodox judendom som vuxen – Turning Back: The Personal Journey of a “Born-Again” Jew – publicerades i september 2020 av Lincoln Square Books. Han har också publicerat artiklar på så olika platser som Forward, ZNet, New York Post och Off-Guardian.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute