Brunsten » Brownstone Journal » Teknologi » Vart är den biofascistiska staten på väg?

Vart är den biofascistiska staten på väg?

DELA | SKRIV UT | E-POST

Kalifornien har varit spjutspetsen för ny pandemipolitik. Min hemstats misslyckanden är legio, och det skulle vara tråkigt att återberätta dem alla. För ett aerosoliserat luftvägsvirus är den säkraste platsen för att undvika smittsam spridning utomhus i det fria.

När vi väl insåg att coronaviruset spred sig på det här sättet snarare än genom luftvägsdroppar, skulle öppna fönstren i klassrummen ha gjort mer för skolor än plastbarriärer som hindrar luftflödet.

Kalifornien brädde upp utomhusbasketkorgar. Vi stängde stranden – soligt och blåsigt, öppet och rymligt – förmodligen den säkraste platsen på planeten. Sedan var det detta lysande drag:

Med dessa och andra vansinniga manövrar tvingades barn inomhus där virusspridning var mycket mer sannolikt.

Det ledande fåret i en flock, känd som en bellwether för klockan på halsen, berättar vilken väg flocken är på väg. Kalifornien fungerar fortfarande som nationens klockslagare för politiska och sociala rörelser.

Tänk tio lagförslag som infördes i Kaliforniens lagstiftande församling i januari 2022:

  1. SB 871: lägger till covid-vaccin till det obligatoriska immuniseringsschemat för alla privata och offentliga skolor, oavsett om dessa vacciner får fullt FDA-godkännande.
  2. AB 2098: klassificerar alla medicinska åsikter som strider mot etablissemangets covid-berättelse som "desinformation" och utsätter läkare som uttrycker sådana åsikter att anklaga för "oprofessionellt beteende" som är föremål för disciplinering av medicinska licensieringsnämnden.
  3. SB 866: sänker åldern för samtycke till covid-vaccin till 12 år utan förälders meddelande eller samtycke.
  4. SB 920: bemyndigar läkarnämnden att utan patienternas medgivande inspektera läkarmottagning och journaler.
  5. SB 1464: kräver att brottsbekämpande myndigheter upprätthåller alla folkhälsoriktlinjer eller förlorar sin finansiering.
  6. SB 1479: kräver att skolor skapar långsiktiga testplaner, testar barn utan föräldrarnas samtycke och rapporterar testresultat till CA Department of Public Health.
  7. SB 1390: förbjuder någon person/enhet från att göra uttalanden som regeringen anser vara "vilseledande" på något sätt, inklusive internet eller annonser.
  8. SB 1184: bemyndigar skolhälsopersonal att lämna ut barns hälsoinformation till tredje part utan föräldrarnas medgivande.
  9. AB 1797: skapar ett immuniseringsspårningssystem som ger alla statliga myndigheter fullständig tillgång till vaccinationsregister för alla medborgare.
  10. AB 1993: kräver bevis på covid-vaccination för alla anställda och oberoende entreprenörer som arbetar i CA.

Om denna oheliga dekalogen antas på lagstiftande sätt, skulle kalifornier leva under en regim som tillåter: (1) staten att tvinga på barn medicinska ingrepp som inte är godkända av FDA, (2) staten att sätta mun på läkarnas tal och bestämma vilka tolkningar av vetenskapliga eller medicinska bevis är korrekta, (4) staten censurerar information på nätet den inte gillar (5) staten agerar som surrogatföräldrar för 12-åriga barn som ännu inte kognitivt och känslomässigt är kapabla att ge gratis och informerade samtycke till medicinska beslut som har potentiella livslånga konsekvenser, och (6) staten och dess ombud att få tillgång till dina personliga journaler utan ditt medgivande.

Vidare skulle dessa åtgärder kräva (1) brottsbekämpning för att genomdriva godtyckliga, nyckfulla och ofta ovetenskapliga folkhälsoåtgärder på uppdrag av ovalda byråkrater, såsom krav på inomhusmaskering, (2) skolor för att bli vårdcentraler som rutinmässigt utför medicinska tester för dina barn utan samtycke och dela den privata informationen med tredje part utan din vetskap, (3) staten att spåra och dela privat hälsoinformation mellan statliga myndigheter, (4) staten att tvinga fram nya medicinska ingrepp på alla kompetenta vuxna som ett villkor för att arbeta.

I dessa föreslagna lagar ser vi funktionerna som jag har skissat i tidigare inlägg om biosäkerhetsövervakningsregimen utvecklas runt oss: sammansvetsningen av folkhälsa, digital teknik och statens polisbefogenheter till en invasiv modell för övervakning och kontroll.

Återpublicerad från författarens understapel



Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.

Författare

  • Aaron Kheriaty

    Aaron Kheriaty, Senior Brownstone Institute Counselor, är en forskare vid Ethics and Public Policy Center, DC. Han är tidigare professor i psykiatri vid University of California vid Irvine School of Medicine, där han var chef för medicinsk etik.

    Visa alla inlägg

Donera idag

Ditt ekonomiska stöd från Brownstone Institute går till att stödja författare, advokater, vetenskapsmän, ekonomer och andra modiga människor som har blivit professionellt utrensade och fördrivna under vår tids omvälvning. Du kan hjälpa till att få fram sanningen genom deras pågående arbete.

Prenumerera på Brownstone för fler nyheter


Handla Brownstone

Håll dig informerad med Brownstone Institute