Idag är den första dagen av mångmiljon pundet Covid-19-förfrågan inrättats för att "undersöka Storbritanniens svar på och påverkan av covid-19-pandemin och dra lärdomar för framtiden."
Det ironiska är att en av de viktigaste frågorna kring Storbritanniens svar mot covid-19 förmodligen aldrig kommer att ställas av utredningskommittén - varför den brittiska regeringen slösade bort nära 4 miljarder pund på det ökända Innova-testet för lateralt flöde (snabbt antigen) - till en kolossal kostnad för de brittiska skattebetalarna.
Den ytterligare ironin, enligt d Telegraph, är att 'covid-19-utredningen kräver att deltagarna testa för viruset mer än ett år efter att regeringen skrotade sidoflödestester. '
Från juni-september 2021 skrev jag en utredningsrapport för TCW (som slutade som en 6-delad serie) på den USA-levererade och kinesisktillverkade Innova Covid-19-test.
Innova Medical Group (IMG), det amerikanska företaget som stor nytta från den brittiska regeringens maffiga testkontrakt, ägs av private equity-gruppen Pasaca huvudstad, som grundades av en kinesisk investeringsbankir, den gåtfulle Charles Huang, som har varit indragen i skandal förr.
Innovas snabba antigentest sågs från allra första början som det "gyllene barnet" av snabba antigentest och fick specialbehandling genom att spåras varp-hastighet genom MHRA:s (UK:s läkemedels- och medicintekniska regulator) godkännandeprocess 2020.
Fyrtio olika sidoflödesanordningar hade lagts fram. Nio uppfyllde kriterierna för att fortsätta till full utvärdering, sex tog sig till den tredje fasen, men bara Innova SARS-CoV-2 Antigen Snabbt kvalitativt test, testet som hade använts i ett Liverpool-pilotprogram, med en specificitet registrerad på en påstådd "99.68 procent", vann igenom.
Hur kom denna nystartade Kalifornien-start-up så långt före spelet genom att kunna leverera enorma mängder tester, inte bara till Storbritannien utan också leverera "över 500 miljoner Innova SARS-CoV-2 snabba antigentestkit till över 20 länder' -med hjälp av den brittiska regeringens lukrativa kontrakt?
Skärmdumpen nedan visar några av de tidiga kontrakten 2020 mellan den brittiska regeringen och Innova Medical Group, under dess misskrediterade NHS Test and Trace-system, som slutade kosta svindlande 32 miljarder pund.
I april 2023, den brittiska offentliga sektorns kontraktsplats, BidStats, publicerade ett otroligt 2021-kontrakt som täcker en 1.5-månadersperiod, värt häpnadsväckande £1.2 miljarder som undertecknades av Department of Health and Social Care för upphandling av Innovas snabba antigentester.
Tack vare de brittiska skattebetalarna började 2020 "[IMG]-chefer vid Pasadena-startupen att flyga från Burbank till destinationer runt om i världen på en ett par nyregistrerade Gulfstream-jets, varav en är en G650 klädd i vita plyschsäten, polerade interiörer och andra lyxiga ytor,' enligt LA Times.
Det är anmärkningsvärt att IMG:s anmälningsdatum var den 27 mars 2020, precis vid den tidpunkt då Världshälsoorganisationen tillkännagav att SARS-CoV-2-viruset var en "global pandemi".
Bolagets inhemska stat är listad som Nevada, vilket råkar ha mest personligt ansvarsskydd för styrelseledamöter över företagens missförhållanden och hindrar borgenärer från att förfölja företags tillgångar.
På IMG:s webbplats står det att efter att Huang startade IMG i mars 2020, "innova-teamet, tillsammans med sin primära kontraktstillverkare, Xiamen Biotime Biotechnology Co Ltd, baserat i Fujian, Kina, spenderade flera månader på att designa ett mycket exakt snabbt antigentest för Covid-19. '
Nedan är "Kvalifikationscertifikatet" som hittades i NHS Test och Trace Covid-19 självtestsatser.
Som en del av sina exklusiva globala rättigheter till de massproducerade snabba antigentesterna gjorda av sin "partner" Xiamen Biotime Biotechnology i Kina, gjorde IMG sig till Storbritanniens enda leverantör.
In juni 2021, efter att den brittiska regeringen hade spenderat miljarder på detta ökända test (och efter att IMG-cheferna hade köpt flera privata jetplan och lyxiga hem), utfärdade den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA) en varning till allmänheten: 'Sluta använda Innova Medical Group SARS-CoV-2 Antigen Rapid Qualitative Test' och uppmanade dem att "lägga dem i papperskorgen."
Varför? Dessa tester visade sig vara "inte lämpliga för ändamålet" och FDA hade betydande oro över deras prestanda, vilket inte hade fastställts tillräckligt. Dessutom inkluderar "märkning som distribueras med vissa konfigurationer av testet prestandapåståenden som inte exakt återspeglade de prestandauppskattningar som observerats under de kliniska studierna av testerna."
Det som verkligen är anmärkningsvärt är att FDA:s Klass minns jag av Innova-testet ignorerades fullständigt av den brittiska regeringen och MHRA. Faktum är att de dubblade och fortsatte med att underteckna fler kontrakt med IMG, naturligtvis alla betalda av de brittiska skattebetalarna.
Min 6-delade undersökande serie publicerad i TCW, Försvara friheten, om skandalerna med Innova COVID-19-testet kan läsas mer i detalj genom att klicka på länkarna: del 1 | del 2 | del 3 | del 4 | del 5 | del 6
Omtryckt från författarens understapel
Publicerad under a Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell licens
För omtryck, vänligen ställ tillbaka den kanoniska länken till originalet Brownstone Institute Artikel och författare.
